Квест (слэш)

asso_di_denari, я не ставила своей целью сделать описание страшным, скорее, диким и неприемлемым с точки зрения человека современного, каким и является Гарри. А та самая кровь наделялась магическим действием традиционно. И вообще есть целый пласт верований (а, может быть, в этом и есть что-то такое...), который никак не отражается в каноне. То, что мы, магглы, и считаем колдовством.
Что до обновлений - я старалась, чтобы раз в неделю или десять дней что-то было. Если бы не надо было на работе работать, я бы сутками по клавишам стучала.

jozy, да, в каноне масса нестыковок и пробелов, но мы умудряемся им вдохновляться!

Kaitrin, но не было там того, что есть во всяких наших магических салонах и пр. Или это по умолчанию процветало в Лютном переулке. Если читать Молот ведьм, то в какой-то момент едет крыша, потому что там все эти сглазы, лишение полового члена и прочее приводятся как факт. И думаешь: то ли я чего-то не знаю о мире, то ли они все страдали коллективным помешательством.
А в то же время... вот приезжаешь в какую-нибудь глушь, и все это начинает смахивать на правду. Когда дите мое было в младенческом возрасте, я летом уезжала с ним в деревню, так местные бабки сто раз мне сказали, что ребенка нельзя показывать некой бабе Дуне, потому что у нее глаз нехороший. И что ты думаешь? Пришла та самая баба Дуня, поагукала с моим деточкой - а он как давай орать без продыху. А чтобы прекратить это, следовало сделать одну простую вещь - умыть дитя через дверную ручку. Что я и сделала. Орать перестал! В общем, ведьмы среди нас! Очень много народных верований, суеверий, возможно, и некой магии, просто тогда за это отправляли по прямому адресу - на костер!

rain_dog, мы магглы))) магам неинтересны по определению, только как кормовая база, не в вампирском понимании, а там шмотки всякие покупать/воровать))))
и у нас совсем другая система верований и суеверий))) чем у той же Ро. Я вот не уверена, что у них в салонах не та же ерунда, что у Трелони на занятиях)))плюс всякое вуду, приехавшее из Америки и колоний.
Так у тебя же СС все объяснил - коллективные галлюцинации))) илююзия))) и если во что-то веришь, оно случится. Работает с плохим процентах в 90% случаев. Тут уже самогипноз получается))))И если внушаемому человеку сказать, что он завтра... давай доброе... найдет кошелек, он его скорее всего найдет)
Ну, дверная ручка - это же стандарт))))
И, естественно, отправляли. И верили. Полно же необъяснимых вещей с точки зрения логики и науки. И в нас все равно живет первобытный страх перед Чем-то-ужасным-шуршащим-в-углу))))

Kaitrin, вот то-то и оно! Полно необъяснимых вещей! Мож, учредить инквизицию обратно?
Вот еще один примечательный момент: я же пыталась использовать для Квеста и Историю испанской инквизиции, написанную в 19 веке, так там практически не приводятся никакие примеры, подобные тем, что я использую в Квесте. Век-то был рациональный, так что все эти кости в тряпице под порогом отметались как полный абсурд.

rain_dog, угу) это просто вопрос веры. Не в религиозном плане, а именно относительно воспитания/мировосприятия/образования))) одно дело - прочитать, что в западном углу спать плохо, другое дело верить или нет))) исходя из своих возможностей)))
Инквизиция вроде есть? Насколько я помню, она имеется)))
просто в 19 веке уже решались более практические задачи))) и чуть пораньше))) вспомни, с чего история Проклятых королей началась))) у Дрюона.

rain_dog, информационное поле и самовнушение - новые тренды-заклинания =) А так, это действительно интересно: почему если ребенок орет всю ночь, считают, что его сглазили. У нас бабушка в таких случаях святую воду в рот набирает и разбрызгивает на него. Самое удивительное, что помогает. Что это: переключение внимания, когда на тебя водой плюют, самовнушение, сила мысли или действительно магия?

Глава долгожданная, но, действительно, по сравнению с Молотом ведьм не страшная. Имею глупость сейчас читать это собрание фантасмагорий и ужасов)). И я еще раньше считала, что меня после фэнтэзи ничем не удивишь. Вот же оно-было на самом деле, крыша едет от описаний и недоумения. Как бы мы не верили в сглаз и мелкие приметы, но в летающих на метле ведьм и прочие их шалости очень трудно поверить. Что это было? Я прямо погрязла в средневековье)Интересно, как современная церковь это объясняет.Впрочем моя бабушка на полном серьезе рассказывала про мельника в их селе, который превращался в кабана и гонялся за девушками(мне было лет 6-подслушивала))Вот откуда любовь к сказкам и загадочным историям))
А глава замечательная, в предвкушении чего-то... И даже предположить не могу, как это все закрутится. Ужасно интересно.

Kaitrin, верить или нет... А тут и не скажешь, как быть. Границы, они же всегда размыты. Кстати, фраза СС про иллюзию имеет несколько иной смысл: богословы полагали, что дьявол сам не может производить никаких изменений в физическом мире, то есть взять и изменить созданное Богом ему не под силу.
willyou15, конечно, мы ищем рациональные объяснения, так уж мы устроены. В в 16 веке они верили в ведьм безоговорочно, не могло же все это быть массовым помешательством.

samsara77, ага, уже читаете! Книга для легкого чтения. Вот и непонятно, что ЭТО БЫЛО и БЫЛО ЛИ ОНО!

willyou15
rain_dog
Действительно задумаешься. И дверные ручки были, и красные ленточки от сглаза работают. И факт: если нам в дом дарят свечи - обязательно в ближайшие дни случается что-то плохое. После нескольких случаев я от таких подарков тут же избавляюсь. В этот раз на работе на НГ подарили изумительно красивый набор, но я не посмотрела, что в пакете, приволокла домой. На следующий день заклинило входную дверь, да так, что топором пришлось выбивать. До этого два года - ни малейших проблем с ней не было. При этом купить могу хоть сколько свечей, все в порядке.
Да, "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"

Было где-то такое выражение... Вроде: "Вы говорите, что Сталин был тираном? Но кто же тогда написал 2 миллиона доносов?"
И еще, ведь правда, настоящих магов-то не найти, слишком хорошо прячутся, и магия делает их в этой ситуации практически всесильными... Меня от этого даже немного замкнуло, и вот сижу и думаю, а вдруг и мы ничего вокруг увидеть не можем, я имею в виду магию и подобное, потому что сами этой магией не обладаем?
Ладно, что-то я отвлеклась от темы:]

elent, у меня так работает сбежавший утром кофе!
Shelestelka, а вроде в каноне есть про некую ведьму, которая очень любила гореть на костре, так что несколько раз в течение жизни попадалась инквизиторам. Получается, до "настоящих" (если верить маме Ро) добраться они не могли. Даже Гарька в Квесте, не имея возможности пользоваться всеми заклинаниями, может стать невидимым или наложить хотя бы Конфундус.
Истина где-то рядом!

Спасибо за продолжение! Глава понравилась, очень многообещающая.

elent
rain_dog
вот и получается, что видимо,очень верили или очень боялись, раз своих детей, супругов, родителей не жалели. Тема очень интересная, но нам только домысливать приходится, к сожалению

Людмилла, спасибо! Постараюсь побыстрее двинуться дальше.
willyou15, да, поэтому процесс проще было показать глазами Гарьки, так как его видение примерно совпадает с нашим, и не давать никаких оценок.

У вас тут своя атмосфера, я погляжу...
На самом деле, мы много кровавых баек понапридумывали - не только Молот ведьм или описание биографий инквизитоов читать страшно) Та же игра Варкрафт, если задуматься...
Но у вас как-то очень умеренно. Дикость для современного человека? Да. Но очень уж маленькая дикость- по телеку и не такое показывают. Конечно, по телеку или в живую - есть разница, но Гарри должен быть привычным, он ж хоть чуть, но воевал, разве нет?
По сути своей, человек эгоистичен, так что такого уж большого шока он получить не должен - и видел, и читал, и знал, куда попадет.
Но так-то спасибо, да. Очень интересно.
Жду проду с нетерпением)

Larra, в смысле "своя атмосфера"? Просто болтаем.
Для меня Молот ведьм - дикость, я уже, наверное, раз в десятый это слово повторяю. Это же не фантастика, вообще считается чуть ли не пособием по юриспруденции. Мне кажется, человек современный, попадая в настолько чуждую ему реальность, не может воспринимать ее, как должное. Я Гарри никогда не видела супергероем, вероятно, вопреки тому. что многие считают каноном. Он нормальный хороший чувствующий и сострадающий человек. Его здесь шокирует расправа над "магами", причем отягощенная тем, что отец Альваро тоже маг.
Я не ставлю своей задачей никого напугать - у меня вряд ли получится. И кровь-кишки не умею писать...

Larra
Это все-таки большая разница: читать, смотреть или жить.
Что там средневековье! Перенеси нас сейчас лет эдак на 50 назад, нам же реально станет не по себе. И дело не только в техническом прогрессе. Другая идеология, другие настроения. Надо иначе мыслить, иначе говорить.
А уж 400-500 лет назад - это просто культурный шок. Можно сколько угодно читать или смотреть в виртуальности, но когда въяве окажешься возле костра на котором горит человек.. Не знаю, каким отморозком надо быть, чтоб сказать: Ой, да ладно, я вот тут Хоббита смотрел, так там дракон целый город выжег.
И это, не считая того, что ты и сам можешь оказаться на костре в любой момент, только из-за чьего-то доноса.

уважаемая Rain_dog, давно хочу признаться в любви к вашему творчеству! ваши произведения просто завораживают! я, как многие, начала с Корабля, потом прочла Сказку, а теперь просто зависла на Квесте:) давно не читала о любви ничего более умного, тонкого и интеллигентного -- и не важно, слэш это или не слэш, просто сильный и стильный текст, который хочется читать и перечитывать, и плакать и смеяться от эмоций. говорю это вполне серьезно как человек пишущий -- т.е.зарабатывающий на жизнь складыванием слов в предложения, а предложений в абзацы:)) мне кажется, если бы вы издали свои фанфики книжкой - в книжных за ними стояла бы очередь. спасибо вам за это счастье -- выпадать из реала, погружаясь с головой в придуманные вами сказки и сопереживая героям, уже достаточно далеким от канона, но от этого не менее, если не более интересным! желаю вам дальнейших творческих успехов! а нам, вашим преданным поклонникам,- терпения в ожидании следующей главы!:)

Мартинка1980, спасибо! Нет, спасибище! Чтобы издать что-нибудь, надо сначала написать что-=нибудь, как в мультике про Простоквашино. Слэш же низя! Так что, если обуяет жажда увидеть свое в книжном на прилавке, придется... э... гет придется написать!

А какая принципиальная разница в написании?

zasonya
Думается, в том, что касается грамматики и стилистики - никакой. В том, что касается "болезни любви" в душе автора - огромная. Ибо нельзя писать то, чего душа не просит...
Простите, что влезла.