Квест (слэш)

rain_dog
Ну, Снейп и Поттеру отказывает в уважениии. Что не мешает же.))
... А насчет "правильная-правильная" - насмешили.
Zахарова
Извините, я как то больше в обсуждениях по другим пейрингам засвечена)), так что если дадите ссылочку, дабы не повторяться, буду признательна.
Просто вы приводите таких непохожих между собой женщин ему в пару, что возникает недоумение: что же ему нужно? Общее у ссестер Блэк и отличное от ГГ лишь одно: происхождение. Ах, да ! И возраст.))

старая перечница, "правильная", разумеется, я сама тоже правильная:))) Ну нет ничего между ними в каноне, если бы я для себя придумала разумный обоснуй снейджера, я бы давно его написала.

rain_dog
Во! Что еще раз доказывает правоту моего исходного поста: "полюбишь и козла" или "любим вопреки".
Потому что то, что в каноне между Снейпом и Гарри, вернее, между Гарри и Снейпом, вытянуть на любовь можно только в свете этого утверждения.
... Гермиона профессора все ж таки уважала.

старая перечница


Не очень вдумчиво читала переписку выше, но вам видимо по вкусу снейджер. Битте, ну не вижу так же обоснуя, хотя Гермиона мне нравится, лапочка-девочка такая

Ссылку? Я вас умоляю, я даже не вспомню откуда были обсуждения, из вк вероятно


К слову о Белле, Нарси и вкусах самого Северуса, айгентлих, нет никакого желания вдаваться в полемику, если вам интересна сия тема, то уверена вы и без меня разберетесь что к чему)

Zахарова
вопросов больше не имею.
А "по вкусу снейджер" - аж ни разу. Снейджеры Чернокнижницы - о-о-о, да! Так там дело не в пейринге, а в авторе.
Впрочем, я и любимый пейринг читаю только у отдельных авторов. А у большинства закрываю после первого абзаца.

старая перечница
Я примерно так же со снарри. Мне важен автор как показатель качества. И так же с отзывами, буду месяц думать написать ли и конечно в шоке от тех кто пишет их к каждому фанфу

старая перечница, насчет "козла" не соглашусь! Сева ни разу таким не является.
В Квесте ситуация для снарри, на мой взгляд, верибельная, потому что отношения завязываются в прошлом. Кардинал вполне мог "запасть" на своего смазливого секретаря, а вот в настоящем, как Снейп сам сказал Гарри в последних главах, у них без того, что они пережили во Фландрии, скорее всего, ничего бы не вышло.

rain_dog
Я ни разу не говорю про "Квест", упоминая "козла".
Я говорю про канон.
Ведь если Гермиона могла полюбить и выйти замуж за канонного Рона, то точно так же читатели/авторы могли полюбить и "выдать замуж" канонного Снейпа.)

старая перечница, ну да, причем канонного Рона как-то полюбили меньше, чем канонного Севу!

rain, а я вот все отписаться собиралась, собиралась..)
Часть Квеста выполнена в духе средневекового романа, чем меня собственно фанф и привлек. Лет в 15 я роман читала, французское средневековье, в общем там меня и зацепил тот факт, что вельможи позволяли себе развлекаться с мальчика, которых родители отдавали им на службу в качестве пажей. Когда до меня дошло, что кардинал позволил себе увлечься юным бродяжкой, я сразу поняла, что вот оно, чем я еще долго буду зачитываться))
А что вы об этом думаете? )

Zахарова, а что об этом думать? То, что это имело место быть - это факт. Кардинал за подобный роман мог и поплатиться, а мог и отвертеться, а вот Хиеронимо бы не поздоровилось, скорее всего. Когда Квест только выкладывался, мне кто-то кидал картинку - гравюру того времени, изображающую сожжение монахов, "развлекавшихся" подобным образом. Примечательно, что соблазненные все же казнены не были, но остаток жизни провели в покаянии.

rain_dog
в том и дело, что еще тогда, в 15 лет, как и сейчас, у меня осталось впечатление, что такое не было чем-то невероятно диким и в общем-то воспринималось обществом как "гадкая развлекуха", не более
Ну да ладно, просто из головы не выходит) это все слеш

Zахарова как раз я и показывала ту гравюру.
На десяток лет попозже, но там же в Брюгге.Источник атлас-путеводитель географический того времени На каждый крупный город была сделана картинка и стишок - чем этот город знаменит. Про Брюгге вот о сожжении содомитов.
Пожалуйста - порка, клеймение,сожжение.И пару самых молоденьких признали жертвами и отправили на строгое покаяние.
http://static.diary.ru/userdir/2/1/3/2/2132212/70759301.jpg
Фишка в том, что это 1578 год. Именнно в это время город на несколько лет попал на протестанскую территорию, а монахи были из католического монастыря, вот и попали под репрессии. Потом Брюгге опять вернули католикам и страдали уже протестанты)))

Вообще многое зависило от региона. Испанцы вот были крайне нетерпимы - сжигали или подвешивали в клетках облив горячей смолой. В Ватикане на подобные "шалости" кардиналов закрывали глаза. Англикане обычно предписывали посты-молитвы, тюрьму и порку. Но англичанм вообще "повезло" - король Яков1 был вполне себе гей и усердно пользовал своих слуг и пажей, тот же герцог Бекингем у него в постели карьеру начинал. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/133735
На немецких территориях зависило от князя или епископа, могли из города/княжества выслать. а могли и сжечь.У французов короли Генрих3 и Людовик13 тоже был склонны. Ну а вслед за королями и господа рангом пониже тоже соблазнялись.Но "что позволено Юпитеру, то не позволено быку" и "Не пойман - не вор" Официально содомия всеми христианами осуждалась.

Maski Mavki
Мм как интересно.. Франция и Ватикан и вовсе не вызывают недоумения, не так давно по viasat history что-то такое показывали, но потом к моему сожалению на Ришелье перескочили
Умеете вы настроение поднять) люблю ТАКУЮ историю, а не ту, что в учебниках)

rain_dog
Нет, нет. Я как раз и говорю о том, что Кричера таким и вижу, просто любят его фикрайтеры маразмом наделять, что не совсем логично. А гг у вас получились не ходульные, а живые.За это и благодарю)))

Добавлено 22.11.2015 - 11:27:
Sablezubaja2015
а чего тут зафукивать? Я понимаю эту пару, я пары Гарри - Джинни не понимаю и не приемлю с тех самых пор, когда канон только выходил и ничегошеньки про слэш я не знала. Но откровенный слив финала Роулинг и натужное соединение Гарри с Джинни ей простить не могу))
Для меня Рон в каноне очень живой персонаж, очень реальный, посему мне он нравится. А вот каждая любовная линия ГП в каноне(как мне кажется) Роулинг не удалась от слова совсем

Maski Mavki, да-да, помню я, кто страшные сказки рассказывал и картинки показывал:)))

Mashaji, каждую канонную пару можно при желании сделать верибельной. Есть же масса фанатов Гарри с Джинни. Они же крайне молоды на момент завершения событий в седьмой книге, в 17-18 лет кто угодно может нравиться, да так, что думаешь, это на всю жизнь. И Гермиона с Роном - почему нет? Но вот что дальше, когда становится ясно, что на самом деле они очень разные люди?

rain_dog
Но и тут Ро оставила так сказать неприятное послевкусие в виде 19 лет спустя(или вроде того)
Тем самым навязав что вот жили они долго и умерли в один день, не оставляя как будто и мысли, что в жизни так не бывает, что люди встречаются и ошибаясь расстаются(конечно я не должна так выражаться "навязала", ведь без Ро и гп не было бы, но вот такие мысли)

Maski Mavki, в снейпоблэк при случае могу поверить. Снальбус и снерва - только в случае таймтревелов и прочих игр с возрастом, иначе полное буэ( Пейринги с Лордом - сразу нафиг, там или не лорд, или не пейринг толком. Снэванс возможен как таковой, но хорошо написанного, к сожалению, пойди поищи еще( Сневилл хороший видела только один - "Отрезок пути", светлая память автору... Ему аплодирую стоя, но вот чего-то иного, хотя бы более-менее близкого по уровню, не видела. С Джеймсом и Люпином Снейпа не вижу абсолютно. Варианты с Малфоем, Регулусом и Луной - смотря от автора, очень уж по-разному можно этих персонажей и увидеть, и описать.
Снейп/Помфри? Вау! Вот вы сказали - и я теперь хочу...

rain_dog,
>я вообще стараюсь только снарри читать, никакие попытки перестроиться ни к чему не привели:)))
Я вас понимаю) Для меня мир пейрингового фанфикшена начался отнюдь не со снарри, но в итоге большая часть читаемого - именно снарри и есть. Уж очень разнообразно и интересно)

>причем канонного Рона как-то полюбили меньше
А он - эдакий "парень из соседнего двора". Где-то хороший, в чем-то - та еще зараза... Кто мечтает о Роне - имеют такого в жизни, их есть) А вот демонического ангела Снейпа пойди поищи еще)

В снейджеры вполне могу поверить - но, пожалуй, только при условии, что эти двое довольно долгое время будут вынуждены сотрудничать (например, если постхоговская Гермиона пойдет работать в лабораторию постхоговского уползшего Снейпа).
>А вот ладить друг с другом - по работе, например, или решая какие-то общие задачи - они могли бы очень неплохо.
Угу. И как бы в какой-то момент такого общения они не решили, что вместе быть просто удобнее. Без особых взрывов эмоций, без бешеной любви до гроба - просто смесь чисто человеческой симпатии, уважения и удобства.

Zахарова,
>Северуса, такого мужчину
Какого - такого? При всей моей любви к этому персонажу, отрицательных и отталкивающих черт у него более чем достаточно.

старая перечница,
Чернокнижница, скажете тоже! Она как раз относится к тем авторам, у которых с огромным удовольствием прочитаешь абсолютно все без оглядки на персонажей, время и прочие мелочи) Хотя я у нее больше всего люблю, пожалуй, "Ее сердце".

Shad
Какого такого? Я и слова не написала о чертах - отталкивающих или положительных. Вы не поняли, а уже выводы какие-то делаете. Я имела ввиду, что Северус персонаж сложный, если так вам понятнее)

Zахарова
Контекст был достаточно очевидный - "что может заинтересовать Северуса, такого мужчину, в Гермионе.. там ведь зацепиться даже просто не за что." Получается, что Снейп - мужчина хоть куда, любая побежит, теряя тапки, едва только ОН внимание обратит. Это вообще-то еще большой вопрос, кому из них придется предпринимать больше усилий для привлечения внимания другого - если брать именно канонных персонажей.