Гарри Поттер - Железом и Кровью (гет)

Как бы с таким отношением к жизни гг не нарвался так, что отскребать от стен будет нечего. И ни Дамблдор, ни Людвиг не помогут. Просто не успеют.
Если честно, я не удивлюсь аваде/адеско файр/гравитори/экставио в спину ночью от какого нибудь фанатика из свиты Хелен под дизалюминационными.

Ну, во первых, фанатиков держат в жесткой узде. Если хотя бы попытаются сделать что-то, что им не говорили делать, могут заработать по полной. Во вторых... потребуется нечто гоооораздо большее, чтобы застать Поттера врасплох. Даже ночью. Даже под дезиллюминационным.

Я не говорю что ГГ неуязвим, нет... но, тут куда опасней слизеринцы в этом плане - у них с фантазией получше.

Если только вы сделаете новых слизеринцев, отличающихся от канонных. Взрослые слизеринцы, может быть, неглупые, Снейп вроде как умен, а Волд в чем-то гениален, но вот Драко, Крэбб и Гойл умом не блещут, а остальные слизеринцы были лишь фоном, кроме игры в квиддетч. Только в шестой части Ро заставила Драко починить исчезающий шкаф и составить план по убийству Дамблдора, потому что так было нужно по сюжету.

В свите Хелен не фанатики, а шакалята, которым выгодно быть в своей стайке и поддерживать определенные взгляды, если изменится ситуация, то они изменят взгляды. Эти шакалята способны что-то сделать "фанатичное" только находясь в куче, когда они думают не головой, а "толпой". Фанатиком была Гермиона в прошлой версии, так как поступала в соответствии с собственными идеалами, даже когда ей это было совсем не выгодно, даже одиночество и отчуждение ее не останавливали. Называть свиту Хелен фанатиками, это тоже самое, что называть фанатиком Петегрю и приравнивать его к Беллатрисе или Краучу.

И фанатика нельзя держать в узде. Можно манипулировать его иделами, можно его грохнуть или посадить в тюрьму, но не держать в узде вопреки его идеалам.

Кстати, на счет фанатиков, тут вспоминается Лили, Волд и Гегель. "Господин — тот, кто смотрит смерти в глаза, Раб — тот, кто поворачивается к ней спиной. Раб, в силу своего страха перед смертью, подчиняется Господину." По Гегелю Господин отличается от раба готовностью умереть, и когда раб видит это, то он уступает господину. Что интересно, Волд это отчасти понимает и поэтому создает некое подобие культа смерти с черепами и звучными наименованиями, но Волд наделен только волей к жизни и волей к власти, даже волей к разрушению, он собирате вокруг себя фанатиков, но сам фанатиком не является. Теперь уже вспоминается Ницше. А вот Лили оказалась не лишенной воли к смерти, впрочем, как и Гарри, что они и противопоставили Волду. И тут вспоминаются Фрейд, Юнг и Шпильрейн. Роулинг вроде как начала писать Поттера в состоянии депрессии, она призналась, что дементоров придумала после развода, когда ее посещали мысли о суициде. Осознанно она наполняет Гарри Поттера идеями великой любви, а неосознанно о великой смерти. Шпильрейн(любовница Фрейда и Юнга) писала о единстве Эроса и Танатоса, и сразу вспоминаются вейлы и дементоры, которые по сути являются двумя половинами одного целого, то есть дементор и вейла - это самец и самка одного вида. Что характерно, Фрейд, Юнг, Гегель, Ницше - это все немцы...

Сюжет оригинальный. Про Гарьки из Германии читать ещё не приходилось. Но вот главы длюнющие... А Гарьку жалко из за отсутствия у него рук и ног. Но в этом есть как отрицательные так и положительные стороны. И соответственно у меня вопрос по поводу его конечностей. Как он их потерял то? Там было пару строк про пожар. Но и только. При каких обстоятельствах он случился я так и не поняла. Это дальше в тексте будет сказано или я все же какую то инфу по этому поводу проморгала?

Crazylxl, вроде читал месяц назад, сейчас нет желания ещё раз все пролистывать но если я не ошибаюсь это все последствия тёмного проклятия от Волда. Из за него пришлось чуть ли не полностью переделывать все внутренние органы и конечности, и опять же вроде только к 6 году жизни все это было окончательно завершено. Вроде бы так.

темнЫХ проклятИЙ)) их было не одно...

UnholyKnight тяжело все помнить когда в день по фику через мозги проходит)) а вообще идея просто прекрасная. Я фанат пейринга ГП/ФД, и перечитал пожалуй все фанфики с фф.нет на эту тему. Хотелось бы конечно чтобы все фики были со статусом ЗАКОНЧЕН... А то вот так вот нарываешься на что-то захватывающее но незаконченное и после прочтения думаешь, что уж лучше бы и не начинал, чтобы потом сидеть и ждать ежедневно новую главу))

Автор, а куда вы так-таки прорали? Народ ожидает проду.

Никуда я не пропадал. Прода выложена...

Как всегда, жду фидбэка.

UnholyKnight, как всегда - превосходно написано, диалоги шикарны))

Интересно прочитать про Дафну. Дроу, надо же)
Не ее ли вы, случайно сватаете к Поттеру в пару?

Если честно, то я не понимаю, зачем автор решил переписать фик заново. Предыдущий вариант мне нравился гораздо больше. Сейчас же это сплошные тонны бесполезных, слащавых слов, а теперь еще и раса появилась, не имеющая к миру Гарри Поттера никакого отношения. Что дальше — Геральт из Ривии и Серый Страж? Разочарован тем, во что превратился довольно оригинальный и необычный фик. Последняя глава вообще ни к черту.

Кто знает, что преподнесет нам будущее. Хотя, тут надо смотреть на характер и их совместимость.



Ой ли? Оригинальностью вы называете сборище штампов, которое имело место быть впервой версии? Уж поверьте как автору, там штамп на штампе сидел и клише погонял. А что - тупые гриффиндорцы? Есть. Слащавый и тупой Дамби? Был. Недоумки слизеринцы? Имелись в наличии.

А как я прокачал всех остальных, чтобы герою жизнь медом не казалась, так началось "тонны бесполезных слов, раса не имеющая отношение к миру".

Дроу конечно как-то очень неожиданно и пока непонятно зачем.
Диалог с Дафной отформатирован не очень, не сразу понятно где чья фраза.

Ну, дворфы же никого не смущали, на территории германии, м? А потому не вижу проблем в расширении бестиария...

хорошо что хоть сам главный герой человек, а не какая то там жалкая нелюдь..

Он киборг... так что он тоже не до конца человек, в некотором роде)

Toya Zero
Скоя'таэлей на тебя нет, охальник! :D

К потенциальному союзнику, которому собираются предложить "взаимовыгодный" договор на "равных", не подсылают пауков с заданием укусить заранее (ну не верю, что фамилиар укусил Поттера по собственной инициативе. Вот если бы это произошло в период с момента, когда Гарри у Дафны за спиной оказался и до пока он её не отпустил...). Потому как веры такому "союзничку с паучком" не будет от слова совсем. Кроме того, можешь остаться без фамилиара (так, "чисто случайно", сжал бы Гарри пальцы резче и сильнее, не рассматривая, что там на шее сидело...). Ну и еще... если у твоего визави вдруг обнаружится аллергия на яд (как вариант - конфликт между магией яда и магией в крови укушенного) и он вдруг скоропостижно помрЁТЬ быстрее, чем ты предполагаешь, - что, союз трупу предлагать? Дафна не могла знать, что на Поттера яд никак не подействует. А вот варианты с внезапным отбрасыванием копыт собеседником, с отказом от сотрудничества и с потерей своего питомца - должна была учесть (исхожу исключительно из того, что автор подает Дафну как очень... подготовленного, неглупого и предусмотрительного персонажа. Да и поговорка "надеясь на лучшее, готовься к худшему" не дураками придумана). Так что - не верю.

Наконец - то продолжение! Спасибо за удовольствие!