Гарри Поттер - Железом и Кровью

Гарри Поттер - Железом и Кровью (гет)

Подписка
Прочитано
Рекомендовано
Скачано
Не читать
Прочитать позже
Жду окончания
Понравилось
Не понравилось
Заметка
В коллекции

Рейтинг:

NC-17

Жанр:

Экшен, Даркфик, Приключения

Статус:

Заморожен

Предупреждения:

Смерть персонажа, AU, Нецензурная лексика, Пытки, Гет

Проверено на грамотность

Ну что же, мое видение вселенной ГП, как она могла бы развиваться, если вмешательство одного человека в корне бы изменило мир.
Гарри здесь сильно отличающийся от канона, из-за совершенно разного становления и жизненного опыта, ибо выращивал его тот самый попаданец, а не Дурсли. Причины... серьёзные. Причём Гарри достаточно осведомлён о магическом мире и его правилах, чтобы органично существовать в нём.
К тому-же, Гарри аристократ, с определёнными закидонами. Он раздражителен, вспыльчив, не прощает предательства, не терпит глупости и ненавидит проигрывать.
Большая часть повествования ведется от лица Гарри, однако планируются сюжетные ветки и от лица других героев, чтобы показать мир пошире. Да здравствуют Нолан и Мартин.
Гарри Поттер может, ввиду некоторых его особенностей, показаться МС... Но, с другой стороны, его слабости проистекают из его достоинств, что можно будет видеть впоследствии.

Предупреждение - лютый хэдканон, не менее лютая АУ и масштабное расширение мира. Если не пугает - милости прошу.

Свернуть

Показать полностью

20 комментариев из 2290 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

Stazy

28 февраля 2016

Цитата сообщения Oakim от 28.02.2016 в 13:58

Видите ли, с точки зрения строгой логики, любые человеческие взаимоотношения - манипуляция с той или иной целью. Считаете ли вы всех гадами?

да, я вот, когда ребенка уговариваю уроки быстренько сделать, чтобы потом он мог на улицу пойти с друзьями или в комп поиграть (а не наоборот, уроки на потом) - тоже гад? для вас? ребенок так не считает, я спрашивала. ему 7 лет, если что.

АлексейМих

Цитата сообщения Stazy от 28.02.2016 в 14:09

Родители это одно, а посторонние СОВСЕМ другое, так что не надо крайностей.

UnholyKnightавтор

Цитата сообщения Алексмихпри от 28.02.2016 в 13:59

Так не понял кто автор я или вы, вы же сами написали, что директор потом с Макгоногл разбирался по поводу наказаний, а та ему пеняла на перебор.

Ну да, разбирался. Но МакГи это ещё не весь педсостав, и опять же, то что она выражает своё мнение по поводу разного рода вопросов, уже означает, что она не до конца ему подконтрольна. Хоть она является и его сторонником и единомышленником.

По поводу второго вашего заявления, вообще ничего не понял какое оно имеет отношение к моему.

При том что у вас именно такая "логическая" цепочка.

Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 14:01

Угу. Всё есть. Кроме оснований, типа "А не подскажешь ли мне, дорогая Поппи, какая у этого Поттера фон Гота будет реакция на мозголомку? Мне так просто, из интереса." Или "Север, мальчик мой, не сваришь ли ты для фон Поттера жидкого Империуса? Интересно же, что будет?"

Родители? Ну да, дети и кричат "ненавижу" и пинают мам за непокупку конфетки... мамы - такие гады. Для примера.
Да и вообще - вся соль в словах "ДЛЯ манипулируемого", то есть, говорим о частности, когда используют, к примеру, втемную, подставляют и прочее. Но даже и тогда "ДЛЯ ..." манипулятор экстра-класса останется "ДЛЯ..." лучшим другом, наставником и учителем.

О как! А они "крякали", как подконтрольные? Выглядели, как подконтрольные? Вели себя, как подконтрольные? То есть, совсем-совсем не могли иметь СОБСТВЕННОГО желания кое-кому перо вставить?
Что ни аргумент от вас, то все ... неубедительнее.

Основания? "Поппи есть подозрение, что Гарри провели в Германии мозголомку, надо вернуть все как есть, проверь-ка на реакции, чтоб худо не сделать " и по Северу "Север мальчик мой Поттер под империусом, надо сварить жиденький империус и антидот под него, надо спасать бедного Гарри попавшего в беду"
Родители это одно, а посторонние СОВСЕМ другое, так что не надо крайностей.
Это все правильно если манипулируемый ничего не узнает или в том если все закончилось хорошо, да и в период этого действия не страдал, а так да учитель и наставник.
Как раз ваши аргументы и ... не убедительны.

Oakim

Цитата сообщения Алексмихпри от 28.02.2016 в 14:15

Любимая женщина? Лучший друг? Список можно продолжать до бесконечности, вы лучше по существу ответьте.

Цитата сообщения Алексмихпри от 28.02.2016 в 14:28

Это сработает если только ваш визави клинический дебил. Чем и грешит большая часть Дамбигадов и Уизлигадов

FatCat

Основания? "Поппи есть подозрение, что Гарри провели в Германии мозголомку, надо вернуть все как есть, проверь-ка на реакции, чтоб худо не сделать "

Реакция: - Идите в жопу, директор, я ШКОЛЬНАЯ ведьмедичка, а не имперский мозголом. И вообще, под Клятвой. В Мунго! Обоих!

и по Северу "Север мальчик мой Поттер под империусом, надо сварить жиденький империус и антидот под него, надо спасать бедного Гарри попавшего в беду"

Реакция: - Вот как только исходники заклятия получу - так и займусь. Хрен там знает, чего немцы наворотили, а я по Азкабану не скучал.

Крайность ваша - "манипулятор по определению не может быть не гадом."
А каков посыл - таков и ответ. Оказывается - таки МОЖЕТ.

Это все правильно если манипулируемый ничего не узнает или в том если все закончилось хорошо, да и в период этого действия не страдал, а так да учитель и наставник.

Это все - ПРОСТО правильно, если манипулятор - мастер, а не хрен собачий. Безо всяких условий.

Как раз ваши аргументы и ... не убедительны.

Ну это вообще из серии "самдурак". Особенно многозначительно многоточие...;(

Цитата сообщения Oakim от 28.02.2016 в 14:45

Любимая женщина? Лучший друг? Список можно продолжать до бесконечности, вы лучше по существу ответьте.
Это сработает если только ваш визави клинический дебил. Чем и грешит большая часть Дамбигадов и Уизлигадов

Какой-же это друг и тем более лучший, если манипулирует?
А то что дебил визави. Ну давайте посмотрим как на ГГ наезжала преславутая гоп-компания, разве не дебилы? Ну а Север тоже ведь учился в Хоге и всяко у него в подкорку вбито не спорить с директором, а проще сделать, что он просит без всяких вопросов, как бы глупо не звучала просьба.

Добавлено 28.02.2016 - 15:08:

Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 14:50

Сами же первыми и начали "самдуракать" и многоточить) так что эти претензии к себе))

Добавлено 28.02.2016 - 15:16:
Думаю надо прекращать, а то так скоро и до оскорблений дойдем, а как-то не хочется.
Автор - творческих успехов!
Всем кого как либо задели мои слова - мои извинения.
Всего доброго!

Цитата сообщения Алексмихпри от 28.02.2016 в 15:04

У меня создается странное впечатление, что вы не читаете то, что вам пишут. Мне не жалко, я повторюсь "Видите ли, с точки зрения строгой логики, любые человеческие взаимоотношения - манипуляция с той или иной целью. Считаете ли вы всех гадами?". Если что, ключевое слово тут - любые.
Никто не спорит, что есть дебилы. Но это не повод делать дебилами всех, лишь бы поезд по рельсам катился, да идея "все гады" была правдива. Поймите, мир не делится на черное и белое. Если вам не нравится какой-то персонаж это не повод отказывать ему в интеллекте.

	Arira Iom 28 февраля 2016
Цитата сообщения Oakim от 28.02.2016 в 15:23 Поймите, мир не делится на черное и белое. Смотря, кто делит...

	FatCat 28 февраля 2016
Цитата сообщения Arira Iom от 28.02.2016 в 15:57 Смотря, кто делит... Смотря, ЗАЧЕМ делят..

	Arira Iom 28 февраля 2016
Цитата сообщения FatCat от 28.02.2016 в 16:20 Смотря, ЗАЧЕМ делят.. тоже верно.

	Stazy 28 февраля 2016
А давайте дадим автору возможность сосредоточиться и написать проду?!

	Torglas 28 февраля 2016
Он и так два месяца сосредотачивается. От пары комментов концентрацию не потеряет.

	svarog 28 февраля 2016
Цитата сообщения Torglas от 28.02.2016 в 18:20 Он и так два месяца сосредотачивается. От пары комментов концентрацию не потеряет. Ну так у автора не один фик в работе же, да ещё и по разным вселенным.

	Stazy 28 февраля 2016
Цитата сообщения Torglas от 28.02.2016 в 18:20 Он и так два месяца сосредотачивается. От пары комментов концентрацию не потеряет. от пары может и нет, а от 3-4 десятков? и вообще, Torglas, может вы сами чего напишете, чего зря болтать?

Torglas

Цитата сообщения Stazy от 28.02.2016 в 22:08

от пары может и нет, а от 3-4 десятков?

Что случится от трех-четырех десятков сообщений? Автор уйдет в запой, нас всех забанят за флуд, муза повесится у него? Ну вот что, что может произойти от комментирования?

и вообще, Torglas, может вы сами чего напишете, чего зря болтать?

А может вы? Что-нибудь про ехидных ведьм и попаданок в магические академии? Я бы почитал.

Ганелион

На самом деле, как по мне комментарии - знак того, что читателям интересна работа. Ведь если они спорят о мотивах персонажей, защищают или осуждают их, думают об их взаимосвязи, то это значит, что людям не безразлично произведение, что оно чем-то их зацепило. Не знаю, если б к моему такое обсуждение было бы, я б порадовался.

Цитата сообщения Ганелион от 28.02.2016 в 22:36

Как бы так оно и есть...

	Адский Бетономешатель 28 февраля 2016
Людям может нравиться произведение, но это не значит, что они обязаны комментировать.

	Ганелион 29 февраля 2016
Адский Бетономешатель Конечно. Никто и не говорит, что кто-то что-то обязан. Читатель не обязан комментировать, автор не обязан писать. Всё сугубо добровольно.

Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Харальд Поттер. Огнём и сталью (гет)	89 голосов
Терминатор (джен)	8 голосов