Комментарии «Первоисточник» (гет)

Флуд о гаремах:
Мною прочитано целых два любовных романа. И один из них - о некоей англичанке, попавшей в гарем к отцу Сулеймана Великолепного.
Знаете, чем она возмущалась? Что означенный Сулейман ликвидировал гарем как факт и жил, по сути, в моногамном браке.
Мужчины, вы понимаете, НАСКОЛЬКО велик был Сулейман?)))
Иметь ЗАКОННУЮ возможность, даже право - и отказаться добровольно. Из любви.

Ну, давайте разберемся.
Она. Да,старше. И, что из того? Я уже доказывала одному очень хорошему автору, что даже в 15-ть, несмотря на весь пубертант, задница противоположного пола не есть привлекающее мысли и чувства место.))*Не говоря о меньшем возрасте*. То же, извините, и противоположная часть тела.
Любопытно? Ого, еще как! Но в данном конкретном случае "что я там не видела?". Остальная анатомия вообще, прямо говоря, заставляет скорее, всхлипнуть от жалости: что собой представлял канонный ГП в свои 13-ть? Жалкое зрелище!
По памяти: с 7-го и до 9-го класса девочки, в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве крутили отношения со старшими. А те, кто, все же , с ровесниками, предпочитали экземпляры попредставительнее. Природу не обманешь, особливо в пубертате.))
Так что НИЧЕГО привлекательного и, тем более, возбуждающего, ГГ попросту не видела.

Он. Да, гормоны шалить начинают. Но, как правильно замечено - он и отстает в физическом развитии, и привлекательности табуированного женского тела для него попросту нет. А это ой как много значит!
Опять же восприятие подруги как продолжения себя.

Мое мнение: им нужно на немного расстаться, желательно летом, а потом соприкоснуться в буквальном смысле. И физиология свое сделает: самоудоволетворение ведь имеет прочную материальную основу.

Natali Fisher, не, не спорила. Просто высказывалась по вопросу.

перт, и что? ГГ вполне могла быть "приятной глазу".
А ему сказать "удобно смотреть" - не более, чем способ подвигнуть на "спуститься".
На ЧТО там смотреть-то?))

перт, таки по-разному.) Потому как его я понять могу, а ее - ну никак.))

У Гермионы , в ее "сумочке". Я так думаю: не могли же они двигаться и при этом держать чашу в руках? Но, отчасти вы правы
"— Стойте, стойте! — вскрикнула Гермиона, увидев, что Рон подхватил крестраж, а Гарри вытащил мантию-невидимку."
То есть, последним, до прятанья в сумку, держал крестраж Рон.

Natali Fisher, в каноне есть упоминание, что Уизли дается влспроизведение чужих голосов.
И что Рон способен выдавать информацию, звучавшую как бы фоном.

Alex 2011, а если бы Рона играл этот юноша - http://photo-men.com/jake-shortall, вопросов бы не возникло?))
Ну глупо же оценивать персонажа КНИГИ по актеру кино, тем более отобранного в 11 лет.
Завышенного самомнения у РУ и близко нет, как и гнилой морали.
Да, он не дотягивает, по мнению большинства, до душевных и духовных качеств ГП и ГГ.
Но меньшинство считает его выше, особенно по отношению к ГГ. И имеют серьезные аргументы.
Так что...

Andrey_M11 , какие у вас высокие запросы!)) А вот уйме девушек Рон в исполнении Руперта нравится, а если учесть, что сценаристы добавили ему положительных моментов, то и вовсе укрепились в своем добром отношении к гудшипу.
Другое дело, что куда большее количество недовольно внешними данными Руперта, особливо в сравнении с Фелтоном и даже с Рэдклифом.

Очень интересная мысль. Не могли бы ее осветить предметнее, так сказать?
Желательно новый пост открыть, чтобы не флудить в комментах.

sergiynor, шикарная идея!

fathom, притянуто за уши.
Имхо, Рон , запомнивший 1(одно!) звукосочетание в условиях чрезвычайной ситуации и сумевший его повторить также в чрезвычайных условиях при фамильной склонности к звукоподражанию, куда как вероятнее.

GreyDwarf, а почему чаша должна была что-то показывать? Не показывали же дневник, диадема, кольцо, Нагайна, сам ГП, в конце концов.
Показывал - медальон.
Так почему чашу относите ко второй группе, а не первой?

Arira Iom, дневник НЕ показывал Тома Реддла. Это, собственно, воплощался крестраж, напитавшись жизненными и магическими силами Джинни Уизли.

Уродливый младенец на вокзале - та часть души, что принадлежала Воландеморту, лежавшему в этот момент на поляне напротив ГП.

Если бы в кольце Гонтов не было воскрешающего камня, который узнал АД, тот бы его не надел. Но для всякого одевшего существовало проклятие, убивающее носителя, да.

Как по мне, задача крестражей - воплотиться. А по дороге погубить столько живых, до скольких удастся дотянуться.
Но это не означает, что им перед этим нужно обязательно показывать "кино".

GreyDwarf, в таком случае логично пугать, поскольку никакого "компромата" за несколько часов в другом измерении *внутренний объем сумки* крестраж просто не мог получить.
У того, что в медальоне, были недели прямой ментальной связи.

testral, более ничего?
Что теперь?
пойти убиться АП стену?
перестать писать: вдруг еще ошибку какую сделаю,нанесу кому другому непоправимую душевную травму?
предложить вам выпить успокоительного?
пс. ошибку исправила, правило одеть/надеть знаю, но не ЧУВСТВУЮ,поэтому когда пишу здесь и сейчас, а не создаю "нетленку", все бывает.
И мне, ужас какой, стыдно лишь самую капельку.))

Я уже ничего не понимаю! О каких особенностях биологии реальных змей можно говорить в одном ряду с существованием василиска, гриндилоу, садовых гномов и т.д?!
Я говорю о том, что свойственно обычному представителю homo sapiens, вне зависимости от всевозможных магических вселенных.
Ведь и Гарри, и Рон не с живой змеей общались, а с "техническим устройством", так сказать. Которое прекрасно могло быть заточено на определенный ряд звуков.
А то получается: "здесь играем, а здесь рыбу заворачивали."

Raven912, что ж, примем шипение, которое воспринимает человеческая особь при употреблении змееустом парселтанга, лишь одной из двух составляющих - а именно звуковым рядом.
Второй составляющей является магия.
В комплексе они дают собственно парселтанг - то есть, новое понятие.
Если шипение попробует повторить маггл - имитатор, шипение получится, но парселтанга не будет.
Обычный маг не сможет шипеть, потому что он не знает КАКИЕ именно звуки нужно издавать, чтобы получить нужный результат.
Более того, змееуст ПОНИМАЕТ, о чем идет речь. Просто повторяющий - нет.
Это как с азбукой МОРЗЕ: любой, обладающий абсолютным слухом, отстучит пару предложений. Ни черта при этом не понимая.
Для того, чтобы сказать "Откройся" нужно быть магом и знать, что именно шипеть.
Кроме того, мы видим, что парселтанг - язык искусственный , придуманный специально для общения со змеями. Раз уж они между собой общаться не могут.

slayerpro, а вариант "обслуживающего персонала" не рассматриваем?))

slayerpro, василиска не слышали, а ГП - слышали.Причем это было во всех случаях: когда иллюзорная змея ползла куда не нужно; когда на кран; когда на медальон.
Поэтому речь идет не о звуках от змеи, а от змееуста.
Кроме того, возможно, змеи и не издают шипения, а лишь звуки в неслышимом для нормального человеческого уха диапазоне, именно их магия змееуста напрямую транслирует для его восприятия.
То есть, Рон ничего от змеи не услышал бы, только от человека.
Я вас умоляю- " за давностию лет" как и что там было... Во времена Салазара вполне доверенный ученик мог спускаться, чтобы еду отнести. Или, думаете, Салазар сам таскал?
Реалистичнее нужно на вещи смотреть.))

slayerpro, вчера местное быдло, очевидно, не стойкое к спиртному, ясно дало понять, что мне здесь не место.
Всего доброго.