Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака (слэш)

Stas Pluton, спасибо за рекомендацию и такие теплые слова, очень приятно!
Дерево Блэков я у себя нашла! Дата сохранения файла - декабрь 2013, т.е. в то время ссылка на этот файл еще была. Я его сюда залила.
https://www.pichome.ru/image/hir
Кстати, новой родословной Роулинг сама порушила свое же утверждение, что Сириус и Джеймс были кузены (на самом деле, Джеймс был его дядя, кузены - это Сириус и Гарри (троюродные братья), но это мелочи, да еще, возможно, проблемы перевода)
Пометка "one son possibly" введена, думаю, чтобы объяснить, почему сын родился у матери в 40 лет. И уточнить, что других детей не было. (У меня, по сюжету, у Джеймса был старший брат, погибший до его рождения).

Про Минерву МакГонагалл - родилась в 1935, в Хоге преподавала с декабря 1956 года. Т.е. в школу поступила после того, как ее окончил Реддл, но у поколения родителей наших героев уже преподавала.


Думаю, тут в первую очередь дело в том, что Снейп сам уже второй десяток лет преподает в школе, да и возглавляет Слизерин, т.е. они с Минервой на равных и даже соперники. Ну, и особый характер Северуса :))


Ну, в первую очередь, конечно, ленивым. Был кот помоечный, стал домашний, и теперь ему мышей ловить лень. Но это не значит, что он разучился их ловить. Еще как умеет, просто не хочет.
На самом деле, ничего криминального он Гермионе сделать не может! Потому что связан клятвой Волдеморта, данной Гарри - безопасность всех учащихся! Соответственно, Темный лорд такую же клятву взял со своих людей.
Из шестой главы
"- Я согласен жениться по вашему выбору, если мне будет дан Нерушимый обет, что никого из моих друзей больше не тронут.
- ...И хотелось бы полный список твоих друзей, - Волдеморт усмехнулся, – чтобы, не дай Мерлин, не зацепить никого ненароком.
....- Не трогать никого из учеников и учителей Хогвартса"
Но попугать он может, что он и делает. Да, Гермиона ему глянулась, но не настолько, чтобы уж как-то из кожи вон лезть. Сам он человек беспринципный, не лидер, находится под полным влиянием Темного лорда, о чем говорит то, что он постоянно говорит его словами и разделяет его идеи. Своих у него нет. Не склонный к анализу. Не думаю, что он будет верен до смерти, если появится другой лидер, более сильный (победивший) или это будет выгодно, перекинется на его сторону и не будет испытывать угрызений совести. Хорош в боевой магии и владеет невербальными. Теория ему не интересна.

Рыся
Довольно ёмко, но предельно понятно. (Не за что) :) ;) :)

Рыся
Что-то давненько проды нет. И вы говорили про главу, которую пропустили. Если не ошибаюсь.

Христос Воскрес!
С наступающим праздником Победы!

Сразу предупрежу, что глава получилась нудноватая. Но, что выросло, то выросло. Текст есть, выкинуть жалко :)) Вставлять ее перед 44-ой я не стала, поскольку события заканчиваются уже на каникулах.

Рыся, спасибо за волшебство! http://www.mrwallpaper.com/wallpapers/bunch-yellow-roses-1024x576.jpg

"Вот так и рождаются легенды…"

С другой стороны, хоть чуть обелили Джи Поттера. Его финт с мантией, когда семья была в опасности, я могла объяснить только полным помрачением рассудка.

Спасибо за продолжение! Ваша история проливает бальзам на души всех "обоснуйных маньяков". У мамы Ро с этим были большие проблемы)

Amber, спасибо!

Alanna2202, спасибо! Сейчас только подумала, что надо было добавить, как так получилось, что Джеймс вообще семейную реликвию из мэнора стащил. Хотя, могла Дори передать втихушку от мужа - на всякий случай.
А еще меня занимал вопрос - куда делось тело Темного лорда? Дух да, развоплотился, улетел, но вот тело? Ушло на энергию переноса? И появилась у меня сначала мысль, что кто-то его утащил, но потом версия с Дамблдором вот появилась. Уничтожил, и теперь можно домысливать все что угодно (и что выгодно на данный момент) - поди, докажи!
Ну а после гибели Поттеров директор мантию, конечно, себе забрал. Но заметьте, как честный человек, вернул Гарри в первый же год его пребывания в Хоге! Просто сказать, что мне одолжили как-то приличнее, чем факт, что он "смарадерничал" в свое время...

Melusina, спасибо! Да, поиск "неувязок" у тети Ро - наше все! Тем и живем :))
И вот давно хотелось как-то упорядочить (или даже создать) систему, по которой создавались крестражи. А то как пьяный ежик на душу положит...

После убийства собаки читать дальше совершенно расхотелось. Непреложный есть, знание что могут сделать заклиная тоже, угроза насилия в-третьих, нах...а собаку убивать? Раньше автор пытался доказать что Волдеморту нужны деньги, ради этого убийства и т.д., в итоге все равно маньяк. Вспоминаем анекдот про вступление в пожиратели, за что кошку(Собаку)??

Sey515, КАКУЮ СОБАКУ?

Минут пять судорожно перебирала весь свой текст в уме, чтобы найти там эту несчастную собаку. Ага, нашла! Это вы про свадьбу в Малфой-мэноре? То есть всех убитых людей вам не жалко? Аланора и Артура, Дори и Чарльза?
Нет, мне собаку не жалко. Сама породила, сама и убила. Вот над героями-людьми я рыдала. И даже, когда писала одну строчку про погибшего жениха мисс Бледрик.
Ну и лично я не представляю Волдеморта, которому жалко собачку. Вот хоть убейте! И могла быть и кошка, кто подвернулся, того и убили, хорошо, что не человека!

Неужели что-то на счёт крестражей начинает проясняться? Спасибо автор за интересную главу. Теперь есть над, чем поразмыслить.

Stas Pluton, ну, тема крестражей она весьма неблагодарная, но разрулить ее надо. И здесь в первую очередь мне, конечно, самой хотелось найти какую-нибудь стройную систему (привет техническому образованию), а во-вторых, дать добавочный обоснуй, почему Волдеморт может поверить в то, что крестражи надо уничтожить. Потому что если он читал копию дневника Игнотуса Первелла (последнего, названного в честь предка, получившего дар от Смерти), то не мог не задуматься, почему этот маг уничтожил таки свои крестражи? Каждый человек подсознательно судит других по себе - "сверкровь **ть снохе не верит". Не поверит Том в раскаяние, потому что оно ему не свойственно. Поэтому для него подойдет версия, что уничтожил, потому что нашел другой пусть к бессмертию. То же переселение души. Да и копию могли сделать до последней записи, где он завещает "никогда не создавать крестражи". Может, он уже думал над этим, а тут, с подарком Сева - "О, эврика, вот оно как на самом деле было!"

По поводу змеи - ну это я сама не могу поверить, что, во-первых, полубесплотный дух мог дальше "делиться", а во-вторых, что Том выбрал себе для вместилища крестража живое существо, которое, по определению, смертно. Это артефакт можно условно хранить вечно, только спрятать получше. А все живое когда-нибудь умрет. Зачем изначально создавать такой нестабильный крестраж???

Ну это понятно, вот только что-то всё равно есть, что-то не даёт покоя. Что-то должно быть ещё, но вот что? Вот в чем парадокс.

Пишите, глядишь, автор возьмет на вооружение :))
Хотя эта тема надоела до зубовного скрежета! Вот уж придумала тетя Ро на нашу голову... :)))

Жесть!!! Плохие новости сейчас явно на первом месте. Опасения подтвердились, Гарри действительно крестраж, а способов извлечь его, не убив Поттера, пока нет. Печалька((( Я не представляю, сколько же Гарри нужно сил, чтобы держаться и не расстраивать Драко. Но и в темные времена, можно найти лучик света, как в случае с Гермионой. Рада, что она согласилась на предложение Поттера. А сам Гарри уже показал себя прекрасным отцом, для которого благополучие ребенка превыше всего. Спасибо)))

Herry, ну, иногда знать точно даже легче, чем изводиться предположениями. А принципиально нового Гарри ничего не узнал. Я вообще когда написала главу, вдруг поняла, что она не особо информативная и ее вообще можно было опустить. Теперь вот думаю, выдержать ли читатели еще политических рассуждений о магическом мироустройстве, или этого добра уже с избытком и так? Была у меня линия в предыдущих главах, которую теперь не знаю, надо ли развивать...

Гермиона - ну куда она денется с подводной лодки?

Jashimaro, и меня, и моих читателей (а их у меня только подписавшихся почти три тысячи) мой стиль вполне устраивает.
И я никого читать не заставляю.
А вот вам, юноша, стоит поработать над своими манерами. Глядишь, в жизни и пригодится.

Jashimaro вот я лично вообще не поняла смысла вашего комментария. Критика должна быть более развернута. А так вы просто со своим уставом в чужой монастырь.

Рыся

Не могу не согласиться.
Не знаю захотите ли вы вести в этот фик некроманта, но только с его помощью можно провести ритуал. Для призыва всех крестражей данного человека в одном месте. Потом вторым ритуалом, все души вложенные в крестражи вытащить, и по порядку их создания, затолкать в тело того кто их создал. А так как тела нет, может подойти и остатки покорёженной души, вот только тело лича не подойдёт для вмещения полной, собранной души. Для этого третьим ритуалом снимаем копию с ребёнка (возрастом с 1,5 лет и до 6 лет) в которого и будет вселена собранная душа, при этом копия меняет свой облик на облик первого вместилища души,т.е. первого тела.
Вот и получается, что этого то ребёнка с сознанием Взрослого человека придётся кому-то воспитывать, дабы снова не появился Тёмный Лорд.

Эта сцена убийства Поттеров выглядит намного более логичной, чем та, что в книге. А уж порядок и способы создания крестражей Ро явно привиделось в бреду. Уж не знаю, алкогольном или травяном. Никакой логики даже близко.
И вот теперь мучаются авторы и поминают маму Ро негромким злым словом))))
Спасибо за главу.