Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака (слэш)

Stas Pluton
Печалька. Будем жить с ошибками.

Она поражает уже многие годы множество вдумчивых читателей... И каждый как-то объясняет это для себя. Я здесь вижу не полный "дамбигад", а то самое волшебное черномырдинское "хотели как лучше..."
Макгонагалл у меня не честная дура, а - влюбленная. В директора. Поэтому и подчиняется ему. "В характере" ли это, решать читателям. Но кошек я априори люблю :), так что она у меня все-таки положительный персонаж...
А Хагрид... мне кажется, он все-таки не до конца вырос... или не до конца является человеком - с психологической точки зрения. Очень большой ребенок. Полностью под влиянием директора. Другим он быть не может по своей сущности.

Рыся
На волне непонимания Дамблдора, МакГонагалл и прочих стали считать, что Гриффиндор - это диагноз. Когда под храбростью скрывают отсутствие каких-либо тормозов, а также умение слона в посудной лавке. И ведь не скажешь, что можно как-то по другому. Потому что если не все выпускники, то многие из них на голову шибанутые.
Хотя возможно так думают только приверженцы Слизерина, тоже своеобразного гадюшника. И было ли так всегда, или это только Дамби любил всех стравливать лбами. Мерлин знает, но уж точно не я...

Stas Pluton
Я думаю, что изначально это был факультет боевых магов - и те, кто как раз "на голову шибанутые" - это те, кто не стал боевым магом, а должен был бы! Всем подобным - дорога в Аврорат, где их научат-заставят себя сдерживать, контролировать, подчиняться начальству... и разовьют боевые навыки. Не попал туда - считай, по жизни калека.
А вот Дамблдор вполне мог бы учиться на Слизерине. С таким умением стратегического планирования! А еще он из тех, кто с молодости считал, что ДОЛЖЕН управлять миром - на благо мира, разумеется. И если после катастрофы с Ариадной он и отошел от собственных идей, что они обсуждали с Геллертом, то сама по себе мысль, что он ОТВЕЧАЕТ за мир, у него осталась. Вот он и пытается рулить миром, как он сам это понимает. Не для личной власти, а потому что считает это СВОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. А начав "тайное управление", начинает сталкиваться с этическими проблемами уровня Достоевского - "стоит ли слезинки ребенка..." - и решает, что да, стоит. Любой руководитель страны сталкивался с этическими проблемами, особенно в "эпоху кризиса"... Поэтому я и привела в пример историю про Черчилля и Ковентри. Можно ей верить, можно не верить, но тема выбора между жизнями подданных и пользой государству в целом есть главная проблема правителя. Дамблдор, решив стать тайным правителем, с этой проблемой и столкнулся. И решил ее "в стиле Черчилля". Пожертвовав конкретным ребенком (Гарри) ради всех остальных магов. И в моей истории Гарри это понял. И если не простил, то... принял, как данность. А, может, уже и простил, вон как расстроился, когда портрет спалили.

Рыся
Не быть мне царём, чес слово. Если я сделаю подобный шаг, меня всю оставшуюся жизнь совесть будет грызть. И не факт, что я не роскомнадзорнусь.

Хотя в моём оригинальном произведении ГГ - император. Юноша. Грубо говоря, пишу его с себя. Боюсь впасть в Марти Стью, из-за этого ввожу его в такие тупики, выход из коих сам подчас найти не могу. Сирота при развоплощенной, но живой матери, воспитывающий трёх сестёр. Отдельный от земли мир, но часть своей жизни ГГ провёл на земле. В России, во времена исхода царизма и гражданской войны.

В общем, приходится разбираться в таких хитросплетениях, что голова пухнет. Не мой пейзанский уровень, как говорится. И да, это фэнтези. Поэтому кое-что приходится ещё увязывать с законами магии.

{Рыся}
Оооо! Авиация 😍 Благодаря книгам и фильмам создаётся такой героическо-романтичный образ летчиков!

Ещё как! Такой вихрь эмоций захлестнул 🤭
Вот уж и в жизни бывает такое: вроде бы умная женщина, а не видит со стороны многие поступки своего любимого. Эхх....

Ээээ, а разве не так?! Ни одного персонажа с Гриффиндора - умного, ответственного, на голову нешибанутого не знаю, просто на ум не приходит 🤔

Stas Pluton
И мне не быть :) Эх, бодливой корове Бог рог не дает!

Aizhan15.12
А Гермиона Грейнджер? А Лили Поттер? Вполне себе разумные и ответственные волшебницы!

{Рыся}
Ну да! Образцы благоразумия!!!
Гермиона: Надо отправиться за философским камнем? Освободить Сириуса? Пробраться в Отдел тайн? Ограбить Амбридж в захваченном Министерстве, а затем Гринготтс? Я с тобой, Гарри!!!
Лили: Ну ладно сражаться с Пожирателями, не отучившись на аврора. Но как можно было не рвануть из страны узнав о пророчестве? Хотя бы найти доверенных людей в охрану?! Аварийный портключ? Допустим портключ нельзя, тогда камин возле детской в запасное убежище? Да хотя бы Непреложный с Хранителя могли стрясти, мало ли в плен попадёт.
Так что, да, Гриффиндор - это диагноз!

Aizhan15.12
Я сегодня практически дочитал Каверина "Два Капитана". Не люблю читать про ВОВ. Радует только то, что у него как-то нет особого акцента на военных действиях.
Так вот, анализируя жизнь двух капитанов Татаринова и Григорьева, пришёл к выводу, что предусмотреть всё невозможно. А посему остаётся кусать только локти.

А вообще, молодость горяча и недальновидна. И нельзя сказать, что война смогла что-то изменить. Некоторых коз и баранов не поменять. Только ребёнок привёл их в чувство, когда уже не "плевать на смерть", ибо "так не страшно, а что маленький - страшно". И тут мы приходим к мысли, что они доверились не тому. Насчёт Петтигрю Сири сомневался в последние годы второй магической, ещё до чар Фиделиуса над домом в Годриковой лощине. Недаром Моуди посматривал на Блэка и Люпина с сомнением. Тёмный маг и оборотень, вот от кого ждали подвоха. Молчаливая и трусливая крыса вопросов не вызывала.

А Дамблдор... Он играл в политику и отсиживался в Хоге, на который никто не нападал со времён Гоблинских восстаний. Даже Грине в голову не приходило на магические школы нападать или как-то влиять на детей, продавливая свою идеологию. А Дамби всегда при детях, при чужих детях, в том числе и пожирательских сыночков. Так что... судите сами.

Aizhan15.12
Тогда вспомним старших братьев Уизли. Вполне спокойный Уильям, грамотный специалист по банковской безопасности, драконолог Чарли, априори не могущий быть вспыльчивым: с драконами - только спокойствие! И карьерист Персиваль - этот вообще не понятно, как на Гриффиндор попал!
А Гермиона все равно разумна - даже во время авантюрных приключений.
Ну а у Поттеров это Джеймс, я считаю, накосячил. Как чистокровный маг и глава семьи, именно он должен был заботится о безопасности близких!

Stas Pluton
У Роулинг как-то прямо "моровое поветрие" на всех старших магов в романе - ни у кого ни родителей, ни бабушек - дедушек, и это при том, что маги якобы живут долго. Что мы видим на примере Дамблдора, Сзизнорта (преподавал еще Тому, и был уже не молод, так что возможно, одного возраста с Дамблдором, просто имидж другой), Гризельды Марчбэнкс...
Вот молодежь и куролесит, как может. А девиз Гриффиндора, как известно "Я не хотел... я не подумал..." То, что очевидно для старшего поколения, им просто "не приходит в голову".
Да и, на минутку, Тому Риддлу в 1997 году уже 76 лет! Но ведет он себя как подросток! Гоняется за Поттером, зачем-то нападает на Хогвартс, все глупо и бессмысленно. Хог был у них весь учебный год "в руках", спокойно пришел к Снейпу-директору, забрал диадему из Выручай-комнаты, и пусть Поттер хоть обыщется крестражей... Чего он ждал?

Это естественно. Всего не предусмотришь. Однако подготовить экстренные пути спасения семьи, когда знаешь, что за вами охотятся... Что может быть понятней?!
Когда ты молод просто даже мысли не допускает, что с тобой может что-то случиться. Однако в годы войны разве люди не взрослеют быстрее?

Уже в нескольких произведениях встречала мысль, что старшее поколее убирали, чтобы не мешали руководить молодёжью. Причём обвинения идут как в сторону Володи, так и Дамби.

Может владения магией снижает критическое мышление? Если подумать, то многие взрослые маги ведут себя не совсем адекватно. Тот же Снейп, вроде умён, хитёр, но как касается Поттера и Гриффиндора, так куда только адекватность девается?
Про Дамблдора и Макгонагалл мы уже говорили. Допустим Люциус вляпался в Пожирательство по молодости, как можно было дальше идти за Волди? Подкинуть опасный дневник ребенку? Пожалуй, только Нарцисса более-менее адекватная, если забыть про превосходство чистокровных. А ещё Флитвик и Спраут нормальные вроде.

Рыся
Насчёт молодого поколения Уизли никто и не спорит. Действительно не похожи на своих предков, спокойные и рассудительные. Кажется тут надо говорить никому иному, как старухе Цедрелле Блэк, которую "любимые" родственники выжгли с гобелена. Так что... всё это как-то неоднозначно.
Персиваль, кстати, получил хорошее раскрытие в Дарах Смерти и получил прощение родителей. Хотел самостоятельности, верил в Фаджа и силу Министерства, по итогу понял, что чем ближе к семье, тем сильнее.

А вообще... Всех героев долго разбирать. Ибо Поттериана затрагивает, но полностью не раскрывает очень много тем. И судить следует с позиции британского, шотландского и англиканского менталитета. Наш славянский, российский не подходит.

Stas Pluton

А, кстати, по поводу старших детей Уизли. Драконолог и разрушитель проклятий! Авантюрная жилка есть в каждом из них. Единственный кто очень выделяется в этой семье - это Перси. Вот уж кто непонятно что делал в Гриффиндоре.
В любом случае, я могу оценить только со своей стороны. Было бы интересно пообщаться с англичанами, узнать их взгляд. Думаю есть что-то очевидное для них, и непонятное нам.
И, наверное, надо перечитать Роулинг, всё-таки после тысяч фанфиков оригинал забывается.

Aizhan15.12
Подозреваю, что это просто банальный косяк Роулинг. Ей так проще было писать, меньше второстепенных героев, а поколения читателей теперь копья ломаю, пытаясь придумать подходящее объяснение!

Ну не знаю, может, они просто не считают нужным сдерживать свои "страсти"? Типа, не перед кем?
Все-таки, если разбирать мотивы Люциуса, то я могу объяснить его действия только тем, что примкнуть к Риддлу ему пришлось по воде отца. Который с Риддлом учился вместе. У Люциуса и так все есть, зачем ему Риддл, совершенно не понятно. А вот если принял метку под влиянием отца, то дальше уже все, коготок увяз, всей птичке конец.
А дневник... слишком хотел отомстить Артуру Уизли. За, возможно, бесцеремонные ночные рейды в мэнор в поисках темномагических артефактов. Возможно, весьма беспардонных.

На самом деле, что мы знаем о семье Уизли? Мы никого кроме Артура не знаем, может, его предки были вполне себе достойные маги. А он один такой в роду, увлекающийся ерундой подкаблучник.
И старшие дети в предков пошли.
Ну, раз мы читаем, смотрим, и пишем фанфики, то почему бы и не обсудить с позиций нашего менталитета? Мы же англичанам ничего не навязываем. Мы берем колоритных персонажей, попавших в сложные ситуации, и разбираем по косточкам... вполне себе нормальное явление. Потому что какую бы забубеную фантастику кто не написал, какие гравицапы и пепелацы не придумал, все равно, самое интересное - это люди и их реакции и поступки в нестандартных жизненных ситуациях.

Aizhan15.12
Я сейчас напишу страшную вещь для фанатов, но лично мне книги вообще не зашли! Я не знаю, может мне плохой перевод мешает, но вот сами книги - не идут от слова совсем. Не интересны, нудны и тягомотны.
Если бы не фильмы, вообще бы не увлеклась темой. И прочитала целиком только две последние, когда собралась писать свой фанфик. С трудом. Седьмую начинала несколько раз, мучилась, не шло! И, случайно, в свое время, давным давно (сын мужа от его первого брака к нам приезжал тогда, и оставил) - вторую, с трудом. А сейчас так вообще не могу. И берусь, только когда нужны точные цитаты. У меня, видимо, в голове уже давно "своя история" живет, про текст оригинала (по крайней мере, седьмой книги) хочется воскликнуть "не так все было!"

Вполне возможно))))

Хм... Что ж, учитывая полукровок-нелюдей, возможно. Существование полувеликанов и полугоблина меня, мягко говоря, удивляют))) Интересно, в Хогвартсе смогли бы преподавать логику?
Вот, кстати, тем более, почему у Волди остались сторонники? В оригинале говорится, что метка болит при вызове. Именно поэтому? Т.е. я не могу терпеть боль, поэтому пусть и мой ребенок получит метку?!! Почему было не спрятать семью, поискать сторонников на темной стороне и постараться прибить ТКНН? Не понимаю 😩
Читала книги по мере выхода, мне подростку понравились. Как-то пробовала почитать позже, не смогла. Но у меня такое бывает, если настроение не совпало. Попробую ещё как-нибудь)))) Кстати, именно фильмы, части с 3-4, мне тогда не зашли. Эти части стали снимать такими темными, что фиг увидишь что на экране происходит. Тогда любимыми персонажами были Гарри и Гермиона, Малфои, Спейп и Блэк полюбились гораздо позже и благодаря фанфикам.

Aizhan15.12
Я первый фильм увидела, вообще ничего не зная о книгах. Сама я из сказок уже выросла, а собственных детей еще не было. Будущий муж притащил диск со словами "англичане сняли отличную сказку". Фильм понравился, но именно как детская сказка. Поэтому несуразности вообще замечены не были, ведь не рассуждали же мы в свое время, можно ли сделать ребенка био-робота с супер способностями, или, вообще, деревянного ребенка (с длинным носом)! Просто были любимые фильмы детства (это я о "Приключениях электроника" и Буратино).
И да, от серии к серии фильмы становились все хуже, но уже было интересно смотреть на столь необычный проект - десять лет снимать одних и тех же взрослеющих детей. Такого, по моему, больше не было. На мой взгляд, к концу серии все они полностью утратили свое детское обаяние, да и как актеры были весьма посредственны. И фильмы полностью "вытягивали" звезды из старшего поколения.
А вот увлеклась я миром ГП именно через фанфики. Первый был прочитан случайно, а потом затянуло.

О, мне понравились именно книги. И только года 3 назад я открыла для себя фанфики. Сначала был джен, потом гет, в основном с Гарри и Гермионой, затем прочла Платину и шоколад с Герми и Драко, влюбилась в такого Драко и прочла про эту пару всё что нашла. Но фанфики по ним закончились, а моя любовь к Драко нет 😊 После Хранилища сов открыла для себя слэш. Притом что раньше вообще не понимала этого направления. И теперь пару Гарри/Драко считаю самой интересной.
Как вы пришли к фанфикам и Драрри?