Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака (слэш)

elent, все-таки я тебя люблю! (хоть ты и обвиняешь меня в том, что у меня все геи и ведьм не ценят...)
Только - Носовского

А кстати, про рояль. Фоменко с Носовским (вернее, их пример) еще сыграют свою роль в моем фике.

Рыся
Да я вечно его фамилию путаю()))). Терпеть не могу псевдонаучную бредятину.
А шарлатаны везде есть, почему магмир должен быть исключением?
Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки (с)

И я тебя тоже люблю
http://beautypic.ru/uploads/posts/2012-07/best-wallpaper_skobka_161.jpg

elent, надеюсь, читатели оценят, кто кого обманывать будет...
Все, что-то я начала спойлерить.
Первое правило успешного написания/продолжения фика - отключить Интернет!!!

Рыся
Но без него скучнооооо

Только добралась и наконец-то с удовольствием прочитала. :)
Рыся, умница, умница, процесс великолепно удался! Я тоже не знакома с английской юриспруденцией, но ни одной фальшивой ноты не прозвучало. Прямо верю-верю! С огромным интересом за ними следила.
А какой эффектной была демонстрация крыльев! Так и стоит перед глазами картинка. :)

Зато повышается работоспособность!

tuuli, спасибо! Я с ним намучилась, с этим процессом, все думала, убедительно ли.

Рыся, даа, я помню, поэтому специально обратила внимание. И на мой дилетантсткий не-юридический вкус получилось просто отлично!

tuuli, спасибо. Теперь главное, на том же уровне дописать заключительную часть процесса.

Ученых этих не знаю, а ауру и без приборов видеть можно. В тестах участвовала и всё видела и никто "шарлатанами" не обзывался. " Есть много в нашем мире, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"




"Если не вы,то кто? Мы в вас верим:))) Будем кулачки держать.

Рыся
Спасибо Вам за такое потрясающе многогранное, объемное произведение! Вот уже полгода, как набрела на этот фф и с нетерпением жду новых глав.
Вот интересно, после того как всем продемонстрировали, что Драко - вейла, не догадаются ли многие (уж Гермиона точно)и о его беременности? Для чего Волдику такая публичность?

dragon_fly, спасибо! Всегда очень радует, что фик читателям интересен.
На первый вопрос - ответы в следующей главе.
На второй, зачем это Волдеморту: - да ему и не надо было скрывать, что Драко - беременный. Просто не хотел "просто так" сообщать, а "приберег" для дела, чтоб эффектнее было. Наоборот, ему надо приучить магическое общество к тому, что в семье Поттер-Малфоев скоро будет ребенок, и настроить общественное мнение, что это - идеальная кандидатура для восстановления монархии в маг.мире. Используя "в темную" и идеалистов вроде Робардса, и тех лордов, которые осознают, что в маг.мире не все в порядке, и тенденции неутешительные, и хотят возврата к старым временам.
Ведь никто не знает, что в тело этого ребенка он собирается вселиться сам.
А судебный процесс создан и для дискредитации "светлых" магов, а с ними и Ордена Феникса, и создания нужного мнения среди магов - воспитание у маглов ни к чему хорошему не приводит (невежественный Поттер)! А следовательно, у маглов детей надо отбирать и чем раньше, тем лучше. И вроде бы из грустной истории Гарри вытекает решение отбирать всех маглокровок у родителей еще младенцами и помещать в чистокровные семьи, используя ритуалы "младших родственников". То есть прав - минимум, без наследства, зато полный контроль со стороны главы рода за их жизнью.

Рыся

Вы абсолютно правы в описании сложившейся ситуации. Так грустно. Но, вы же, автор. Вы им всем покажете зимнее национальное русское блюдо (раков). Правда? Мы на вас надеемся.

Kolesnikova, герои в этом фике давно живут своей собственной жизнью.
И вот грызут автора сомнения, что когда в самом-самом конце победят "светлые" силы, то они подумают-подумают, и оставят все те законы, что приняли при Волдеморте и К. Ибо так гораздо удобнее для власти.
А так, кто его знает...

Рыся, ой! Уговори, уговори их передумать! Так хочется хэ у такой истории.

tuuli, то есть и мысли не допускается, что законы, принятые при Волдеморте, могут быть действительно полезны маг.миру?

Рыся, ха, а вот честно говоря нет! Априори при нем все должно быть плохо. А ведь задумалась - и в самом деле, некоторые из них могут оказаться вполне толковыми. Вот что значит стереотипность мышления. :)

tuuli, это "наследие" книг Роулинг.

Мне же очень хотелось бы, чтобы не было однозначно "плохих" и "хороших", как не было простых "правильных" решений. Ведь в жизни так не бывает.
Да, кого-то не сделаешь белым и пушистым, как ни старайся. Но если бы не три момента, которые уже не обойти, я бы, возможно, и нашла компромисс между Поттером и Реддлом.
Но! Во-первых, ребенок! Реддл не изменит свое решение, поэтому Гарри однозначно надо убивать Лорда.
Потом - Месть. За Драко. Ну, и за родителей.

Рыся, знаешь, наверное не только в Роулинг дело. Я сама люблю крутить и рассматривать героев с разных сторон - хорошей и плохой. Но для меня темная сторона в ее книгах проходит невольной ассоциацией с гитлеровской Германией, ну как некое абсолютное зло. И оттого ненависть к ним такая же, и месть за всё и за всех до полной победы. Поэтому мне очень интересно следить за тем, как ты их мешаешь между собой, оживляя и делая обычными людьми, но очень ждется и хочется, чтобы "наши победили".

tuuli
Ну, у Ро все черно-белое, картонное и неразвивающееся. Полностью нежизнеспособное, короче.

elent, о, ну как же так, мне кажется у нее на редкость жизнеспособные персонажи получились, которых мы теперь мучаем в разных видах. :) На мой вкс у нее последние книги очень непродуманы и плохо собраны, в них я верю, что это по большей части творчество литературных негров. Но вот самая первая - ооо, первую я просто обожаю.