Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака (слэш)

Alanna2202, ага, именно так! :))) Только я обычно сижу за компом за столом, а муж лежит с большим ноутом на диване и смотрит какие-нибудь боевики или ментовско-военные сериалы. В наушниках. Так что даже не обратиться к нему, все равно услышит :)) И гнать меня начинает, когда у него фильм заканчивается :(

Интересно, очень. Только я как и Гарри считаю, что прервали на самом интересном месте! :) Глупый мальчишка натворил дел из детской влюбленности и раненого самолюбия, и изрядно испортил себе жизнь. Хотя судя по упоминанию влюбленного в него супруга, не критично. Зато рыжая корова умудрилась ради своих амбиций и прихоти испохабить жизнь не только себе, своим детям, своему супругу, но и целому королевству. А род ее принявший лишился всего, да еще и стал Предателями Крови. Более того, ко всем маглорожденным невзирая на личность и уровень сил, благодаря Мэри до сих пор сохраняется неприязненное отношение как минимум на старте. Даже вон в 20 веке магам все еще аукается. Так что пожалуй жаль, что Этелину не удалось наложить на нее неснимаемое проклятие. Заплатил бы жизнью, благо был на это готов, зато династия бы не прервалась - королева не может быть бесплодной.

Добавлено 01.06.2015 - 15:18:
Интересно, а не Этелин ли тот самый третий супруг из Малфоев в роду Поттер? Точнее получается - первый. Хотя вроде свое желание озвучили только Дитрих и Слизерин. Впрочем как я помню текст, в роду Поттер главой на тот момент стал как раз знаменитый Риол Поттер, а у него была любовница - Элейна. Впрочем там вообще непонятно на ком он там был женат.

Впрочем я не удивлюсь, если уже будучи вдовцом Риол таки женится на Этелине, вернувшим себе магию. У данного Малфоя явно непростая и необычная судьба. Просто Поттерам явно достаются как бы не самых красивые парни в рода Малфой (вейлы-то по любым меркам прекрасны), ну за исключением Артиена разумеется. :) А по описанию Этелин как раз и был на Артиена и похож. Ну и плюс не просто так ведь Драко нарядил Гарри на маскарад именно Риолом Поттером.

Клематис, спасибо!
Все равно в маг.мире после всех последующих событий (смерть ребенка, выкидыши и сын-сквиб) считали, что проклятие сняли не до конца, и Малфои частично виноваты в крахе династии. Поэтому те никогда и не выставляли факт, что имеют право на корону - вроде как виноваты, и все об этом знают.
Нужен был момент, чтобы Малфои и право имели на престол, и было обстоятельство, по которому они это право не афишировали.

Этелин, да, в семнадцать лет действительно был готов к смерти - юношеский максимализм и все такое... потом сам был рад, что остался жив. Все-таки смерть - единственное, что нельзя никак исправить.


Вечный вопрос о роли личности в истории. Личность или "объективные процессы". Не знаю, как на самом деле, но с "личностью" интереснее :))

Забавно, я тут подумала, вот кажись по задумке Рыси, Гермиона как раз дальняя родственница именно Поттерам, так что своей фразой "Ну, выясню я, что пятьсот лет назад мой предок был из такого-то магического рода. И что? Эти люди все равно мне чужие, как и я — им. Спустя столько лет это уже не имеет значения", она определенно "попала пальцем в небо". :) Уж кто-кто, а Гарри ей точно не чужой. Еще забавно, но трансфигурация - любимая дисциплина Гермионы в каноне, была также коньком Джеймса Поттера, в которой он был на редкость одарен.

Рыся
Ага, как я на уроке. Как вы не видите хода решения? Но это же очевидно!
И в ответ мрачные взгляды))))))))

Объективные процессы, разумеется, имеют место. Это вообще нормально когда любое государство проходит стадии глобализации-сепаратизма относительно циклично. В макрополитике есть даже красивый термин для этого (не помню правда какой). Просто на определенном этапе у любой страны возникают узловые - кризисные моменты, в которые именно от личностей, находящихся у власти, будет зависеть куда двинется история государства. Что далеко ходить, пятилетку похорон, развал Союза и Горбачева мы все на своей шкуре опробовали. Так что насчет значимости роли личности в истории персонально для меня особых сомнений нет, вопрос в том какая личность и насколько ЛИЧНОСТЬ.

Я вот будучи в Эмиратах о шейхе Заеде (шейх Абу-Даби и инициатор создания ОАЭ) узнала. Знаете, сразу как то вопрос о роли личности в истории страны снимается. Между прочим, арабы из ОАЭ до сих пор за него молятся. Впрочем если бы кто-то из наших политиков сумел бы заложить такие принципы и основы как этот монарх и обеспечил своим подданным таких будущих правителей и ТАКОЙ уровень жизни, я бы тоже за него молилась.

Добавлено 01.06.2015 - 15:59:




В любом случае, вспоминая дальнейшую историю с замужеством дочерей Уильяма, выиграл явно не Слизерин, но вот Дитрих ли?

Лично мне показался подозрительным факт, что вейла-собственник Драко нарядил супруга на маскарад именно Риолом Поттером, а так же упоминание, что брак Гарри и Драко - третий мужской союз Поттер-Малфой в истории рода. Учитывая, что второй был между дядей Гарри - Артуром Поттером и Алонором Малфой-Брекноком, а с браком Риола Рыся напустила целую гору тумана, то вот есть у меня сильные подозрения...

Кстати, Слизеринам явно не везло с браками с Малфоями, что Артиена украли-сбежал, что вот теперь Этелина, что Риддлу не повезло ни с Абрахасом, ни с Драко (а он ведь наверняка, рассчитывал)...

Добавлено 01.06.2015 - 16:05:
Не подходят видимо болотные хладнокровно-чешуйчатые потомкам существ, со склонностью к огню и ветру. А вот драконы вполне себе. Тоже ведь огненные и летающие.

А вообще если я права, и Риол таки женился на Этелине, то мужику явно повезло. Мало того что красивый и с отличными генами, так еще и битый, умный, великолепно образованный и специально обученный на младшего супруга - пару знатному лорду. То бишь запросто можно идти на войну, в поход и т.д., со спокойной душой оставив детей, дом, земли и вассалов на супруга - справится без разговоров. Это вам не дура Мэри, у которой все достоинства в бюсте и симпатичном личике - мозгов хватило всего навсего на договор с демоном (хотя это скорее говорит об их отсутствии), да выйти замуж за короля. На то чтобы действительно БЫТЬ КОРОЛЕВОЙ умишка уже не осталось.

Клематис
То есть, Малфои и Слизерины не созданы друг для друга?
Но как рвутся друг к другу)))))

elent за всю историю вроде бы только Абрахас крайне неровно дышал к Риддлу (причем Эбри был довольно слабохарактерным, плюс не факт что там какого-нибудь ментального воздействия не было, Империо же на него Риддл в конце наложил). Да и то, в Риддле от собственно Слизеринов остался один парселтанг и магия, а внешность была унаследована от отца-маггла, да и мозги с характером судя по всему. Тоже тот еще козел был, хотя его понять в чем то можно было, терпеть рядом в женах опоившую его Меропу, с ее внешностью 100% ведьмы и куриными мозгами... Но вот о сыне мог хотя бы позаботиться или по меньшей мере не гнать с порога поганой метлой, когда 15-летний Риддл знакомиться пришел.

А в остальных случаях "рвение" было весьма одностороннее, да и там о любви речь не шла. Хотели физически да, Малфои - привлекательны, плюс бонусы вкусные - власть, деньги и связи, идущие в комплекте. В случае с Этелином, то как бы от него род не отказывался, а непублично поддерживать своего ребенка более чем могут. Собственно вон дядюшка из шкуры вылез, чтобы племянника из Азкабана вытащить, да и сомнительно что остальная часть семьи в стороне осталась.

Добавлено 01.06.2015 - 17:22:
Да и вообще, Слизерины как род закончились еще во времена Матильды. Она же их лишила Лордства за убийство своей средней дочери и нерожденного внука, так что, что бы там Томми не шипел и как не выеживался, а Слизерином он не является. Тем более, что он был ребенком дочери Марволо Гонта, а не сына, да еще и непризнанным бастардом по магическим меркам. Времена не Вильяма Завоевателя, так что вряд ли ублюдок может быть наследником. Титул лорда и земли отошли к МакКиннонам, а внук королевы стал Гонтом, без прав на титул. Есть определенная процедура, в частности Лордами ДО возникновения магической королевской династии судя по всему становились маги-властители земель, владеющие магическими источниками. И Лордами они были не только в магическом мире. Тот же Годвин Поттер, давший приют Артиену и Сириусу был Лордом, Слизерин был Лордом и т.п. Но вот ПОСЛЕ возникновения династии, принесения вассальной присяги и связывания Источников в единую сеть, вылетев из Лордов, без участия королевской персоны вернуть титул вряд ли возможно. Даже заняв земли и реконструировав старый замок Слизеринов, права у Риддла на эту фамилию и Лордство крайне сомнительны, что собственно он и сам понимает, иначе не рвался бы он так вселиться в тело сначала самого Драко, а потом обломавшись - ЗАКОННОГО сына и наследника Поттера и Малфоя.

А вообще Томми мне чем-то рыжую Мэри напоминает. Та хотела быть королевой, а этот - королем, причем исключительно для себя, а не для чего-то большего. Тоже из грязи в князи, не гнушаясь никакой низостью и мерзостью.

Клематис
Хм, не уверена насчет Лордства и королевской власти. Короли приходят и уходят, далеко не всегда им становится достойный. Не может Лордство зависеть от стороннего товарища. Только формально. Тут скорее на магию завязано.

На самом деле, я об этом раньше не думала :))
Но по сюжету мне необходимо, чтобы Гермиона считала (и все вокруг), что она Гарри не родственница. А на самом деле - может быть. Иначе один ее поступок не будет столь самоотверженным.


elent, можно все-таки для тех, кто не догадался, оставлю сюрприз?


Какое замечательно определение! И не забываем, что герб Малфоев - виверна, тоже дракон, только поменьше и без задних лап. А все пошло с той картинки, что я выкладывала еще в первой части - я когда этого дракона-виверну увидела, подумала, что вылитый Люциус!



Это просто престарелые Слизерины все пытаются заполучить себе красивого Малфоя... :)) Что же делать, если периодически в роду блондинов рождаются такие ангелы, похожие на Лариэль. В основном Малфои все-таки похожи на первого лорда - Вальдемара, которого я вижу как раз таким, каким сыграл Люциуса Джейсон Айзекс.

Не даром у Роберта Малфоя "душа не лежала" к браку Скорпиуса и Лериона. Два наследника рода, оба старших сына, вроде должен был "Мерлин" родиться, а в результате получился генетический сбой - Абрахас был похож на Лариэль, а не на типичного Малфоя, и просто подсознательно искал для себя сильного партнера. Тогда им показался Реддл, лидер факультета и просто красивый и волевой парень.
А еще я, когда писала про эту пару, представляла Гарри и Драко, но Гарри - свернувшего на "темную сторону". Поддавшегося, так сказать, "темной стороне силы" (прямо как в "Звездных войнах" :))


Это точно. И смазливая внешность.
Ну да, старший брат и кузен Блэк тут же решили освободить "малыша", и "сели рядом". лорд Блэк более дальновиден - он не хотел просто освободить племянника, если при этом тому навсегда пришлось бы покинуть маг.мир. Он хотел его "реабилитировать".

Это точно. Все очень подробно расписано, и подписываюсь под каждым словом.
Да, сейчас нынешний Совет лордов пошел на то, чтобы признать мистера Реддла лордом Слизерином, но ведь для этого тому пришлось захватить Министерство Магии и убить Скримджера. Так что все просто решили не связываться, ведь, судя по всему, МакКиноны тоже уже как род угасли (не принесло счастья змеиное логово), и замок стоял пустым, да и денег в Гринготсе у рода тоже не было. В общем, никому не надо, так пусть берет.



Именно. А еще хотел жить вечно, хотя каждому в магическом мире (да и не только) ясно - вечно мы живем только в своих детях-потомках.
Но Том не хотел иметь детей - он хотел все для себя и вечно.

Ну, как я понимаю, и лорд, и король может поменяться, но для этого новый "основатель" должен быть человеком исключительно выдающимся - и его должны признать все (особенно в случае короля). И в первую очередь, его должна признать магия. Сомневаюсь, что даже если он был бы потомком Матильны, магия признала бы м-ра Реддла, тем более с его крестражами. Он же лич, а не человек. Кащей-бессмертный.

Насколько я помню, Вы писали в комментах, что Гермиона происходит из линии незаконнорожденной дочери-сквиба Элейны Премудрой и Риола Поттера, рождение которой мать скрыла от отца.

Интересно как опять закольцовываются события спустя 300 с лишним лет после трагической истории Уильяма, Этелина, Элейны и Риола, Слизеринов, Эвана Келемиона и дочерей последней королевы. Словно стягивается узел с теми же фамилиями, притягиваются кровью и магией, как детальки паззла друг к другу, всплывают утерянные или скрытые ветви древних родов. Как там у Толкиена - "древнее золото редко блестит...", но все же иногда выходит на свет.

По сути в падении династии Нортен-Келемионов приложили руку не только Уизли, но и Слизерины, за что и поплатились. Кстати, я тут подумала, что Уизли наказали совершенно справедливо, ведь эта необразованная дура сама даже не смогла бы прочесть древний текст, а значит помогли они ей намеренно и осознавая последствия. Да и Слизерины шли на уничтожение беременной принцессы совершенно хладнокровно. Такое чувство, что Томми Риддл унаследовал это властолюбие и сумасшедшее стремление к трону вместе с кровью и безумием Гонтов.

Но вот теперь потомок тех, на ком лежит приличная вина за падение королевской династии, в первых рядах желает ее восстановить. Правда под своим руководством, естественно. Но Томми в чем-то все-таки дурак - людей обмануть можно, а вот судьбу и магию вряд ли. Судьба внятно продемонстрировала еще 300 лет назад, что Слизеринам сидеть на троне Королевства - не выгорит и откатом за попытку "подтасовать ее карты" в свою пользу приложило весь Род. Почему Риддл считает, что "самый умный" и нынешняя попытка смухлевать будет удачнее? Ведь стремление вытеснить своей ущербной душонкой, полноценную детскую душу законного Наследника (и с правами на трон), занимая его место, а по сути - убив, ничем не отличается от той же попытки "подтасовать карты". Обман, предательство и убийство все равно остается обманом, предательством и убийством. И вряд ли магии нужен маг с покоцанной душой сумасшедшего лича-паразита, в админах магической сети королевства.

Невероятно интересно! Захватывающая история!

О,продолжение!Как долго я его ждала!И ожидание того стоило!Безумно увлекательно))))Спасибо Вам огромное)

Ммм. Рыся, ну Вы знаете моё мнение)
Я разные фотки того модельки видела))) прикольный)

Во-первых, не сдавайте автора! А то читать будет неинтересно :((
А во-вторых, нет, не Гермиона!!! И вообще, все через пару глав будет ясно.


Как говорил Фамусов "Ба, знакомые все лица!"
Магический мир тесен, а ключевых фигур вообще не так и много. Так что и получается, что все одни и те же, вот только уже нет Блэков...


Да, в общем, все "отметились". Тем, что промолчали, не настояли, что увлеклись "новыми веяниями" и не исполнили завещание королевы Матильды о Ритуале Крови и выборе наследника... что решили (те же лорды), что без королевской власти им будет вольготнее и комфортнее жить...
И в результате получили медленную деградацию маг.мира.


Все-таки, как мне видится, он не королевскую власть хочет восстановить, как таковую, как получить ее лично себе. Его бы вполне устроила жизнь "в теле Драко" (от Люциуса при этом сразу бы избавились), или роль какого-нибудь диктатора, да все равно. И он совершенно не собирается заводить наследников - либо я живу вечно, либо после меня хоть потоп.


Да я думаю, что он историю не так хорошо знает, как следовало бы. Откуда? В Хоге тогда ее уже не преподавали, как надо, а потом он этим тем более не интересовался. Он, как говориться, "специалист по крестражам". Если бы не его властолюбие и авантюризм, цены бы ему не было в Отделе Тайн.
И как полукровка, выросший у маглов, магии он не верит. Это показало, к слову, убийство и родственников Малфоев (что послужило к гибели его любовника), и старших Поттеров.

Amber, спасибо!

vicenta de rossi, спасибо! Правда, рада, что нравится.

София Лестранж, ну, я же обещала, что напишу в ЛС, когда будет снова только про ребят.