Комментарии «Чего не было в Омуте памяти» (джен)

Еловый, не-а, исправлять не буду, я этот момент видела, но "трансфигурировала стакан и, произнеся Агуаменти, наполнила его водой, а Слагхорн..." на мой взгляд получалось громоздко. Могу сделать сноску. Если понравилось - читайте.

Stigian, вот именно. И даже славного мальчика Ремуса его декан ни разу не навестила в полнолуние, и не помогла ему с работой в последствии.

Sorgin,у нас будет общий канон! Я видела две версии с ВХ: то, что это произошло в начале 6-го курса, и то, что это случилось в полнолуние перед СОВами. Даже не знаю, чему верить. По-моему, Лили упрекала Северуса за то, что он так плохо отзывается о Поттере, который спас ему жизнь, а после Озера они не общались, но я могу ошибаться.

umbra787, а мне-то как жаль!
Спасибо за комментарии.

Sorgin, похоже случай в ВХ был подстроен Поттером и Блэком, чтобы перед Лили Эванс Джеймс предстал героем. Ну, не идиот же Блэк, в самом деле, убежище Люпина сдавать! Хотел бы пошутить, соврал бы, Снейпа отметелила Ива - тоже весело, а тут была запланирована именно встреча с оборотнем.
Снейп же или хотел доказать Лили, что гриффиндорцы тусуются с темным существом, а значит, все их обвинения в интересе к темным искусствам можно отнести к ним самим; или же целенаправленно шел убивать Люпина - труп оборотня - железобетонное доказательство нарушений правил школы. Возможно, на этом АД его и поймал.

Апполинарий , перечитываю ваши комментарии с наслаждением! Нет, я не лингвопсихолог - домохозяйка с двумя маленькими детьми. Познаю мир, перечитывая детские книги и пересматривая мультики и фильмы.

Кларисса Кларк, спасибо. Рада, что вам нравится.

The Killer 001, а от себя что-нибудь? (жалобно)

инна мис, и если бы речь шла только о Снейпе! А Люпин, которого по сути бросили один на один со страшной бедой, который вынужден был лгать, он научился мимикрии настолько, что потерялся совершенно. А потом на него взвалили непосильный груз ответственности. Люпин - староста! Он настолько уязвим, настолько зависим, это его раздавило окончательно, по-моему.
В сущности, мне и Блэка с Поттером жалко: их таланты, их энергия оказались невостребованы, вот они и выплескивались такими дикими вспышками. И если у Блэка многое можно свалить на наследственность и особенности домашнего воспитания, то Джеймс - полностью благополучный мальчик - так истово ищущий врага (сцена в поезде) не мог не вызывать тревогу. Но никому нет дела. Как в последствии никто не пытался заниматься близнецами Уизли,направляя их энергию в мирное русло; никого не волновало, что Рон год отходил со сломанной палочкой, что магглорожденные не знают элементарных сведений о мире Магии, никого не обеспокоило состояние Джинни.
Противоположность любви - равнодушие, и это страшная сила.

Апполинарий, согласна! По мне лучше негодяй, откровенно заявляющий о своей ненависти, чем такой, как Люпин.
Спасибо!

The Killer 001, я вот думаю, Снейп вовсе не мечтал о карьере ПС, а потому хотел получить диплом, но это мои домыслы.

16-летний пацан, у которого только что умерла мать, вряд ли свободно владеющий разговорным французским или немецким, без денег... + гордость - "вы меня не сломаете! Я не сбегу, не сдамся, получу этот Диплом, как бы вы мне не мешали!" А тщеславным, мне кажется, он никогда и не был.

The Killer 001 заклинание перевода? Я потому и пишу о свободном владении разговорным языком. Мне кажется, что для Снейпа, болезненно гордого, оказаться безъязыким в совершенно чуждой культурной среде было мучительно. Кто знает, возможно, он и обдумывал этот вопрос, но ведь ему пришлось бы ПРОСИТЬ, а Волдеморт (или кто-то из его подручных) ПРЕДЛОЖИЛ ему помощь. И Северус ее принял, полагая, что так он оберегает свою гордость, но оказался повязан на всю жизнь. Естественно все это лишь ИМХО. И я бы с радостью написала/прочитала AU, в котором Снейп порывает с Хогвартсом, однако, мне кажется, это будет натяжкой сюжета. Если ТЛ был в нем заинтересован (похоже - был), шансов ускользнуть у Северуса было крайне мало.

luchik__cveta, спасибо, рада, что вам понравилось.
"С точки зрения шахматиста" надо серьезно править,а мне лень.

тать, спасибо. Мне хотелось написать правду, а это и была жесть.

Как интересно! Я Мародеров от души не люблю, именно, за то, что отражено в фике. Всегда подозревала, что любят их именно за это. За способность растоптать любого, кого они не считают своим, оправдывая себя каким-нибудь высокопарным лозунгом. Не понимаю, чем такое отношение к действительности отличается от позиции ПС или Дурслей.
А вот это ценно. Писалось , как дополнение к канону.

Добавлено 08.03.2014 - 00:53:

Не люблю Мародеров. Люблю Северуса Снейпа. Понимаю, за что его не любят - это и показала.
Спасибо.

Фик вписан в канон, Снейп доучился, но это совсем другая история, к которой ни ММ, ни ГС отношения не имеют. Они решили, что отсутствие СС - благо, когда в сентябре он появится в Хогвартсе, ГС, как он и говорил, будет вынужден взять на Продвинутые Зелья.(Возможно, я когда-нибудь напишу о Северусе летом 1976 года, но это будет абсолютно другая история.

Действие этого фанфика разворачивается не во внешних событиях, а в душах. Моральный выбор не всегда обозначен четкой развилкой с внятной надписью на указателе, гораздо чаще это совокупность, казалось бы незначительных решений, которые в какой-то момент обретают критический вес и становятся внутренней реальностью, определяющей и способ бытия и его осознание.
Блэк и Поттер окончательно приняли мораль: "Мы хорошие - нам все позволено", исключив саму возможность угрызений совести, Люпин научился договариваться со своей совестью, ради сохранения привычного образа существования, и даже находить удовольствие от скребущих на душе кошек, ведь это подтверждает его человечность и тонкость! Петтигрю уверился, что прав тот, кто сильнее, и надо держаться силы. ММ и ГС отреклись от долга преподавателей. Они ведь не только Северуса вычеркнули, но и от проблем Мародеров отмахнулись. (Если бы мой сын сотворил нечто подобное, я бы по потолку бегала: "Кого вырастила?! Неужто, морального урода?! Срочно принимать меры!") Дальнейшие события канона - легкомысленное отношение к организации защиты, взаимное недоверие, предательство ПП, легкость с какой поверили в предательство СБ, исчезновение РЛ из жизни сына лучшего друга на 12 лет, равнодушие ММ к своим ученикам (здесь и сломанная палочка РУ, и болезненное состояние ДУ, и формальный подход к вопросу о тревоге ГП за ФК) - все вырастает из этого эпизода. Разумеется, сама ситуация складывалась годами до и шлифовалась после, но эта точка собирает, как в фокусе прошлое и проецирует будущее.

Великий Гилберт Кит Честертон написал: "есть три типа людей; первый тип - люди; их больше всего, и, в сущности, они лучше всех. Мы обязаны им стульями, на которых сидим,одеждой, которую носим,домами, в которых живем; в конце концов, если подумать, мы сами относимся к этому типу Второй тип назовем из вежливости "поэты". Они большей частью сущее наказание для родных и благословение для человечества. Третий же тип - интеллектуалы; иногда их называют мыслящими людьми...
У первого типа есть определенные, очень твердые убеждения, которые называют "общими местами". Так люди считают, что дети приятны, сумерки печальны, а человек, сражающийся против троих, - молодец. Эти мнения ни в коей мере не грубы, они даже не просты... Рыцарственное нетерпение, охватывающее нас при виде человека, вступившего в неравный бой, совсем нелегко объяснить. Тут и жалость, и горькое удивление, и жажда справедливости, и спортивный азарт. Да, чувства толпы - очень тонкие чувства; только она их не выражает, разве что взорвется мятежом.
Здесь-то и кроется объяснение необъяснимого на первый взгляд существования поэтов. Поэты чувствуют, как люди, но выражают эти чувства так, что все видят их тонкость и сложность. Поэты облекают в плоть и кровь несмелую утонченность толпы...Поэты показывают нам во всей красе человеческие чувства; но помните всегда, что это человеческие чувства. Никто не написал хороших стихов о том, что дети отвратительны, сумерки нелепы, а человек, скрестивший меч с тремя врагами, достоин презрения. Эти мнения отстаивают интеллектуалы, иначе умники" Примечание: "Нечего и говорить, что многие поэты пишут прозой - Рабле, например, или Диккенс".
Ух, давно хотела эту цитату вставить, да повода не было.

Повесть Крапивина "Мальчик со шпагой" начинается с противостояния главного героя четырем милым мальчикам, любимчикам директора Пионерского лагеря. Никакого физического насилия, но ТАК обидно и унизительно, что склонить перед ними голову, сдаться просто невозможно.

кукурузник, спасибо. Полностью согласно с характеристикой Люпина. Как говорится, либо трусики, либо крестик.

Элиас , думаю, Петтигрю своё получил:-)
Представить изложенную Роулинг картину иначе у меня не получается. Не было ни наказания, ни серьёзного разговора с директором, деканом, родителями, пусть не раскаяния, но, хотя бы сожаления о сделанном. Разве что Люпин... Использовал и это, чтобы вызвать сочувствие к себе любимому - ах, я так страдал!

Яна Снейп
Об ошибках конкретней - справлю. В смысле, грамматику и орфографию.
Окончание в каноне.

Яна Снейп, спасибо. Я исправила. В последнем предложении, Макгонагалл запнулась, подбирая слова и повторилась. Так и было задумано. А вот Макгонагалл мне, видимо, придется исправлять в других фанфиках, я, похоже, ее с глубокой убежденностью так именовала.

Бруклин, спасибо за то, что читаете, комментируете и оставлчете рекомендации!
Рада, что история вам понравилась.
Разумеется, рассуждения Мародеров и их объяснения позаимствованы у мародерофилов. Откровенно говоря, я думаю именно так они и рассказали о происшедшем декану, и реагировала она соответственно, не случайно же "самое худшее воспоминание Снейпа" (по определению Роулинг) для СБ абсолютно рядовой, совершенно не царапающий эпизод. С Люпином ситуация, конечно, сложнее, но он слишком сосредоточен на собственных переживаниях, чтобы всерьёз сочувствовать кому-то ещё ИМХО.
А Питер самой здесь нравится.

manfred
Васса Солнечная
Спасибо.