↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: старая перечница

102 комментария
Автор, Вы допускаете ошибку: растения при росте НЕ поднимаются вверх. Они - как выдвижная удочка: новые ростовые клетки словно достраиваются изнутри.
Поэтому, Д+Л,вырезанные на высоте 5фунтов, НАВСЕГДА останутся на высоте 5 фунтов.
Это факт, используемый на кафедрах дендрологии, для развода нерадивых студентов. Им, как допвопрос, задавали и задают "задачу" по определению, на какой высоте окажется такая надпись на дереве х при заданных условиях у через n лет.
Замечу вскользь, что никто - ни слэшеры, ни драмионщики и даже ни гудшиперы не предлагает ничего сделать с пайцами.
И это правильно - подобным сотрясением воздуха последние лишь расписываются в собственном бессилии и закономерном низком рейтинге любимого пейринга.)
Natali Fisher
не, а я причём? Статистика - вещь суровая.
Noncraft
а мой опыт говорит, что ситуация несколько иная. Согласна с экзотиками, потом снейджеры, драмионы и паи - приблизительно равные, потом гудшип.
Это если мы говорим о "сюжете в пейринге", конечно.
А вот если о "пейринге в сюжете,то да, тогда, пожалуй, пампкинпай и гудшип обгонят снейджеры и драмионы - за счёт сюжета.
drago23
а вам-то откуда знать, ЧТО и КТО там пишет? Неужто на досуге, так сказать,для вдохновения, вы почитываете остальные геты?))
drago23
О, ну если вы черпаете информацию из фф с фикбука, то неудивительно, что вы пришли к такому выводу.
drago23
Правда, не видите? То есть, совсем -совсем не понимаете разницы между ресурсом, где любой, в том числе ученица средних классов, может выложить свой опус как он есть - и ресурсом, где существует редактирование?
Ну, что ж, развожу руками - если вам не объяснили это под грифом "секретно" - тады ой.

Есть одно кардинальное отличие пая от всех остальных гетных фф, кроме экзотичных - его много пишут мужчины. И читают мужчины.
Нет, ну в самом деле, с кем ещё ассоциировать себя прыщавым юнцам и неудачникам постарше? Не с Хорьком же, Сальноволосым ублюдком или жРоном? Понятно, что с Гарри Поттером!
И в подруги хочется не щебечущую Лаванду или знающую себе цену Джинни - нет, им подавай верную до последнего вздоха , к тому же неуверенную в своей женской привлекательности умницу. Так надежнее - ни к кому не сбежит и не привлечёт, даже ревновать не придётся.)

Вот, вследствие этого и получается некая "вещь в себе" - мужчины пишут для мужчин, остаются довольны друг другом, поддерживают уровень требований - и всё повторяется вновь.
drago23
1)От того, что тут есть премодерация, положение улучшается сильно. Посмотрите, опять же, статистику. Если она на вашей стороне - хочу видеть.
2)Вы мне дамами, пишущими пай, в глаза не тычьте. Я прекрасно знаю тех, кто пишет этот пейринг. Вы мне лучше назовите мужчин, которые пишут снейджер-драмиону. Гудшип - я знаю
3) И,на ваш вопрос
с чего вы решили, что мужчины-пайцы - неудачники?
отвечу следующее: только неудачники могут так себя вести - высказывать гадости о совершенно незнакомых людях, поносить их за иные вкусы и даже подводить под это мировоззренческую базу.
С чего вы решили, что перечисленные пейринги
пишут туповатые девочки пубертатного возраста, воспитанные на сериалах, где горничная/домработница/служанка влюбляет в себя и делает таким благородным аристократа-сноба/жадного олигарха/учёного-социопата. В силу крайне убогого умишка и прыщавой внешности мечтающие о прынце, но себя видящие в этих мечтах непременно и умной, и красивой.
Кто вообще дал вам право высказываться так о незнакомых вам людям, некоторым из которых вы не чета по таланту?
4)а чего это вы так разволновались: "я", "у меня"? "Волноваться не нужно, дарагой"(с). Я дала обобщающую характеристику явлению. Хотите быть тем исключением, которое подтверждает правила - да пожалуйста, мне не жалко.

И нимб снимите, неужели не натёр?..

Показать полностью
Воистину, слышал звон, да не знаю, где он!
Начну с конца, то есть архитектуры и строительства.
Во-первых, "сталинки" бывали трех типов - для "элиты", "директоров" и "рабочего типа". Кардинально отличались, как вы сами понимаете. Первые и зачастую вторые проектировались индивидуально, третьи - были, по сути типовыми.
Однако слово в широком обиходе используется только по отношению к домам первого и второго типа, что и понятно, поскольку дома третьего типа не сильно отличались от бараков по степени удобств.
Лично знакома)) со всеми типами сталинок, а также несколькими типами хрущёвок, поскольку живу в районе города, который активно застраивался всё послевоенное время. Есть что с чем сравнивать.
И хрущёвки, в КАЖДОЙ из которых предусмотрена канализация, централизованное отопление, газ, горячая и холодная вода и в которые селили простых работяг, на порядок лучше жилья, в которое селили работяг на десяток лет раньше - с печным отоплением, часто с туалетом и колонкой во дворе. Какие там санузлы - я вас умоляю!))

Добавлено 12.03.2016 - 05:58:
О дотационности.
Вы вообще, в курсе, каким образом создавалась и создаётся дотационность регионов? Если нет, то советую ознакомиться с тем фактом, что на сегодня Москва и Московская область в масштабах РФ являются донорами. Наряду с нефтедобывающими регионами. Дальше объяснять нужно, почему?
Вот точно такая же ситуация была в СССР. Москва, находящаяся в РСФСР, была ГЛАВНЫМ донором страны.
Кстати, о якобы НЕ дотационной БССР. Это смотря какими источниками пользоваться. В одних называется она. В других - Туркменская ССР. Да и данные приводятся по какому то определенному году.
Так что тщательнее нужно, товарищи!(с)

Добавлено 12.03.2016 - 06:09:
Об уровне жизни в разных регионах СССР.
Не желая затрагивать тему менталитета и вековых традиций, замечу, что жить лучше на всём готовом. С одной стороны.
А с другой - жить лучше в качественном и современном.
Вот и прикиньте, ГДЕ, исходя из этих двух факторов + различные возможности получения дохода, объективно должна была получиться самая крепкая, как говорится, жизнь.
Специально для Водяной Тигр - жители Западной Украины НЕ получали машины без всяких очередей, увы.(( Да и само понятие "получил" предполагает распределение, не так ли?))

Показать полностью
Бука_
Вот когда начинают рассказывать "по плану Сталина были бы" приходит на ум, что он с вами советовался.))
Может, были бы, а может, нет. Мало ли какая "вожжа под мантию" попала бы? Хоть ему, хоть Хрущёву.
И вы продолжайте, продолжайте ряд - что начато при "папиреднике", а продолжено при последующем.
Любое широкомасштабное действие не делается за один присест и в один миг.
Бука_
Не знаю, что там убрал Хрущёв.(Что это вы с ним амикошенствуете - вместе свиней пасли, ога?). Но я рада, что наконец найден корень зла - отсутсвие ПРЕДМЕТОВ "псхология" и "логика".Интересно, в каких классах изучались сии предметы, поскольку в 8-м классе, который мой отец успел закончить при вожде народов (имеется дневник тех времён), таких предметов нет.
Водяной Тигр
Гранаты?! Гранаты были на "колхозных рынках", реализовывались "гостями из солнечного Азейбарджана". Так что, да - купить мог, если хотел и у вас такого не водилось.
Но майский чай? Это что за? Чай в советское время был 4-х сортов: грузинский, индийский, цейлонский и, понаслышке - краснодарский. Воочию не видела, в литературе встречала и ходила к родителям спрашивать.)) Вы конкретно какие годы имеете в виду?
А проблем с продовольствием не было по всей Украине.)) Потому как наряду с торговлей государственной никто не отменял торговлю кооперативную и частную - на базарах. Если же учесть полуаграрный характер страны, то 8/10 горожан питалось выращенным собственными руками.Причём это касалось всего - от зелени до колбас.
drago23
ну, какой я там тролль - дело десятое, поскольку это ничего не меняет относительно исторической правды. Позвольте поинтересоваться:
1) что конкретно вы называете сталинкой.
2) откуда у вас лично уверенность, что "Самая примитивная сталинка лучше самой хорошей хрущёвки"?
р.s. Чтобы полы, набранные из досок не проседали, вообще-то под них кладут лаги.И длина не имеет значения в таком случае. Если, конечно, лаги положены "как положено", а не по принципу "и так сойдёт".
drago23
То есть, ваше знакомство со сталинками ограничено знакомством с квартирой друга, я правильно понимаю? А с хрущёбой вы какой сравниваете, бетонно-панельной?
Я почему так уточняю: к вашему сожалению, я не тролль и даже, к собственному счастью, не дура, как бы вам не хотелось меня оскорбить. НО на расстоянии 10мин ходьбы от своего дома (хрущёвки из керамблоков, в которой слышно соседей только при грандиозном скандале, и то как шумовой эффект) у меня есть буквально всё: 2-х этажные сталинки, в которых топили углём и откуда ходили за водой в колонку на углу вплоть до 70-х гг, панельные хрущевки с широкими окнами, кирпичные хрущёвки с узкими окнами и окнами широкими,"элитная сталинка", выходящая на один из центральных проспектов со всеми положенными наворотами.Все эти дома построены после ВОВ.
Поэтому совершенно не возражая против упомянутой вами сталинки, построенной ДО ВОВ, причём построенной по индивидуальному проекту ( а я знаю, что значит дом, построенный по индивидуальному проекту), настаиваю на неоднородности этого явления. (И, да, сколько там квартир в упомянутом вами "рабочем доме"? 9-12 в одном подъезде, а подъездов - 3? И прям микрорайон застроен - для работников завода?).
Показать полностью
drago23
вы уж разберитесь, что вы превозносите в сталинках: площадь, звукоизоляцию или качество строительства. Я так понимаю, в последнем также виноват лично Н.С.Хрущёв?
И заодно разберитесь, это его достижение/вина или достижение/вина отца народов - строительство таких малогабаритных домов.
Часть проектов, дурак вы набитый, для хрущевок предполагал, помимо прочего, каркасность и заполнение стен. А уж чем заполняли - тем, что было актуально на этот момент.
И, по поводу моей, как вы "изячно" выразились, брехни: смотрите, хоть подавитесь - http://domik.ua/poleznoe/photoalbum/kiev-krasnodarskaya-ul-44-14786.html
Соседний дом, аналогичный моему.


Больше всего в этих обсуждениях мне нравится, что мужчины разного возраста, в большинстве своем "кавАлеры", как говорят в Польше, лучше Гермионы (которая точно не мужчина)знают, кого и за что она должна была выбирать.
TheWitcher
Рада, что вы не обманулись в своих ожиданиях.)) Зато в очередной раз обманулась я.))
DBQ
А вы никогда не задумывались, ПОЧЕМУ же так получилось,что
Рон глубоко несимпатичен
именно всем этим кавАлерам, а вот женщины (причем разных возрастов, семейного положения и судьбы) ничего критичного в нем не видят, в большинстве своем?
Более того, многие склонны даже жалеть Рона?;)
А уж брать то, что написал simsus за критерий истины...
Цитата сообщения DBQ от 20.11.2016 в 15:58
А мужчин я понимаю. drago23 выше уже высказал наши претензии к нему.
Мужчины почему-то всерьёз считают, что женский персонаж должен разделять эти самые "наши претензии".
И насчет женщин - тоже ведь много разных мнений. Почитайте Заязочку.
Вы хотите, чтобы меня вырвало, а потом долго тошнило? Удивительно мерзкие,до желания промыть глаза и заобливейтится, работы. Что не отменяет её потрясающую креативность и плодовитость, разумеется.
Цитата сообщения DBQ от 20.11.2016 в 16:27
Если Вам не нравится simsus, то вот из переводного фанфика, писала женщина:
Я же уточнила "в большинстве своем". Может, у автора приведенных вами строк, как у Заязочки - особо острая идиосинкразия на рыжих?;)
А на это
Цитата сообщения DBQ от 20.11.2016 в 16:27
Внезапно в её голове мелькнула мысль, что лучше она будет любить Гарри на расстоянии
хочу дать ссылку на другую, слишком большую цитату https://fanfics.me/read.php?id=40485&chapter=8

Главное - позволю напомнить, что поговорка "не по хорошему мил, а по милому хорош" во все времена объясняла выбор женщины.
Что дает надежду на счастье в жизни для всех: и высказавшихся, и не высказавшихся кавАлеров. И не только для них.
Показать полностью
Цитата сообщения void от 20.11.2016 в 17:17
- сказки в другом разделе.
Счастье есть только для избранных. Остальные идут лесом.
Категорически не согласна. Другое дело, что сохранить его удается таки да, избранным.
Цитата сообщения void от 20.11.2016 в 17:17
Впрочем, это также работает и с мужской половиной. Удачно актрису подобрали, вот и все.
А вот тут не могу не согласиться.

Цитата сообщения DBQ от 20.11.2016 в 17:25
Перевожу с женского на русский
Нет.
Цитата сообщения FatCat от 20.11.2016 в 17:41
Вот тоже интересно - а почему вам понравилось именно коррупционное обоснование? А не приведенное мной житейско-философское?
Потому, что соответствует наблюдаемой "правде жизни".
Или, по вашему, здесь обретаются "хозяева" этой самой жизни?
Цитата сообщения Vladislav_V от 02.05.2017 в 15:54
На святочном балу она злится именно на Рона, а не на Поцтера, за то что он ее не пригласил.
Она злится на Рона за то, что тот лезет в ее личную жизнь, при этом прикрываясь заботой о Гарри.
Цитата сообщения Vladislav_V от 02.05.2017 в 16:22
Ее финальные слова, чото приглашать надо было раньше, а не тянуть до последнего.
Как интересно читатели видят главное.))
Цитата сообщения Vladislav_V от 02.05.2017 в 19:47
Девушки обычно обижаются на невнимательность людей которые им не безразличны.
Гермиона не обижалась, она была возмущена.)Будь она была менее воспитана, то сказала бы что-то в духе:
Если у тебя мозгов нет понять, что не в Гарри дело, он тут ни при чем, а ты просто на меня запал, так я тебе об этом говорю прямо! В следующий раз - чтобы не мотать мне нервы, пригласи сам - авось полегчает! Весь праздник испортил своей тупой ревностью!
Vladislav_V
Я вас - не совсем.)
Но, если "вся светлая сторона" не нравится, то вы явно не к тому фф комменты комментируете.)
Цитата сообщения Vladislav_V от 03.05.2017 в 15:57
Да для справки Берлин на древне русинском
Что еще за "древнерусинский"?! Есть "русины" - украинский субэтнос из Карпат, многочисленные выходцы оттуда ныне проживают в Воеводине.
Есть письменный язык Киевской Руси, который называют "древнерусским",а следовало "древнеруським".
Но к Берлину, который, действительно, имеет множество славянских топонимов на своей территории, как и само название, они не имеют никакого отношения. Славянские племена, оставившие там свои следы - это западные славяне, и ни о каких "древних русинах" ни в тех местах, ни вообще, слыхом не слыхано.)
Цитата сообщения Vladislav_V от 03.05.2017 в 16:37

Мне не нравиться слово славянин, оно созвучно со латинским словом раб.
Мы латынью не общаемся.
Десятки русских слов глупо звучат на иностранных языках и наоборот.
Поэтому пустимся в языколамание?

Цитата сообщения Vladislav_V от 03.05.2017 в 17:08
Очень созвучно практически однокоренное слово в Венеции есть славянская набережная, там торговали рабами. Это лично мое и я Вам его не навязываю.

Ну, если вам "мак" и "мрак" - практически однокоренные, повторюсь, это ваша проблема.
Вы участвуете в дискуссии, а не занимаетесь пропагандой среди забитых и необразованных людей. Поэтому отсебятина, маскирующая мысль типа
"Я такой чувствительный относительно "белых одежд" предков, что буду с легкостью нести всякую фигню, лишь бы просветить ваши темные умы" выглядит именно как навязывание.
Vladislav_V
Так и я вас не убеждаю. Хотите верить, что "слав"="склав" - воля ваша. Язык не поворачивается называть славян "славянами" - не называйте. В сердце своем.
Но в публичных дискуссиях, будьте добры, пользуйтесь общепринятыми терминами, как бы вам это не претило, а не протаскивайте националистические фантазии.
Вставлю и свои 5 копеек))
- отношения Малфой и Грейнджер, если подумать о сути, а не хвататься за форму, ложатся не в схему "нацист-оккупант/комсомолка", как любит заявлять автор ЧДС, а в схему "3-е сословие против 1-го", или грубо-приближенно - к классовой борьбе в условиях перманентной гражданской войны, переходящей в горячую фазу.
- любовные отношения (не брачные!) всегда завязаны на сексуальное влечение. Можно любить собаку, детей, родителей и Родину, но эта любовь не подразумевает, пардон, желания тр...ся. *девиации не рассматриваем*. А оное желание проистекает из физиологии, в самом общем плане, говорят, организм подбирает оптимальную пару для продолжения рода. Так что все может быть.
- изменив волею автора какие-то условия канона, т.е. опираясь на АУ, можно свести ДМ и ГГ, не особенно и ООСя. Другое дело, что вырулить к хэ без ООС или тотального АУ не удастся.

К драмионе в постхоге вообще спокойное отношение - примеров разительных метаморфоз со вчерашними одноклассниками - вагон и маленькая тележка.

И, как литературная иллюстрация вышесказанному:
http://www.lib.ru/RUSSLIT/LAWRENEW/41.txt
osaki_nami
Не демагог, а фашист.Сорри, рашист.
wolf1992
Вы глубоко копаете.) Я использовала самый расхожий смысл этого слова.
Винипух
Цитата сообщения Винипух от 09.03.2018 в 17:38
Украина - искусственный проект.
Чей?
Гриценко
Мне интересно, какой вариант разделяет Винипух.)
Цитата сообщения TheWitcher от 24.04.2018 в 13:22
По видимому, слова из канона о том, что Турнир закрыли из-за того, что он был смертельно опасен и проведение Турнира могло привести к "гибели больших человеческих жертв" (как сказал Дмитрий Пучков ака Гоблин), вы пропустили мимо ушей, как и Ронникинс.
Как и все те студенты,некоторые из которых аж из мантий выпрыгивали, пытаясь попасть в участники.
Цитата сообщения NikukaevPV от 25.04.2018 в 13:40
Роулинг не описывала Рона типичным английским школьником, + более ленивым чем в среднем по "больнице".
Откуда этот неубиваемый миф про "более"?

Цитата сообщения NikukaevPV от 25.04.2018 в 15:40


Не понял суть вопроса!
Считаете что Рон не лентяй или что большинство школьников лентяи и Рон на их фоне не выделяется?
Считаю, что Рон выделяется только на фоне Гермионы.)
Цитата сообщения NikukaevPV от 25.04.2018 в 16:16

Рон сказал что Грейнжер "заучка" и все повторяют за ним как попугаи. Как по мне то именно Гермиона почти не выделяется, а Рон уникальный лентяй.
Как из того, что среднестатистический "лентяй" выделил одну-единственную "заучку", следует, что уникален "лентяй", а не "заучка"?
osaki_nami
Ну, выше сказано, что
Цитата сообщения NikukaevPV от 25.04.2018 в 13:40
...Рона типичным английским школьником, + более ленивым чем в среднем по "больнице".
Т.е. сравнение касается все же одного единственного Рона. Который,действительно более ленив. Чем Гермиона.)
Цитата сообщения SiniyIney от 27.04.2018 в 10:49

По вашей же логики тогда и Сириус предатель - ведь он же побоялся стань Хранителем тайны по канону, испугавшись, что не выдержит пыток, если его схватят.
Разве "испугавшись ...пыток"? А не то, что он прекрасно знал, на что способна магия?
А то, что Перси предатель - здесь спорить не буду, это так и есть. Он перешел на другую сторону.
Ни на какую "другую" сторону Перси не переходил. Он постарался быть особно, т.с. "нейтралом", что кстати, часто восхваляется в фандоме.Однако жизнь показала, что "нейтралом" можно быть, если сидишь где-то в норке, даже не в Норе, а тем более, министерстве.Наступило время "Ч" - и он выбрал, отнюдь не "другую сторону".
Цитата сообщения TimurSH от 27.04.2018 в 11:17
SiniyIney
Почему не предательство? Он не поверил словам друга и отвернулся от того в трудной ситуации.
А ничего, что сам друг - т.е. Гарри Поттер не видел ничего страшного в в попадании в "трудную" ситуацию?
И если по началу можно списать на эмоции, то видя травлю Поттера, он мог бы прийти и поговорить.
ТРАВЛЮ? Не подскажете, в чем ТРАВЛЯ выражалась?
С другой стороны Поттера вроде весь Гриффиндор поддерживал. Хотя по тексту какой либо помощи не было.
Да, Гриффиндор поддерживал, но какая помощь должна была быть? Разве кто-то помогал игрокам сборной по квиддичу? Или кто-то, кроме самых близких помогает чем-либо участникам чемпионатов мира? Что не мешает радоваться победам "своих" или бить "чужих".
Цитата сообщения SiniyIney от 27.04.2018 в 13:52
он перешел на сторону министерства - а это не просто постоять в сторонке. Просто потом он не мог так легко признать свои ошибки и попросить прощения у отца, главным образом (этот абзац и для старой перечницы тоже)
Это именно что попытка "постоять в сторонке" - просто жить, честно при этом работая, не влазить в ни в какие "диссидентские" течения, пусть и возглавляемые уважаемым человеком.
Или как вы представляете себе "постоять в сторонке" там и тогда?
маниакальное желание большинства фандома видеть пару Гарри/Гермиона.
Вы заблуждаетесь.) У большинства фандома нет такого желания. А у меня есть предположение, почему вам так кажется:
- вы-мужчина (?)
- вы-сторонник фф большого формата (?)
Цитата сообщения fiirefly от 27.04.2018 в 14:21
Народ мало того что Рон заявил что Гарри врет так он ещё и настраивал народ против него(крича в главном зале и гостиной об этом постоянно), и ему верили так как ОН же лучший друг 4 ГОДА. По мне за такое просто игнор и посыл в эротическое путешествие и можно с пенделями.
Выдумки
Цитата сообщения TimurSH от 27.04.2018 в 14:29
старая перечница
Как не видел? Он явно был расстроен и на нервах.

Вот это Гарри говорит в спокойной обстановке, во всеуслышанье:
— Уверен, что ночью кто-то наверняка бросил. Я бы так и сделал. Неприятно, когда в такую минуту на тебя смотрят. Вдруг Кубок тут же плюнет тебе в лицо твое имя,

Вот так реагирует "умная-разумная" Гермиона на "трудную ситуацию"с Турниром:
Как я рада, что кто-то из наших решился бросить!...Хорошо бы Кубок тебя выбрал! Очень на это надеюсь.
И вот так добавляет Хагрид
славно придумано! И чемпионам как раз под силу!

а вот так все на попадание собственно Гарри на Турнир:
— Я настаиваю на том, чтобы увеличить число моих подопечных, получивших доступ к Кубку огня. — Каркаров отбросил подобострастный тон... — Зажгите его еще раз. Все школы должны иметь равное число чемпионов.

Кто-то опустил в Кубок имя Поттера, точно зная, что, выпади его имя, ему придется участвовать в Турнире, пусть хоть небо обрушится.
— Значит, мсье успешно помог 'Огва'гтсу откусить от одного яблока два раза, — подытожила мадам Максим.

— Ему чего делать п'готест! — топнула ножкой Флер Делакур. — Палец пальцем не стукнул, и чемпион! Мы много месяц т'гудились, мечтали стать чемпион. Такая честь для всей школы. За тысяча галлеон многие готовы отдать их жизнь!

— Скажи, Гарри, как тебе удалось бросить свое имя в Кубок? — спросил Седрик.
— Я не бросал. — Гарри твердо посмотрел на Седрика. — Честное слово.
— Ну да, ладно… Пока,

Никто не верил, что он сыт и что он не бросал пергамента со своим именем в Кубок....— Это не я, — снова и снова твердил Гарри. — Не знаю, как такое могло случиться!
Судя по лицам, говорить им что-то бесполезно

Мне-то ты можешь сказать правду! Пусть тебе неприятно, чтобы все знали. Но все и так знают. Зачем же врать! Тебя никто не накажет за это. Тысяча галлеонов, плохо ли? Да еще экзамены не сдавать.
— Но я не бросал в Кубок пергамента с моим именем! — начал злиться Гарри.
— Да ладно, — протянул Рон, точь-в-точь как Седрик, тем же скептическим тоном. - А ты, выходит, лгун. Кто утром сказал: «Я бы бросил имя ночью, чтобы никто не видел»? Я что, совсем дурак?!

Конечно, ты тут ни при чем, — кивнула Гермиона, выслушав рассказ о сцене в комнате с камином. — Видел бы ты себя со стороны, когда Дамблдор объявил: «Гарри Поттер»!

Что мы видим? Что ВСЕ уверены - дело в обмане. Взрослые - что это интрига Хогвартса/магБритании, дети - лично ГП.
Гермиона не верит в обман потому, что хорошо знает своего друга и слишком много на него смотрит.))
Команду грифы поддерживали и охраняли во время 3 книги. А за Гарри лишь Гермиона вступилась, когда слизиринцы стали того задирать.
Потому что противостояние слизеринцы-Поттер стало притчей во языцах.И никто в него со стороны не влазил.Чемпионство, по сути, лишь очередной повод.
Показать полностью
Цитата сообщения SiniyIney от 27.04.2018 в 15:30
Гарри/Гермиона - это не самодостаточная пара, а скучная и неинтересная, на мой взгляд.
Позволите еще одно предположение: вам от 21 до 33?
Цитата сообщения wolf1992 от 27.04.2018 в 15:34
Напомню куда более зрелая Гермиона ещё и будучи на год старше активно текла по Локхорду который с первого взгляда явное ничтожество.Что такого ужасного в детской влюблённости знаменитости я не понимаю.
Образец ДС, прекрасно отраженный в одном-единственном абзаце. Перечитайте, подумайте, КАК оно звучит.
...И постарайтесь воздерживаться от быдлотно-сексистских высказываний, если общаетесь с посторонними людьми.Неровен час, в реале схлопочете в дыню.
osaki_nami
Почему намек? Я это прямо говорю)), у меня даже пост есть в блогах.
Но относится только к читателям ГП мужского пола.И, разумеется не носит 100%охвата.
Цитата сообщения SiniyIney от 27.04.2018 в 16:09
В точку) И шестую книгу я читал примерно в том возрасте, в котором был Гарри в этой самой книге - и тех пор мое мнение не изменилось - Гарри+Джинни интереснее и сочнее. А может я просто сам недолюбливаю Гермиону, потому что она слишком сухая для Избранного?)
Нет. Просто вы укладываетесь в статистическое большинство. Относительно неприятия ГГ так точно.
Но, вынуждена вас огорчить - возможно, теперь вы задерживаетесь в развитии.)) Уже пора сменить Джинни на другой типаж. Рекомендую https://fanfics.me/fic86444, вдруг вы еще не читали. Если же и он не зайдет, значит, вы относитесь к статистическому исключению.))
Цитата сообщения osaki_nami от 27.04.2018 в 16:15
старая перечница
А промежуток от 21 до 33 наворачивает Флерри и Драмиону?)
Мерлин с вами! Фикрайтеры мужского пола НИКОГДА не "наворачивают" драмиону.)) Они могут, конечно, ее просмотреть.С вероятностью чуть выше чтения любого слэша.
Цитата сообщения SiniyIney от 27.04.2018 в 16:19
Будьте так любезны, поясните дураку, который не разбирается в терминологии фикрайтеров (?), а который просто читает интересные полновесные произведения по данному фандому: что в Вашем понимании означает моя принадлежность к озвученной Вами возрастной категории?
О! То есть, мои первоначальные предположения подтвердились.
Ваша "принадлежность" всего лишь соответствует тем статистическим данным, которые я получила эмпирическим путем:https://fanfics.me/message291024
SiniyIney
Судя по вашей самоиронии, с вашим душевным состоянием все в порядке.)

Знать же "местные термины" не обязательно, чтобы понять из "моей" статистики, что в вашем возрасте вы и не должны приветствовать ГП/ГГ, но при этом "пора" уже переключаться на ГП/НЖП.))
Если же ГП/ДУ кажется вам наиболее правильным пейрингом, значит, вы для своей возрастной группы такое же исключение, как и сторонник ГП/ГГ.
Но лет в 18-ть это, наоборот, было статистически наиболее вероятностным.
Цитата сообщения wolf1992 от 27.04.2018 в 16:49
И что в этом сексисткого?
Сексистского в этом ровно столько, как если бы кто, кратко характеризуя отношение ГП к Чжоу Чанг на 3-м курсе высказался в духе "постоянно дрочил".
Гермиона реально фанатела по Локхорду и вела себя очень не логично оправдывая все его косяки.
Пруфы. Не на то, что он понравился. А на "реально фанатела" и "оправдывая ВСЕ его косяки".
Или вы просто из тех кто любит до слов придиратся выставляя себя дико умным.
Ну, если уж переходим на личности: а зато у вас "эмоциональный диапазон как у чайной ложки"(с)
Кстати, вы не из Кубани?..
Цитата сообщения wolf1992 от 27.04.2018 в 17:28
Нет это скорее если бы сказал,что при виде Джоу у Гп вставал.
По логике - да. А по отношению к чувствам - нет.
Лезть в текст не хочу,но после уроков когда он лажал с теми же пикси она его оправдывала.
Значит, от "активно текла" вы плавно, через "активно фанатела", перешли к простому "оправдывала"?
Что ж, в таком случае " ПРОФЕССОР Снейп" однозначно означает неземную влюбленность в СС.
С Урала.
Тогда непонятно, откуда у вас украинские словообороты.
Цитата сообщения TimurSH от 27.04.2018 в 17:48
старая перечница
К чему эти простынки? Часть из которых до выпадения имени Гарри из кубка?
Эти "простынки" напомнить как оно было.Забывается ведь.
Когда мы говорим о травле, а именно подтруновании, оскорблениях, ношении значков, оскорбляющих гарри и т.д.
Явная травля же.
Ну, извините, вы написали
Цитата сообщения TimurSH от 27.04.2018 в 11:14
Почему не предательство? Он не поверил словам друга и отвернулся от того в трудной ситуации. И если по началу можно списать на эмоции, то видя травлю Поттера, он мог бы прийти и поговорить.
Я увидела 2 события: "попадание в трудную ситуацию" и "травля".То, что между ними вы ставите "=" и все сводится к одному, признаться, не поняла. "Простынки"я привела по поводу первого.
Теперь приведу по поводу второго.Знаете ли, очень интересно вспомнить факты, а не эмоции персонажа.
Следующие несколько дней слились в сплошную черную полосу...ему так одиноко — весь мир ополчился против.
...Но Когтевранцы — они-то могли бы болеть и за Седрика, и за него. Но нет. По-видимому, большинство считает, что он хотел обманным путем стяжать себе еще большую славу.
...шел Седрик в окружении девушек с глуповато восторженными улыбками на лицах. При виде Гарри они округлили глаза, как будто столкнулись в коридоре замка с соплохвостом.Ну и пусть таращатся!
То есть, все неприятие от мира заключается в том, что Гарри просто-напросто не поддерживают! Странно было бы ожидать другого, если весь Хогвартс привык, что ГП - исключительный, теперь его исключительность достигла международного розмаха.))
...Тем временем житья в стенах замка вовсе не стало...С появлением статьи многие, главным образом слизеринцы, завидев Гарри, цитировали ее, отпуская оскорбительные шутки.
Ну, и кто как мог здесь ему помочь? Да и то пытались:
Братья Криви где-то раздобыли пакет со значками «Поддержим Седрика» и пытались переколдовать эти слова в «Поддержим Гарри Поттера». Но их старания не увенчались успехом: значки на «Поттер смердяк» заклинило.
Показать полностью
Цитата сообщения SiniyIney от 27.04.2018 в 18:05
И почему же НЖП? Надоела старая девушка? Или школьная любовь в расчет уже не берется?)
НЖП - в любом фандоме означает "новый женский персрнаж". Мужчины же к вашему возрасту, в массе своей, наделяют свой идеал женщины несколько иными чертами, чем те, которыми располагает в каноне Джинни.И которыми, соответственно, наделяют эту самую НЖП.
Цитата сообщения SiniyIney от 27.04.2018 в 18:57

Молли, Вы вспомните себя в возрасте 15-16-ти лет? Как думаете, легко ли было такой юной девушке открыть свои чувства парню, которого она любит с первой встречи в детстве?
Справедливости ради, drago23 точно не может сказать, легко ли "юной девушке открыть свои чувства парню", даже если он и вспомнит свои 15-16лет.)
NikukaevPV
М-м-м...Речь в примере идет о 14-летних пацанах?
Впрочем, если даже и так, то это не тоже самое, что и " в пятницу вечером он выставил меня дураком, в понедельник я не вмешался, когда дураком выставляли его".
Цитата сообщения NikukaevPV от 27.04.2018 в 21:46
У мальчиков "дураком выставил" это прелюдия к драке, а в драке все просто, здесь свои, там чужие и главное не перепутай, это действительно важно, не перепутать!
Ну, у девочек тоже, другое дело, что "драка" будет специфичная и, зачастую, оттянутая во времени.
И,если уж на то пошло, то драка там и тогда таки состоялась, Рон в нее ввязался, отнюдь не перепутав кто свой, кто чужой.
Но накостылять чужому - не означает тут же все простить своему.
Цитата сообщения NikukaevPV от 27.04.2018 в 22:08
старая перечница
Нет, не ввязался, зашевелился только когда Гермионе прилетело, на Гарри ему было плевать.

... Пошла проконсультировалась)) к мужу. Тот сказал,что если один поссорившийся друг вдруг прямо выступит на стороне другого, то на языке 14-летних пацанов это означает,что первый - "подлизывается".
И тот, кто уверен в своей правоте и себя уважает - на такое не пойдет.

drago23
Пожав плечами: много вы знаете в 14-ть лет не эгоистов? Я потому и напоминала про возраст, что нельзя одними мерками мерять 14-ти, 34-ти и 54-летнего.
NikukaevPV
Я озвучила ситуацию следующим образом: представь, два друга поссорились, а потом на одного из них наехал с подначками их общий недруг. Обязан ли второй словесно вступать в перепалку на стороне первого? Или только когда до драки дойдет?
у меня уточнили, не была ли непоправимой причина ссоры (ну, там, девушку увел? на деньги кинул?), а узнав, что речь о "классе А и классе Б", причем 7-м классе, не сомневался в ответе: в драку - только если большинством на одного или массовая. В перепалку - никогда.
Допускаю,конечно, что нравы, вместе с временами, изменились и в этом аспекте.

Добавлено 27.04.2018 - 23:58:
drago23
Среди своего поколения мужчин - две "пары". Первых не сломал даже общий бизнес, вторых - два года инвалидности, когда одного, теряющего операция за операцией части ноги,перемещал второй (ни у жены, ни у сына-подростка на это просто не хватало сил).
Дружили со школы, конкретнее не интересовалась.
Точно знаю двоих среди отцовых однокурсников по институту. И сосед в селе - где-то с 25лет дружил, до смерти в 85.
Если же друг всегда и во всем смотрит в рот, соглашаясь со всем, то он - Хвост.)
Это - что касается мужчин.
По женщинам подборка шире.)

NikukaevPV
Именно. А закон джунглей для самцов-подростков требует выяснить,кто тут альфа, а кто нет.)
Поскольку непосредственной угрозы одному из них не было, то и беспокоиться нечего.Наоборот, полезно убедиться: так ли ты крут без моей подписки.Причем все это неосознанно,на приматской подкорке, так сказать.
А некоторые почему-то считают, что Рон должен был прям с 11-ти понять, что он - никто, звать его - никак, и не выеживаться против Гарри - который никогда не считал себя крутым.*И, если подумать,правильно делал.*
Показать полностью
NikukaevPV
Встревать в ссору соседей точно не буду. Даже если с одними корешилась, а с другими - цапалась .*плавали - знаем*.
drago23
Снова пожимая плечами: а сколько вы знаете "настоящих подруг"?
NikukaevPV
Некорректная аналогия. "Не вор лезет", а таки сосед с соседом свару учинил.
NikukaevPV
Да в таком же, в каком "незнакомый вор" не является Малфоем.
drago23
Я не знаю, что значит "по-настоящему", но, если:
- одна женщина,буквально на смертном одре, нашла силы позвонить и напомнить кому нужно про место в роддоме для дочери ее подруги, а эта подруга потом на протяжении 20-ти(!)лет, несмотря на свои заботы и свою инвалидность, раз в неделю звонила и трижды в год не с пустыми руками приезжала к матери умершей;
- с институтской скамьи две женщины не прерывают отношений, несмотря на годы и страны, потом селятся в одном городе недалеко друг от друга (чтобы пешком дойти), выручают друг друга деньгами и няньченьем детей,не считая обычных регулярных встреч и, по сути, ближе, чем многие сестры;
- опять же,знакомы с момента подачи документов в институт. Даже спустя десятилетия все так же поддерживаются отношения, включая физическое участие в здоровье друг друга, психологическую поддержку, помощь делами,деньгами и вещами.
- не дружба, то что тогда она?


Добавлено 28.04.2018 - 09:12:
TimurSH
То есть, у вас сплошное ...- гадство? Высмеивать соперника в магбритании(наверное, и просто в Великобритании)ни разу не считается гадством.
NikukaevPV
Да уже поняла, что НЕ предатель - это человек, с восторгом воспринимающий все завихрения и прибамбасы другого, всегда и везде отстаивающий не свои интересы, живущий по принципу "плюнь в глаза - ему божья роса" . Короче, лизоблюд и шестерка.
"д'Артаньяны", блин!..
Цитата сообщения drago23 от 28.04.2018 в 12:46
Можно спросить, а чьи интересы рыжий недоумок отстаивал в эпизоде с мерзкими значками?
Я не знаю никаких "рыжих недоумков", поэтому ответить мне нечего.
NikukaevPV
"хамите, парниша!"(с)
...Причем не первый раз.
drago23
"Имеющий уши да услышит".(с)
Цитата сообщения Maryn от 29.04.2018 в 18:20

Вот отношение Гермионы к Гарри иногда можно принять за влюблённость.
Да нет, там - любовь.
А отношение Гарри к Гермионе - никогда. Там сначала Чжоу, потом Джинни.
А вот тут сначала детская влюбленность, а потом - юношеская.
Гермиону же он любит, более того, в 7-й книге он начинает в нее влюбляться, но - не судьба.))
Впрочем, с точки зрения развития карьеры, по мнению Ро, оно и лучше.))
Цитата сообщения Зубенеш от 29.04.2018 в 18:36
А мы говорим о накачанных гормонами подростках.
Какие, на фиг, гормоны на таком пайке?))
Да и не подростки они - юноша и девушка.
Цитата сообщения Зубенеш от 01.05.2018 в 20:11

Вы сейчас занимаетесь именно тем, о чём я говорил - безапелляционно отметаете в сторону весьма логичную версию руководствуясь только своими предпочтениями.
А "весьма логичная версия" - это, значицца, оказавшись в лесу, испытать повышение либидо, которое было чем дальше, тем сильнее, а после ухода Рона так и вовсе произошел бы взрыв страсти?
Зубенеш
Да что ж там жестокого, в той реальности? Обычный турпоход. Или учеба на выезде, не больше. "Травка зенелеет, солнышко блестит, кашка в котелочке вкусно так пыхтит".


Добавлено 01.05.2018 - 20:42:
Цитата сообщения NikukaevPV от 01.05.2018 в 20:17
Вот честно, не понял.
Хотите сказать что Волди страшнее эскадрильи пикировщиков?

Я тоже не поняла - рожали именно те, за осеменителями которых гонялись эскадрильи пикировщиков?
Зубенеш
Да вот только персонажи эти - НЕ норма.
Я конечно понимаю, что литературную ситуацию на себя каждый будет примеривать по разному, исходя из жизненного опыта, но лично мне кажется, что я бы, без как-минимум, эмоциональной разрядки этого бы не выдержал.
Вот давайте на этом и остановимся.
Вы действительно считаете, что в таких условиях развитие романтических отношений принципиально невозможно?
Я - нет. Более того, скажу, что к тому все шло - к романтическим отношениям.
Но к ним, а не к перепихону ради эмоциональной разрядки.
Вот только путь этот был бы небыстрым - и,разумеется, быстрее, на фоне успехов, а не поражений.
А не безнадежности и уныния.
Все, кроме меня, видели в книгах пай? Но где же, где?
Далеко не все.) Я даже утверждаю, что меньше половины прочитавших. Тем не менее, это единственный пейринг, которого нет, но "крючочки" которого мадам Ро натыкала в тексте так густо, что "словилось" немало.
Вот кстати говоря рейтинговые сцены по этой паре редкостное убожество. Если не брать разливной PWP, секс описан парой скупых косноязычных строк.
Потому, что для этой пары секс не является основной цементирующей силой - это раз. Тогда как подавляющее большинство прочих иначе как "любовь зла" объяснить нельзя, где "любовь" - это именно секс, бессмысленный и беспощадный.
А, во вторых, очень много пая написано мужчинами, которые секс, как и многое другое, описывать не умеют.
Показать полностью
Цитата сообщения osaki_nami от 02.05.2018 в 11:09

А вот черта с два, в хорошей драмионе секса нет.
А что там есть? Вот, если кратенько?
Потому как драмиону в таком количестве, чтобы уяснить, какая хорошая, какая нет, я не читала. Но ту, которую читала - там все было завязано на "я ТАК ее/его хочу, что переступлю через себя."
Цитата сообщения osaki_nami от 02.05.2018 в 11:43

А если поподробнее, то, оказавшись по одну сторону обстоятельств, выясняется что "этот самодовольный индюк может нормально общаться" и "эта магглокровная выскочка действительно не дура".
Допустим. А собственно драмиона-то откуда берется, из осознанного уважения?
Ну и еще в драмионе, в отличие от паеты, нет Д'Артаньянов с беспалочковой магией и Певерелл Мэноров ^^
Учитывая, что я прочитала ВЕСЬ пай, смею утверждать, что "беспалочковая магия" занимает в пае ограниченный сектор.) Тот, который пишут мужчины, да и то частично.
Ну, а Мэнор у Малфоя - это и вовсе канон. Да, кстати, "наследие вейлы" - оно только в драрри, или в драмионе тоже сплошь и рядом?
Цитата сообщения Зубенеш от 02.05.2018 в 11:44
Конечно остановимся, нам незачем спорить, если по сути мы согласны.
Вся суть - в нюансах. По вашему,пай - неизбежен, как неизбежен перепихон в палатке, причем в краткие канонные сроки. По моему, перепихон в палатке - невозможен, хотя пай - неизбежен при ДОСТАТОЧНОМ количестве времени.
Показать полностью
Цитата сообщения osaki_nami от 02.05.2018 в 12:24

К слову безудержный секс перерастает в любофф до гроба как раз больше в трэшаке вроде Снейджера или Люмионы.
Нет, так-то понятно, что лучше "молодой и богатый", чем "старый и нищий" и даже "богатый, но старый". Но в снейджере еще можно найти с ее стороны восхищение героизмом и умом,признательность, наконец, которые, имхо, для канонной ГГ значат все же поболе, чем открытие типа "а он,самодовольный индюк может нормально общаться".
Вот только у фонатов гаррички подгорело, и у него теперь два Мэнора в фаноне - Поттер Мэнор и Певерелл Мэнор. И еще и Блэк Мэнор вдогонку, ибо гарричка же Лорт Блэкк.
Хм... Вы хотите сказать, что именно это и определяет пай?! Имхо, но это проходит по другому "ведомству".)
NikukaevPV
То е
Цитата сообщения NikukaevPV от 02.05.2018 в 14:00


В каноне написано что у Гермионы легкая сумочка, в которой есть все необходимое.
То есть, то что масса свернута - это вас не смущает? А вес - вы не верите?))


Добавлено 02.05.2018 - 14:30:
Цитата сообщения osaki_nami от 02.05.2018 в 14:15
Причём во все эти приключения очкарик влип не по своей воле, и тот же турнир проходил по подсказкам зала. Серьёзно, к седьмому курсу он как следует выучил четыре заклятья - экспеллиармус, патронус, сектумсемпра и круцио.

Ну да, ну да. И на занятиях ОД исключительно патронусу учил.


Я одна не понимаю значения слова "задрот"? Потому как кто кто, но ГП не соотносится с этим словом.
Цитата сообщения Зубенеш от 02.05.2018 в 15:59

Вот прямо чувствуется приверженность задаче и чёткое целеполагание от мудрого лидера. Пойди туда — не знаю куда, найди то — не знаю что.
Все правильно чувствуется - и приверженность, и целеполагание. Средств и методов для выполнения нет.
Цитата сообщения Зубенеш от 02.05.2018 в 16:38
Это не целеполагание, это подсказка в лучшем случае. А цель перед ним не Дамблдор поставил, а жизнь: победить Волдеморта.
Жизнь поставила задачу. А цель=способ все же Дамблдор:уничтожить крестражи.
Цитата сообщения etarus от 02.05.2018 в 17:42
Ей, банально, просто необходимо было показать безнадегу, и она ее создала самым нубским способом - таким, которым себе представляет человек далекий от жизни в лесу.
Давайте, господа и дамы, на этом и остановимся.
Очевидно же, если сравнивать с блокадным Ленинградом, голодомором или резней в Руанде, у трио были курортные условия.
Допускаю,что каждый первый из отписавшихся, закаленный опытом выживать в суровых российских/советских реалиях, в их условиях не клювом бы щелкал, а стремился бы расслабиться и получить удовольствие. Удовлетворив основной инстинкт.
Вот только эти молодые люди - продукт своего мира. И им конкретно, в тех конкретных условиях было паршиво, безнадежно и страшно.
...А несчастья других редко помогают не чувствовать собственные.

Цитата сообщения AsianMag от 20.08.2018 в 15:02
Фанф отличный, единственное - Грейнджер тут просто невыносима, хотя это мое мнение, так как просто не люблю перинное ГП/ГГ и ГП/ДУ

Вам от 21 до 32?
Цитата сообщения drago23 от 20.08.2018 в 15:20
Может. Но нам никакой смены не показали. Именно резкий одномоментный переход от "пох" до "хачу-хачу-хачу".
Вы невнимательно читали канон.
Этот "одномоментный переход" - был ни что иное, как ОСОЗНАНИЕ Гарри своих чувств.
А начались эти чувства еще с весны 5-го курса, когда Гарри любовался Джинни, не отдавая себе в этом отчета - и продолжались летом, в Норе, когда они кружили вдвоем в небе, пытаясь обмануть и забросить квоффл в ворота соперника. И продолжились, когда Гарри расстроился от того, что остался без Джинни (а не Рона с Гермионой) - и когда унюхал в амортенции ее запах.
Что поделать - тормоз он, ГП)), и совсем не привык задумываться над чувствами - а только чувствовать.
Цитата сообщения drago23 от 20.08.2018 в 16:53
Это в киноне. А в каноне Гарри хапнул её в охапку и стал целовать прямо в гостиной Гриффиндора.
Немного не так. В каноне она летела к нему с обнимашками и не поцеловать девушку, которая нравится и днем, и в снах,не мог бы ни один , ни один герой.))
Не видел никаких чувств. Лето кончилось - и Гарри стало пох на Джинни. С глаз долой - из сердца вон, что ли? Никаких попыток с ней поговорить, не то что пригласить погулять. Не интересно.
А мальчик еще не осознал, что она УЖЕ в сердце. Это вам не Чжоу, с которой именно что "любовь с первого взгляда". Тем более, что они видятся каждый день и вроде все как обычно. Или, как по вашему, должно происходить влюбляние в знакомого человека?
Цитата сообщения alex_211281 от 20.08.2018 в 21:56
Если она его любила, то почему она не стала его девушкой?
Потому, что "не всегда любовь - в обладании"(с).
Цитата сообщения SiniyIney от 21.08.2018 в 10:12
Ну хоть кто-то привёл аргументы, подтвержденные каноном в споре о том, кто же лучше для Гарри - девушка, которая его любит или девушка, которая любит книги))
Попрошу без инсинуаций!)) Я привела аргументы о том, что в каноне показано развитие чувств Гарри, пусть и схематично (а чего вы хотели от душевно слаборазвитого подростка, чтобы он рефлексировал как Гамлет?), а не "химиотерапия")).
Что же касается девушки, любящей книги, то извините, но Гарри она любила куда больше книг.
Цитата сообщения drago23 от 21.08.2018 в 12:16
Гермиона жизнью рисковала, когда могла бы с родителями свалить нахрен. А чем Уизлетта рисковала?
Тоже жизнью. Она - несовершеннолетняя, напоминаю.Вы помните, что ВСЕХ несовершеннолетних "героев" ММ эвакуировала, несмотря на сопли и вопли? А то Колин Криви почему то герой, а а Джинни, значит, сбоку припеку?
Цитата сообщения NikukaevPV от 21.08.2018 в 14:03
Но если ЛавСтори есть, то пусть она будет не только интересной (скандалы, истерики и т.д. и т.п.) но и перспективной (жили они долго, счастливо и умерли от старости в окружении многочисленных потомков).
Все это вполне осуществится в случае ГП/ДУ.)
Цитата сообщения drago23 от 21.08.2018 в 14:20

Сдаётся мне, она прекрасно понимала, что Снейп спустит дело на тормозах. Имела возможность присмотреться к его поведению за полгода.
Не было там никаких полгода - история с мечом случилась в ноябре. И грош цена тому Снейпу или хвала Джинни, если понятно, что он "спустит дело на тормозах".







Показать полностью
Вернемся к нашим баранам, то бишь, фику - как забавны двойные стандарты!
Ежели Снейп оскорбил девушку-друга, которую любил/вожделел,грязным, но прямым словом, то он - "мразь".
А вот если ГП оскорбил девушку-друга, которую любит/вожделеет не прямо, но косвенно, то он просто... Эмоциональный подросток? Ошибка автора, чей персонаж-попаданец не должен так себя вести? Или такая же мразь, даже рангом повыше?
Цитата сообщения drago23 от 21.08.2018 в 15:03
Потому что она не в сердце. Не вижу - не помню.
Не так. Гарри по-прежнему даже не пытается с ней общаться.
Отчего же "не пытается"? Попробовал претендовать на ее исключительное внимание. Его вежливо отшили (и правильно Джинни сделала, между прочим - на фоне всеобщего увлечения Избранным). Он и отстал - поскольку навязываться не привык, да и не понимал толком, что ему нужно.
И пары месяцев бы за глаза хватило заметить, что вонючка назначает куда менее суровые наказания, нежели следовало бы.
Разве директор раздает наказания? Это дело преподов и замдиректора. Сомневаюсь, что Снейп занимался таким до вопиющего случая с мечом Гриффиндора. Зато репутация у него была...
Цитата сообщения drago23 от 21.08.2018 в 15:06
Вы так смешны, честное слово. Вонючка мразь не потому, что оскорбил Лили. Это - такая мелочь в его биографии.

Для вас, может, и мелочь. А для многих (включая Лили) - вещь показательная и определяющая.
Цитата сообщения NikukaevPV от 21.08.2018 в 15:05
Как и с любым ГП/НЖП, на все воля фикрайтера! А вот в случае ГП/ГГ фантазии по минимуму требуется.
Ну, почему же? По основным человеческим качествам ДУ и ГГ - схожи, а по второстепенным, вполне возможно, присущие ДУ - куда более предпочтительны. Для канонного ГП,разумеется, а не для собирательного пайца.
Показать полностью
Цитата сообщения NikukaevPV от 21.08.2018 в 15:55
Чесно! Не понял. Какие качества у ГГ и ДУ схожи а какие различны?

Ну, как: они обе храбры,способны как магички, обе за словом в карман не лезут, обе самодостаточны и готовы отстаивают свою самостоятельность и независимость, обеим присущи т.н. женско-материнские черты, обе преданны своим близким и готовы отстаивать свои убеждения.
Но при этом ГГ - человек ума, а Джинни - человек тела.))
NikukaevPV
Ну, да. ГГ - подробная опись, а Джинни - только конспект. И что? Это никак не влияет на их суть. И уж,тем более, это никак не мешает ни любить, ни не любить обеих героинь. И та, и другая вызывают достаточно сильные чувства.
Где, спрашиваете, "засветилась"? В любви к квиддичу, например. Таскать тайком метлы, упорно в одиночку тренироваться, выпросить метлу (у родителей ли, у братика ли - неважно), попасть в команду, рискнуть заменить самого(!) ГП - что, как не готовность отстаивать как минимум, свои интересы?
Не бегать хвостиком за Роном, не клянчить помощь у близнецов, не страдать по парням, не бояться насмешек - и заступаться за Луну, молча принять разрыв с ГП - что это, как не самодостаточность?
Разумеется, это все можно назвать тупизмом, черствостью, и т.д.и т.п. - так найдутся те, кто точно так же этим же припечатает и ГГ - и дальше больше, ибо за той "грехов" поболе будет.

NikukaevPV
А! Ну, почему сложнее? Все зависит от мастерства автора. Тем более, что по сути пай от оранджкраша мало чем отличается - это тоже, по сути, пейринг без конфликта.
Причем, замечу, в обоих случаях все зависит от Рона.)))
Цитата сообщения NikukaevPV от 21.08.2018 в 17:28
А вот Гермионы чаще всего похожи на канонную, кто больше, кто меньше, но Гермиона Грейнджер в большинстве фиков узнаваема.
Потому, что ей оставляют то, что обычно определяется как "заучка".И читатели, увидев знакомую черту, все "прохавывают".Тогда как если отбросить этот камуфляж, то Гермионы будут отличаться друг от друга куда больше снейпов/сириусов/поттеров и т.д.
Я вам другое скажу: у нескольких авторов мне встречалась забавная фишка. Когда они брали Гермиону, отбрасывали/заменяли на противоположные некоторые ее черты и получали превосходный НЖП.
Цитата сообщения NikukaevPV от 22.08.2018 в 16:26
И НЕ получали фанфик по ГП.

Получали, получали. Еще и кучу восторженных почитателей.
Поскольку все ищут разное.
Цитата сообщения osaki_nami от 09.09.2018 в 09:47
Оспаде, опять триады и наследие Пивиреллов. И после этого вы удивляетесь, что я насмехаюсь над любителями паеты?

Не передергивайте: триады и наследие Певереллов - это общее место сильгарре.
...Хотя, если "паеты", а не пая, то вы, пожалуй, правы.
Цитата сообщения snoddy от 13.09.2018 в 14:24
где-то с пятой книги такие ремарки у Ро пропали совсем, что какбэ намекает на некий переворот в её сознании :)
В 7-й книге указано на ФИОЛЕТОВЫЕ тени под глазами.
Цитата сообщения klause от 14.09.2018 в 20:32
Когда уточняли о жизни Сириуса до Азкабана, он(?) сказал что жил в домике от дяди и ушел из семьи, а его выжгли. Так что если не родители, то ОН порвал с семьей. На имущество Блэков претендовать не может.
С чего вдруг? Сириус может от него отказаться, если захочет пойти в своем неприятии семьи до конца.
А родители, если захотели бы, могли бы его наследства лишить.И вот в этом случае он действительно претендовать не мог бы.
А, раз мог, значит, никто его и не лишал.
Цитата сообщения Violet_Moon от 12.10.2018 в 10:39
Поляки не просто соседи, это русские, которые от нас давным-давно откололись и превратились в отдельную расу.
Иногда лучше промолчать.(с)
Цитата сообщения SiniyIney от 24.10.2018 в 09:10
А ведь Российская Империя до революция была готова продолжать войну, ресурсы позволяли довести эту войну до логичного (победного) конца.
У пролетариата нет отечества (с).
И вы еще беретесь рассуждать о том, о чем понятия не имеете?
Цитата сообщения SiniyIney от 24.10.2018 в 10:02
старая перечница
О чем именно я понятия не имею? Можете прояснить. Я вполне имею вполне сносные знания истории, культуры и понятия жизни, чтобы понимать, что революзия в разгар войны с внешним врагом, последующий откуп территориями этому врагу это и есть предательство.
Предательство ЧЕГО?;)
И не надо говорить, что мол большевики не такие. Они сначала пообещали с три короба, только вот заводов рабочие так и не увидели, крестьяне зеслю так и не получили.
Насчет земли вы не правы: с 1917 до 1929 крестьяне землей владели. Другое дело, что результаты хозяйствования на ней к 1929г очень отличались.
Цитата сообщения Иллиарнекъ от 24.10.2018 в 12:05
А население САМО не хотело учится, зачем им какие то буковки, им землю обрабатывать надо, "хлеб растить" и так далее...
Святая наивность.))
alex_211281
Какая вера в "роль личности в истории!".))
Цитата сообщения wolf1992 от 24.10.2018 в 17:42
Советую погуглить термин кулак появился еще до революций и подразумевал тех крестьян чей основной доход был не трудовым.Тоесть это либо перекупка либо наем батраков.
А с чего вдруг "наем батраков" стал нетрудовым доходом ДО революции?)) Сельское хозяйство - это производство с пиковыми нагрузками, поскольку связано с природными циклами. И, если это производство нацелено быть товарным, то без дополнительных рук - никуда. Даже сейчас, при существующей технике. Что говорить про начало ХХв?
Цитата сообщения Габитус от 24.10.2018 в 18:29
И, Драго, у колхозников действительно не было паспортов до 1971 года. Нравится вам это, или нет.
1974.
Commandor
Мир магии, дажке выдуманный, имеет свои законы. Пусть и выдуманные.))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть