Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)

Здорово! Обожаю качественные тайм-тревел фики.
Пишите, пишите! Затягивает.
Был бы перевод — я бы точно не удержался, побежал бы дочитывать в оригинале.

Daggerxxx, закон жанра как правило говорит, что перемещающиеся в собственное тело герои испытывают все прелести и «прелести» своего нового старого возраста. Исключения есть, но они редки и как правило заканчиваются всё равно девушкой как минимум компромиссного возраста, если не «своего». И, откровенно говоря, поставьте себя на место героя и попытайтесь откинуть стереотипы... А? То-то и оно.

И, на другую тему, поддержу Секиру выше, не нравится — не читайте. Я, например, принципиально не выношу Драмиону. Ну не вижу я это, вообще не вижу, несмотря на бедных-несчастных недопонятых Драко, «на лицо ужасных, добрых внутри», так часто и подробно пишущихся авторами. Зато по статистике это до сих пор самый популярный пейринг в фэндоме.
Так что, имхо, немного гармонии никогда нелишне.
(И, кстати, не выношу фильмы. Дальше третьего так и не заставил себя посмотреть. Так что не надо уличать хотя бы меня в обожании Эммы, моя любовь в мире ГП - Гермиона)

Насчёт бабушек-дедушек:

У Гарри с отцовской стороны канон не говорит ничего.
Лексикон цитирует интервью тёти Ро (она частенько противоречит сама себе в них, но другого источника нет), что Чарлус и Дорея (nee Блэк) Поттеры умерли около 1977 от старости. Джеймс был черезвычайно поздним «чудесным» ребёнком, отчего и происходит его ранняя избалованность. С другой стороны, даты жизни Дореи Поттер известны по семейному дереву Блэков (1920-1977) и вряд ли она умерла от старости в 57.
Фанонные варианты (из популярных): гибель обоих старших Поттеров, часто вместе с Поттер-мэнором, где он есть, в нападении ПСов (вполне вероятно), в бомбардировке фашистами (полный бред - Джеймс родился в 60м), в ходе магического эксперимента, естественная смерть таки тоже от старости, вообще не гибель, а они просто уехали/ спрятались/ сменили имя и внешность/ попали под обливиэйт Дамбигада/ не могли найти Гарри, спрятанного от всех Дамбигадом же и куча экзотических вариантов.

С материнской стороны не известно ни-че-го. Фанонные варианты, в порядке возрастания бреда: просто семья, честные послевоенные работяги в стиле «папа - токарь на заводе, мама - домохозяйка»; папа служил, воевал, мама сидела дома или работала на том же заводе; сквибы из старой семьи, осознанно или нет; спрятавшиеся от Волди и Призраков Оперы маги; сотрудники МИ-5/6/ Секретной Магической Службы Её Величества; Наследники Мерлина/ Морганы/ Слизерина/ Четырёх Основателей/ Бога(-ов)/ инопланетных захватчиков… ну вы поняли идею. Традиционно считается, что они погибли, часто в автокатастрофе, когда Лили училась на одном из двух последних курсов или скоро после её свадьбы.

У Гермионы — тоже пусто. Неизвестны даже имена родителей. Традиционный фанонный вариант — Дэн и Эмма, видимо из-за того, что он используется в многочисленных фиках robst. (Здесь, кстати, есть какая-то внутренняя шутка, смысл которой от меня ускользает)
На тему прародителей фанон тоже несильно распространяется. Считается, что бабушки-дедушки частично живы где-то в живописной английской глубинке и ведут там ненапряжённые жизни. (Как пример — фик Vox Corporis) Или, опять же, погибли, в том числе на войне. Бред различной степени фееричности также присутствует — помнится, один из фиков на этом сайте утверждает, что Гермиона — внучка Гриндевальда. Встречается также версия, что у Гермионы куча кузенов, учащихся в других магических школах Англии.

Взаимоотношения этого поколения тоже различны, но как правило они не пересекаются. Есть и исключения различной степени невероятности. Помнится, у Radaslab в «30 минутах, которые изменили всё» фигурирует военная фотография, на которой встречаются военными лётчиками трое мужчин этого поколения, включая ответившего на призыв Её Величества Чарлуса Поттера.

Кстати. При декларируемой продолжительности жизни волшебников (напомню, что Дамби погиб в 116 и был вполне бодр, а Марчбэнкс ещё в 1897 принимала у него экзамены, так что накиньте как минимум полсотни лет) у Гарри могут быть живы не только бабушки-дедушки, но и их бабушки-дедушки!

Вот ведь! *густо краснею* Посмотреть, что ли фильмы-таки…

С Фиделиусом вообще ни черта не понятно. Тётя Ро не потрудилась объяснить (а может и продумать) механику, и поскольку мы знаем столько же, сколько и ГП в книгах (весьма последовательно, кстати), простор для фантазии остаётся необыкновенный.

Например, почему нельзя назначить хранителем секрета дома проживающего в этом доме человека? Можно ли скрыть Фиделиусом любой секрет (например, полуабстрактное «Гарри Поттер — МКВ» (как в фанфе «Power of Paranoia» или в фиках Radaslab))? Можно ли сменить хранителя без ведома субъектов секрета и/или накладывавшего его. Зависит ли затрачиваемая на накладывание чар сила от каких-то внешних или внутренних факторов? Сколько «живёт» написанный секрет и можно ли послать эту бумажку почтой или только прокси-хранитель может показать её новому посвящённому? Ну и тому подобное.

Из всех этих вопросов и возникает куча вариантов. Кто и что может защитить? Кто и как может сменить Хранителя? Нужна ли какая-то особая подготовка секрета? И более конкретные — например, могла ли Гермиона на пятом курсе защитить существование АД Фиделиусом? Мог ли Хранитель Поттеров быть сменён без ведома их или, наоборот, без ведома якобы накладывавшего чары Дамблдора?

Я ГПиПП покупал на английском, возвращаясь с отдыха, специально, чтоб перевода не ждать, мечтая не помню уж о чём… Веришь, нет, плакал прям там же, в самолёте, когда меня так качественно кинули с пейрингами.
Впрочем, надо честно признать, 6/7 у меня относятся к той же категории, что некоторые фанфы — «не нравится, не читай». Зато нам подарили такую шикарную песочницу, чтобы в ней играться!


Уупс, и верно. Так что ж Джеймс и Лили не сделали так же-то? Таки Дамбигад?

Не сказать, что фанонных Рональдов нет… ну хотя бы приличных, а то и вообще по человечески симпатичных. Есть. И прямые-честные, и исправившиеся, и те, кому помогло-таки эпичное в своей иронии «Accio brain!», и притворяющиеся в лучших традициях шпионской прозы, и страдающие вполне реальными отклонениями типа синдрома Аспергера, и не выслушивавшие в детстве какой ГП идеальный, и какой он в сравнении плохой… Но канонный Рон имхо отвратителен последовательно и до конца.

Нет, в жизни такие типы бывают, и бывают даже относительно неплохи. В конце концов «в пятнадцать лет мы все были идиотами». Но в критической ситуации, которую сплошь и рядом представляет из себя жизни ГП? Нет, спасибо. Если в первых двух книгах канона я его ещё могу как-то оправдать (да и то это бывает не слишком просто), то дальше начинается одна сплошная катастрофа.

Не помогает и сегрегация факультетов — так бы ГП/ГГ быстренько сошлись характерами с теми же барсуками и воронами и дампнули бы его, невзирая на крррайне натянутый статус «первого друга», но неет, в канонном развитии ситуации их круг общения до пятого курса резко ограничен далеко не самыми яркими личностями, да и там больше «чисто деловые отношения».

Добавлено 22.01.2014 - 02:12:
Кстати, психологи-психиатры ИТТ есть? Заметили? Почти что каждому персонажу саги можно натянуть диагноз той или иной степени тяжести.

Попаданчество без знания канона — это просто экстремальный вид ООС.

Путешествия во времени (в собственную тушку) — это, по сути, попаданчество со знанием канона, особенно учитывая, что в каноне тёти Ро, повторюсь, мы знаем столько же, сколько знает ГП (читай — несколько меньше необходимого минимума).

Но с путешествиями во времени есть одна маааленькая засада. «Теория Хаоса». Помните? Бабочка взмахивает крыльями в Европе — в Тихом Океане образуется новый ураган. А здесь-то у нас не бабочка, а вполне осознающий себя человек, влияющий на событийную линию. И если некоторые предпосылки остаются неизменными (я, например, уверен, что об Турнир копья ломались в МКВ как минимум десяток лет), то всё остальное может кардинально поменяться от самых незначительных мелочей.

Здесь ещё момент. ИМХО, события в какой-то момент начинают катиться по наклонной, всё быстрее и быстрее, окуная персонажей глубже и глубже в удобрения не самого благоухательного качества. Без исходного ООС персонажей в какой-то момент — третий, максимум четвёртый курс — канонную линию ещё можно спасти. Потом начинается адов пц, спасению не поддающийся в принципе, только полной переломке. Time travel to the rescue.

Ещё момент с попаданцами после начала первого года — условно назовём его моральным — куда, куда девается хороший мальчик Гарри, который спас Гермиону от тролля, смелый, добрый и симпатичный, близкий друг, надежда и опора? А то-то и оно. Нету его больше, погиб твой друг, девочка, в жерновах мироздания. А на его место пришёл… кто-то.

Строго говоря, к путешественникам в тело это тоже в какой-то мере относится, хотя и в меньшей — всё-таки это всё те же люди, хоть и повзрослевшие. К Гарри в меньшей степени (у него нет никого, кому бы он был дорог до первого курса), к остальным больше. «Кто ты такая, и что случилось с нашей дочерью?».

Кстати, должен воздать должное автору этого фанфа, кто бы ты ни был — большинство стандартных проблем очень изящно обойдены — к полутора годам личность ещё не вполне сформирована, взрослость персонажа на начальной стадии в целом аккуратно исключена из уравнения, так что по сути Гарри остаётся собой-маленьким, только версии 2, улучшенным и ускоренным.

То-то и оно, что вовремя. Вовремя — это где-то в начале первой книги, а то и пораньше. Набить морду как следует, авось и поумнеет.
Есть в мире выдающиеся в разные стороны товарищи, которые понимают в мировоззренческих дебатах исключительно мануальные аргументы. По жизни знаю.

Йесс. Сроки! Дедлайн! Хо-хо-хо.
Мы нетерпеливые, да. Но смотрите на это с положительной стороны — это ж какая высокая оценка вашего фика! Интересно ж.
И не то чтобы мы могли что-то сделать, кроме как писать наши нетерпеливые посты. Я хотя бы осознанно удерживаю себя от вопросов о проде в каждом посте. Раза три перед нажатием кнопки «отправить» ^_^

Все нормальные книги по саморазвитию, вне зависимости от приоритетов, в какой-то говорят одно и то же: как можно скорее и дальше валите от тех, кто тянет вас вниз.

Всем «любителям» Рона я хочу напомнить не о четвёртом курсе канона, где он самоустранился явно. О втором. Что он делал, когда вся школа настроилась против Гарри? То-то и оно, что ничего. Был ли он даже рядом?
Как насчёт третьего? Даже не история с метлой, которая сама по себе показательна (и в которой Гарри играет роль редкостного идиота, но как я и говорил, в этом возрасте все идиоты). Неет. Весь остальной третий курс Рональд делает что?

Вообще, дети Уизли — это своего рода показатель. Они все бегут из семьи как только могут. Билл — в Гринготтс, с экспедициями по всему свету. Чарли — в Румынию. Перси — чуть из Хога — отселился и не общается. Близнецы — отселились даже не закончив Хог. С одной стороны, независимость — это хорошо, но с другой — что-то неладно в королевстве Датском, если все ТАК стремятся оттуда сбежать.

Уизли — длинная тема. Фактически, от недостатка информации на них можно смотреть с разных сторон, и представить хоть святыми, хоть последними подонками — собственно, в фаноне я видел обе версии и полпарохода разных градаций и оттенков между ними.

Говоря уж совсем откровенно, уизлигадство строится на том, что многих просто незамутнённо раздражают Молли, Перси, Рон, Джинни, иногда Артур и близнецы или любое подмножество вышеперечисленных.

И на каждого члена семьи в принципе можно смотреть с разных сторон. Близнецы, например — шутят ли они безобидные шутки ради лулзов, или жестоко издеваются над теми, кто не может ответить? Молли — просто мать семерых детей, привыкшая командовать настолько, что это стало второй натурой, или расчётливая стерва, любой ценой стремящаяся к собственному благополучию? Одна из традиционных версий, например, что рождение Джинни — долговременный план на отбор богатства Поттеров или кого там подвернётся под руку в стиле «Чёрной вдовы». Перси, я читал однажды, можно представить глубоко законспирированным агентом «наших» в министерстве. Ну и так далее.

Впрочем, как я уже говорил, многие Уизли просто раздражают своим поведением. Молли командует всеми, даже в чужом доме, всегда знает что всем лучше, и никого не слушает и не слышит. Джинни сталкерит на первых курсах, бегает по парням позже, не говорит за всё это время и дюжины слов, и потом ВНЕЗАПНО становится у Гарри любовью всей жизни. Перси — напыщенный индюк. Рон — смотри стены текста выше в теме.

В общем-то, хоть я и очень не люблю часть Уизли, надо честно признать, что теория уизлигадства упирается в бритву Хэнлона, призывающую не искать злого умысла там, где можно объяснить события глупостью, безответственностью или некомпетентностью.

Я тоже мог бы взяться, благо с русским и с наблюдательностью вроде бы всё в порядке. Но для меня это будет первый опыт подобного рода.

Говорили же уже, ещё несколько дней.

Да нет, как говорилось уже несколько раз — Рональд вполне обычный малолетний [ругательство по вкусу].

Все мы такими были, а уж в отрыве от родителей — и подавно. Не забудем, кстати, что на, по самым скромным подсчётам, три-четыре сотни учеников-ВОЛШЕБНИКОВ и ОГРОМНЫЙ замок приходится всего дюжина взрослых. Как в такой ситуации поддерживается хотя бы подобие дисциплины — чудо зело изумительное и восхитительное.

Но это я отвлёкся. Итак, оставляя в стороне теории заговора, которые могут быть, но могут и не быть, он обычный нижесреднестатистический долболоб, эгоистичный, глупый, завистливый, ленивый — и заодно страдающий полным комплектом заморочек чистокровного мага, привыкшего к магии, и как следствие, дополнительно безответственный и лишённый ещё нескольких дополнительных пунктов здравого смысла.
И, очень характерно, раз уж вспомнили, отражение его заветного желания — оно стопроцентно эгоистично. Там нет людей, только он сам с тем, что считает признаками превосходства над всеми остальными. QED
В общем, в разведку я бы с ним не пошёл, да-с. В любой ситуации связанной с риском, ответственностью и командной работой, таких типусов надо предельно жёстко ставить на место, иначе они убьют всю команду. Что в каноне практически и происходит.

Ааа! И вот здесь мы вступаем на зыбкую почву психологических травм детей, с которыми с раннего детства отвратительно обращались, унижали, издевались, а то и чего похуже. Вообще, если бы Дурсли были зверьми, какими их иногда показывают в фаноне, канонного Гарри бы не получилось. И так-то с натяжкой. Ну не вырастают их таких детей милые добрые мальчики. Куда чаще попадаются психи самых разных мастей, преступники и маньяки.

В любом случае, я уже упоминал выше — «первый друг». С нашей точки — полный бред, но у Гарри это первый сверстник, который говорит с ним, не пытаясь его оскорбить, ударить или сбежать подальше, потому что общение с ним плохо сказывается на настроении банды Дадличка (тоже, кстати, вопрос, как вполне нормальное общество не заметило описываемый масштаб операций группы хулиганов, но спишем это на лень, конформизм и некомпетентность). И Гарри за него держится. Прощает, поддерживает, защищает, подстраивается под его взгляды…

Если думать теорию заговора — то вот он, на блюдечке, агент влияния, готовый. Ему даже платить не надо — просто пара слов от Великого Белого и он уже сам рвётся причинять Великое Благо в редакции ДД. Он отвратит Героя Света от нехороших слизеринцев, которые *конечно же* плохие уже оттого, что носят зелёное с серебром, он не даст увлечься учёбой, ибо нехорошо это, когда Герой слишком много думает, он оскорбит и оттолкнёт всех, кто думает не так как надо, имеет ненужное влияние или неправильных родственников… И не забудем, что именно благодаря ему Гарри оказывается втянут в подавляющее большинство авантюр первого курса. В общем, почитайте любой качественный Дамбигад — там это и без меня расписано.

Статистика есть, градуированная даже по жестокости обращения. Конкретно я читал американскую статистику, но не думаю, что английская от неё сильно отличается. Фактически есть два варианта — изредка получается забитое существо с нулевой самооценкой — наш вариант, но часто, особенно при извлечении из жестокой семьи и плохо проведённой соцреабилитации — преступники разного масштаба, волки, и вообще личинки Тёмных Лордиков, ненавидящие весь мир. И не забудем, что я говорил о фанонных Дурслях, которые как правило куда более жестоки, чем канонные, и пользуются полной безнаказанностью.

Многие авторы фиков, из тех что практикуют обоснуй, выкручиваются из этой ситуации, говоря что Гарри поклялся себе никогда не вести себя так как его родственники. Имхо, такие высоты философии при отсутствии других ролевых моделей нереалистичны, но это только моё мнение. В конце концов, когда в тексте есть *магия*, некоторой логикой можно пренебречь. Надо, правда, откровенно заметить, что у Гарри ситуация несколько особая — в его «семье» есть любимый сын. Конечно, тоже не лучшая ролевая модель — таких «любящих» родителей надо бить, больно, долго и ногами, но всё же есть. И какие завихрения психики может вызвать такой контраст в обращении…

Заметили, кстати? Вся канонная «любовь» — какая-то она… извращённая. От начала и до конца.

1. Автор всегда прав.
2. Если автор неправ, смотри пункт 1.

нувыпоняли

Здорово! Очень-очень здорово. И весьма последовательно. Гарри ведёт себя вполне соответственно своему возрасту, что тоже прекрасно. И очень радует эта добрая, спокойная русскость повествования, с типично нашими идеомами и пословицами.

И очень у вас приятно написаны персонажи. Живо, объёмно, честно, нешаблонно.

Но вам таки нужна бета. Джинни — то Вирджиния, то Джиневра (и да, мне тоже немного обидно, что тётя Ро предпочла в итоге более классический вариант). Случаются очепятки, и недоанглицизмы. «Школьная роба» — это что-то за гранью добра и зла. В общем, по мелочи, но случается.

PS. Ахх, снова оно, это чудесное ощущение от великолепных фиков — только дочитал проду, и уже хочется ещё.

Дык «мантия» ж! Даже официально вполне мантия. И на клерикальные тоже похожа, как ни крути, а там они тоже — мантии.

Нудят себе, нудят… А чего нудят? Отличное повествование, очень объёмное. Иногда читаешь фик, и он вроде б даже относительно хороший сюжетно, а персонажи все плоские как в рисованном аниме годов эдак 70х. Обоснуй устал и прилёг на обочине, развитие персонажей решило пойти полюбоваться одуванчиками в другом полушарии, зато они все круче варёных яиц.

Если б не известный реализм, можно было бы даже отнести фик к типу «плохих людей нет» — у всех персонажей чётко видны мотивы и понятно почему они делают то, что они делают. Кое-что пока необъяснено, но наверняка это приготовлено на будущее.

Джинни, например. Она тут честная, живая, разумная. Взрослая. Закалённая испытаниями, если хотите. Бывают очень плоские ДУ, с одной извилиной в голове, и даже без обоснуя — редко кто берётся её очеловечить или хотя бы объяснить, почему она такая «целеустремлённая».

Нет, есть исключения. Из первых приходящих в голову — Palladeus в своём фике «Death's Pride» (кстати, рекомендую всем, кто умеет в инглиш) в одной из глав описывает изнутри омерзительные последствия почти годичной одержимости маленькой девочки Тёмным Лордом, целенаправленно ломавшим её психику, и спасения её в критический момент Героем. В итоге получается конченная психо- и социопатка с единственным якорем в реальности — Гарри, вокруг которого и строится весь её мир. Получается его личная Беллатрисса, последовательно готовая *абсолютно на всё*, чтобы он был счастлив. Скажем прямо, кошмарная картина.

Имхо, это одна из главных ошибок тёти Ро: она не прописала Джинни. Канонная Джинни абсолютно безлика и бесхарактерна, и потому канонный ГП/ДУ вызывает столько протестов. Это уже в фаноне «хорошая Джинни» получила собственный образ.

Собственно, я это отвлёкся. Я к тому, что не троньте Автора, он знает, что делает =) А мелочи мы вместе выцепим и исправим.

Добавлено 30.01.2014 - 02:43:
Автор, автор. Напиши мне, раз уж пока ещё хочешь оставаться анонимным. У меня там накопился небольшой списочек выцепленных ошибочек и очепяток, пунктов на двадцать, не надо его наверное сюда выкладывать.

Смена сцены, времени, места, точки зрения — нормальный, конвенционный приём, им пользуются почти все. Тётя Ро не пользуется, да-с. Но все остальные — часто и с удовольствием, иногда даже в качестве художественного приёма доводя до абсурда — перемешивая места, время действия, сцены, точки зрения. Но это крайность. А так — веротяность что в случайно выбранной книге с полки происходит регулярная смена сцены, весьма вероятна.

Не можете приспособиться? Хеее… Вот так и происходит естественный отбор, отсеивая тех, кто не успевает в ногу с развитием цивилизации.

А мог ли вообще Сириус что-нибудь сделать, кроме как сбежать?

Строго говоря, есть нередкое мнение, что люди в Азкабане встречаются только на внешнем периметре, и к камерам заходят только для посадки очередного заключённого и во время ежегодной инспекции, которая, по логике, должна проводиться спустя рукава. Во всё остальное время там правят бал дементоры. В некоторых вариантах пища доставляется магией, в других — домовиками. В нескольких фиках встречал мнение, что Азкабан — вторая по мощи Источника крепость Британии после Хогвартса, и соответственно может поддерживать много домовиков. Есть и мнение, что Фаджу просто пришло в голову поднять свой рейтинг или ещё что, и упомянутая инспекция — вообще уникальна в своём роде. Но это всё фанон.

Насколько я помню книги, какой-то весьма ограниченный аврорский контингент там есть, но я склонен думать, что с заключёнными они общаются неохотно, если вообще, и не склонны принимать во внимание слова и вопли почти верифицированных психов. Подавляющую часть охраны составляют дементоры. Единственное гостевое посещение кроме инспекции Фаджа, когда-либо упоминавшееся — тогда ещё главы своего департамента, Крауча-старшего, имхо — чистейшее злоупотребление полномочиями.

Так что возможность что-то сделать — скорее всего ограничена до предела. Изнутри — только побег. Снаружи — гостей «с улицы» не пускают, а облечённые властью фигуры заняты более важными делами в приличном варианте, или сами это спланировали в дамбигадном. А что суда не было — так черезвычайное положение ж было — ускоренная система судопроизводства, и просто обыкновенный бардак. Посадили как-то и забыли. Не сказка-с, всё-таки. Своя семья за него не заступится — одни считают его предателем семьи/крови/идеалов, другие — предателем Поттеров или Дела Света (непременно с больших букв). Короче, пока не появится неопровержимых доказательств его невиновности, никто даже и не почешется что-то сделать, да и там бабушка надвое сказала — не забудем свинского уровня коррупции в обоих органах власти.

Кстати, не припомню, есть ли в каноне упоминание, кто был в 81м Верховным Чародеем Визенгамота? Дамбигады как правило утверждают, что Дамби уже был и мог многое, а сторонники «хорошего» Дамби часто говорят, что он пришёл позже, а тогда власти не имел.

С Люпином может быть два базовых варианта в каноне. С одной стороны его может что-то не пустить. Дамби, кровная защита, или ещё что-то такое, на что повлиять невозможно. Это «хороший» вариант. В этот же вариант условно входит какое-нибудь насильное заключение в резервации, начавшаяся до падения Тьмы работа в отдалённой глухомани, где даже про Волди не слышали, не то что о его падении, и прочее.

Другой, «плохой» вариант, который откровенно говоря выглядит реальнее, и одновременно печальнее — есть мнение, что Люпин — тряпка, и позволяет своей болезни определять всю свою сущность. «Я оборотень» — его ответ на всё, его универсальное оправдание любому недеянию. Тогда он не ищет Гарри — «я оборотень», и плевать, что даже в полнолуние днём он не превращается. Он из-за одного инцидента уходит с работы, которая ему нравится. Он долго ноет и убеждает Тонкс, что он её такой не нужен и вообще опасен, забывая, что она вообще-то квалифицированный аврор, а потом при первой возможности сбегает от беременной жены.

А ведь он Мародёр, по частому мнению даже самый интеллигентный из них, да и в маггловском мире хорошо ориентируется. Если бы он захотел, он бы нашёл Гарьку в два счёта, благо все знакомые Лили знали о её семье. Если бы он захотел, ему бы никакая защита не помешала — если что-то нельзя сломать, это можно обойти.

То Сириус. Он там сидел в информационном вакууме, предавался самобичеваниям. Тоже, прямо скажем, неконструктивное занятие, но спишем на эффект дементоров, как бы мало они не влияли на собак.

Но Люпин? Я могу его более-менее оправдать только при каких-то весьма убедительных обстоятельствах.

Крестражи, зачем сразу крестражи? У вас есть МАГИЯ! С магией и/или высшими силами способов достичь бессмертия в разнообразнейших формах — практически бесконечное количество! Да, они все так или иначе непросты или неочевидны, часто относятся к высшим формам магии, но они достижимы и разнообразны! Тот же Кощей, раз уж о нём речь — в соседнем фике «Начальная школа магии природы» он является мастером магии Изменения — читай, Трансфигурации, и в её высшей форме *изменяет* свою смерть, превращая её в иглу. У Фламелей есть Философский Камень, который, кстати, в некоторых версиях нифига не камень. Кого-то бессмертием прокляли разнообразные высшие силы или магические народы — а кого-то благословили. Кто-то кушает молодильные яблоки раз в десятилетие. Кто-то несёт в себе семя Иггдрассиля и способен восстановить своё тело практически из ничего. У кого-то есть бэкапы тела, души и разума. У кого-то есть темпоральные маяки а la «save/load game», на которые они переносятся со всеми воспоминаниями в случае смерти. Кто-то обладает свинским уровнем регенерации. Кто-то является хозяином сверхмощных артефактов — Мастер Смерти приходит на ум, которым в немалом количестве фиков становится Гарри после финальной битвы. Кто-то заключил договор со Смертью, шантажировал её или является её Посланником и наёмником на неопределённо долгой миссии.

Короче, вариантов сотни, и совсем не обязательно зацикливаться только на крестражах только потому, что на них зациклилась тётя Ро.

Мы все знаем, что с последними книгами у неё не заладилось. Дошло до того, что она недавно в интервью призналась, что исходный пейринг должен был быть таки ГП/ГГ, а то, что было написано в итоге, берёт начало из её личных проблем на момент написания, и предпосылок раньше в серии в общем-то не имеет.

Отец, а я выше тебя по званию. Ты всего-то там старший аврор, а я — начальник всея Аврората. lol. А ещё я старше тебя…

Что касаемо «мимикрии» волшебников в советском обществе — да вон у вас есть на эту тему чудесный канон — «Понедельник начинается в субботу». Разве мало у нас таких уездных городков, номерных городов, «ящиков» закрытых НИИ, «секретных» заводов и объектов, да и просто глухомани, куда не ступала нога человека? Да даже в Москве бывает, свернёшь куда-нибудь в центре, пройдёшь полкилометра — и уже то «посёлок городского типа», то сплошь огороженные территории с колючкой поверху и табличками с невнятными аббревиатурами на проходных.

А что касается верхушки — кто знает, кто что там знает? Я бы, скорее предположил, что на самом верху после царской семьи никто ни о чём не разумеет, а вот внутри самого КГБ кто-нибудь этим направлением занимается. Какое-нибудь отдельное Управление «М», или подразделение существующего — Пятое, например, боролось с «идеологическими диверсиями, антисоветскими и религиозно-сектантскими элементами» — чем не прикрытие?

Или можно предположить десятки сценариев, когда Россия вообще не подписывала Статут.

Отдельной валюте, кстати, вполне можно подобрать объяснения. Особенно учитывая, что из канона мы ничего не знаем о том, как устроен магический мир за границами Британии. Например, что это следствие того же договора с гоблинами, в результате которого они стали хранить все деньги волшебников у себя — и иметь на этом некислые рычаги давления на магическое общество. А что там в заграницах… Кто знает, может, как водится в истории, английский «золотой стандарт» был принят под давлением, или случайно, или традиционно — а потом вмешалась традиционно лаймовская высокомерная вера в то, что правильно так и только так, а весь остальной мир погряз в варварстве только потому что у них по-другому. Не забудем, кстати, что похожей позиции большинство канонных волшебников придерживается даже в отношении своих соседей по стране.

Edson2408, есть, как не быть. А не так давно, например, был чудесный кросс ГП х «Понедельник начинается в субботу». Ради лулзов, очевидно, но весьма красиво и симпатично написанный. «Операция «Мерлин»», если моя память не спит с другим.

В увлекательном споре о котлах (sic!) вы, господа, забываете о немаловажной вещи — о магических свойствах материалов, и магических же способах их укрепления. Если я не ошибаюсь (всё-так проверил — не ошибаюсь), в каноне как-то был упомянут серебряный котёл — ужасно непрактичная вещь с точки зрения здравого смысла. Однако он существует, и очевидно зачем-то нужен.

Например, в серебряном, традиционно символизирующем чистоту и обновление, котле, можно варить специфические лекарские зелья, или они получаются сильнее, или в присутствии серебра как магического катализатора, выход зелья получается больше или волшебные реакции идут быстрее. Это только то, что первое пришло в голову.

Аналогично, может золотой котёл тоже нужен для чего-то конкретного. Скажем, для снижения нежелательных примесей в зелье, химических или магических — во многих культурах считается, что ношение золота защищает от всякой гадости. Тогда он действует как своеобразный магический изолятор. Но вот здесь я склонен думать, что соотношение наверняка чудовищной цены к получаемым преимуществам должно быть совершенно отвратительно.

И только что уточнил — да, в каноне основной студенческий котёл — ОЛОВЯННЫЙ! (в каноне он был «pewter», но с точки зрения свойств, разница невелика) Я в детстве отливал из олова грубых солдатиков. Плавил металл на старой сковородке и сливал в форму. Я это к чему — на огне такой котёл *должен* расплавиться.

В любом буржуйском фильме будет негр, женщина и/или любая их комбинация. Политкорректность!

Что же до снитча — попробуйте впечатлить девочек квоффлом! Ха!

Квоффл — ваш пропуск в увлекательный мир любви и свиданий в интернате для слабовидящих «Хогвартс»!

Я бы сказал, что в любом фэндоме есть несколько основных «контртечений».

Одно утверждает, что «плохих людей нет». Они все хорошие, но недопонятые. (Привет от Хагрида) И даже если они конченые сволочи, у них конечно же есть честные и благородные причины поступать именно так, отчего они волшебным образом перестают быть сволочами.

Другое пытается, часто небезуспешно, сказать: на самом деле все плохие — хорошие, и наоборот, все хорошие — плохие. Дамбигады частенько имеют именно этот поджанр. Опять же, впрочем, авторам приходиться очень постараться, чтобы объяснить почему плохие ВНЕЗАПНО перестали быть плохими.

Из этих двух изредка выходят вполне классические мощные произведения. Например, если кто знаком поближе с толкиновским фэндомом, знают нашу «Чёрную Книгу Арды», которая фактически является фиком на «Сильмариллион» именно в этих поджанрах.

Ну а ещё одно, неистребимое, не заморачивается философскими вопросами. Оно берёт двух самых симпатичных авторке мальчиков, скрещивает их, добавляет по вкусу пафоса, Слов С Большой Буквы, подростковых страданий и горячего гомосекса — и получает фик. Это — наверное никогда не переводящееся сообщество девочек-яойщиц и их воспалённого воображения. No Comment. duh.

GreyDwarf, такие фики тоже бывают, но редко. Там одинокий герой борется за собственное выживание, а так же золото, власть и Ту Единственную, которая разглядела в том чудовище, в которое он превратился в процессе, (пафосно:) тонкую, чуткую и ранимую натуру.

Или, если уж совсем просто и незатейливо — все сволочи — «хорошие», «плохие», «герои», «драконы» и даже «принцессы в башне». Зло победило по умолчанию, и вопрос только в том, какое из зол окажется самым хитрым, сволочным и жестоким. Ну а поскольку повествование концентрируется на главном… ээээ… персонаже, то он, в конечном итоге, и…

Добавлено 17.02.2014 - 16:16:
А, да, да. Есть ещё Наноха-вариант пункта «плохих людей нет», он же — «добро должно быть с кулаками». Когда все не такие уж плохие враги, попав под удар главной героини, срочно меняют свои убеждения и исправляются.
«Обычная девочка-волшебница спасает мир силой любви. Наноха спасает его превосходящей огневой мощью.» ©

По статистике, ДМ/ГГ — всё ещё самый популярный в англоязычном фэндоме пейринг. Упс.
У нас довольно часто встречается СС/ГГ. Тоже упс.

Хотя, откровенно говоря, при всей нереальности этих пейрингов, есть ряд умеренно дженовых фиков с ними, которые я весьма уважаю. Все их, правда, объединяет то, что там эти отношения не стоят на первом месте.

sveta0404, и правда не соглашусь. Она — девочка, которая идёт на Бал с Самим Виктором Крамом. Да, её мало интересует его слава, да и квиддич вообще, но статус партнёра она не может не понимать — она всё-таки чертовски умная девочка. И когда какой-то там Рон Уизли, которого она четвёртый год пинает делать домашку, который свинский предатель и дурной олух, который туп как пробка и жрёт как свинья, имеет наглость намекнуть на то, что её никто не пригласит, потому как она никому не нужна, ибо лохматая зубрила? Да она ангел! Она даже не разбила ему рожу так, что потом бы его мадам Помфри собирала бы до самого нового года.

Добавлено 17.02.2014 - 20:39:

Кавказцы, зараза, здоровые. И врееедные. И зубастые. Я был знаком только с двумя очно, и я вам так скажу — несмотря на то, что одна из них, душка Пятница, была от меня в восторге, я предпочитаю в будущем держаться от этой породы подальше — уж больно они все психованные.

Уважаемый ClearLook, в цивилизованном обществе «педоромантика», как вы изволили выразиться, называется «дружбой».
И таки обычно по факту ей и является.

Greykot, я, как бета, проявлю лояльность, и предположу что в будущих главах это будет объяснено и частично исправлено.

Продолжение не читал, но имхо, Гарри должен сделать выводы в следующих главах.

Господа, давайте прежде чем выдвигать автору претензии, подождём будущих глав — вполне вероятно, что в них будут объяснены мотивации персонажей и причины событий.

Теперь, остаётся проблема сортирного тролления Гермионы. Откровенно говоря, во всей саге это один из самых опасных моментов для главных героев, стоящий вровень с василиском. Те из нас, кому до сих пор периодически снятся кошмары после весьма графичной гибели Гермионы в ГПиМРМ, прекрасно знают, чем реально может закончиться эта встреча. И это нас пугает. Плюс, многие претензии проистекают из того, что комментаторы читали немало фанфиков, в том числе и тт-фиков, в которых эта сцена происходит так или иначе, и им просто хочется чего-то новенького.

Дальше, собственно тайм-тревел. Здесь есть две базовых теории: «Бабочка Бредбери» и «Резиновые ленты Андерсона». Первая следует теории хаоса: измени движение хоть одной пылинки — и рано или поздно изменения начнут накапливаться лавинообразно. Вторая, наоборот, утверждает, что история так или иначе пластична, и чтобы реально её изменить, надо очень постараться — в противном случае ключевые события всё равно происходят, просто несколько в другом ключе, иногда сдвигаясь во времени и действующих лицах.

Здесь, поскольку единого мнения нет, лично я придерживаюсь хаотичной теории, как и большинство комментаторов-критиков, автор же явно склоняется к упругой событийной линии. Полагаю, это будет объяснено дальше в тексте.

Короче, не пинайте сильно автора до окончания фика =)

Alashtany, какие няшные подробности. Надейтесь, что ваша сестрёнка нас не читает =))

В любом случае, усё логично и качетвенно.

Усё. Ждите. С нетерпением ждите.