Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)

Никак. Это потом, в 19-м веке, из комнаты, в которой был проход в Тайную комнату, сделали туалет.

Из канона, пятая книга. Дафну Гринграсс вызывают на какой-то экзамен СОВ аккурат перед Гермионой. Это единственное её упоминание. Зато как фикрайтеры развернулись...
А вообще, есть такой сайт, как поттермор, куда Роулинг всякие допы и зарисовки выкладывает - подчас запутывая ситуацию еще больше.
Но если вам нужен хороший справочник по канону - го на Лексикон.

Ага. Особенно здравого смысла.
Впрочем, это логично - от инбридинга в первую очередь страдают самые эволюционно молодые и не особо устойчивые системы. У человека это интеллект.

Пруй из канона, пожалуйста, на котором основаны столь глубокомысленные выводы.

Вообще-то Артуров отдел относится как раз к ДМП - т.е. по формальному статусу он равен Скримджеру, главе аврората, еще одного отдела ДМП, позже ставшему министром.
Да, реальный "вес" отдела и его влияние пониже, но и только.

Мне семья Уизли напоминает скорее бизнесмена, очень много вложившего в перспективное предприятие и имеющего от этого перманентный дефицит оборотных средств.
Всё-таки у магов, по идее, деньги должны значить много меньше, чем у магглов. Да, за них можно купить много всякого, но, в принципе, взрослый волшебник полностью самодостаточен, и нижний ярус пирамиды Маслоу для него не проблема от слова совсем.
А вот свои люди в обществе таких вот самодостаточных и нуждающихся в социуме лишь поскольку-постольку - гораздо ценнее, чем у нас. Так что Волдику стоило бы поучится у Уизли, как магмир захватывать. Потому как семья, входящая в местный "топ 28", имеет еще и громадную численность - по факту, составляя как минимум треть всех "особо чистокровных" Британии (у Артура семь детей, неизвестно сколько у его старшего брата - но вряд ли мало, раз очередному никому неизвестному "кузену Барни" никто не удивился. А ведь их отец носил очень красноречивое имя Септимус). В общем, в поколении некстов клан Уизли просто подобнет под себя всё более-менее значимое и породнится со всеми более-менее влиятельными семьями и людьми.

Ну, рыжих в Британии пруд-пруди, это не показатель. Но возможно, что это заговор не одних Уизли, а "Союза рыжих".

Х-хосподи! Человеки убивают друг-друга тысячелетиями и миллионами, неужели вы думаете, что если б маги объективно знали о повреждении реально существующей души в результате убийства, они б не придумали для этого зельице или ритуальчик, латающие её?
Кстати, во многих культурах так и делали - убийца (неважно по какой причине) считался нечистым и должен был пройти ритуал очищения - от попарится в баньке у славян до трахнуть первую попавшуюся бабу у эфиопов - и только после этого мог снова быть нормальным членом общества.

Это у нас. У магов тётки Ро оно вполне экспериментально подтверждено, причем давно уже.

Репутация-с.
Тот же Малфой, если непредвзято, должен был быть гриффиндорцем. "Слабоумие и наглость" - его девиз, "ввязаться в бой, а там посмотрим" - modus operandi. Неслизеринские качества.
Крэббогойлы скорее бы подошли барсукам, а остальных зелёных просто слишком мало, чтобы о них судить.

Хм, а кокое вообще отношение имеет облико морале Джеймса и Ко к талантам и характеру Снейпа?
Можно доказывать с цитатами наперевес и пеной у рта, что Поттер-старший и Блэк были теми еще уродами (или наоборот - ангелами небесными) - но причем тут Снейп, его привычки, характер и действия?
Хотя, на самом деле, меня удивляет один момент - как Снейп, с такой историей, привычками и характером вообще до канона дожил?
Как его никто не "поблагодарил" чем-то убойным либо кто-то из выпускников - за преподавательскую деятельность; либо из других магов - за пожирательскую?

Становление базовых черт характера происходит до шести-семи лет. Дальше окружение влияет только на проявление этих самых черт, не более.
Ну и наконец - а причем тут отношение к сыну? Ну, обижал юного Севочку не менее юный Джеймс Поттер, допустим. Ну, пойди плюнь ему на могилу, что ли. Сын-то тут причём?
Сам факт гнобления мелкого не за его грехи очень Севочку характеризует - абсолютно вне зависимости от поведения и характера Поттера-старшего.

Дамби прикрыл его от суда, но не от обиженных пожиранцами. Фамилия Снейпа не секретилась - так что все, кто интересовался, были в курсе - что вот этот - отмазавшийся.

Учитывая место и время, а также дальнейшую судьбу Грини, это была не дуэль, а "дуэль" - а Старшая палочка в таких вопросах уже не аргумент.

Технически возможно всё-таки. Потому как излучатель у нас есть, цель что-то от него отражает, так что по отраженному лучу в идеальных условиях навестись можно...
А вот на практике не применимо как раз из-за того самого рассеивания - на реальных дистанциях от прожектора до цели ГСН отраженный сигнал не захватит.
Кстати, у оптических систем наведения есть еще один вариант - фотоконтрастный. И он таки был реализован в реальном изделии - ЗУР 9М31. Но это уже офф-топ.

Продочка!!! Это замечательно. И сходу тапки:
"Кто мне мешал во время одной из инспекций Фаджа разинуть пасть и сообщить о своей невиновности" - Сириус сидел с 82-го, Фадж стал министром в 90-м, так что Бродяга пережил семь-восемь министерских инспекций Багнолд и две-три Фаджа. Так что тут уточнять фамилию министра ему не с руки.
"Все мы читали те пособия по анимагии, все видели раздел по соответствию анимагической формы и внутренней сути волшебника" - и чё? Реальные крысы, в отличие от их литературного образа, глубоко социальные существа, куда там собакам. Ну что бы они такого открыли плохого во внутренней сути Питера?

Это не совсем канон, это Поттермор. Там Роулинг выкладывала информационную подборку о министрах магии.
Краткие переводы уже есть на ГП-вики:
http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Миллисента_Багнолд
http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Корнелиус_Фадж

А вот тут мы углубляемся в теоретические основы анимагии... Что на самом деле отражает анимагическая форма - представления мага о животном или его реальные характеристики?
в общем - обгонит ли Ахилл черепаху?
Хотя, моя думай - таки в качестве прототипов реальные животные идут, а не то, что о них люди навыдумывали.

Ничего не знает. Тем не менее, превращается в полноценную собаку, способную дышать, есть, пить и махать хвостом. Значит, при превращении (не только анимагическом, но и обычной трансфигурации неживое/живое) откуда-то берется информация о реальном животном - и отнюдь не из головы волшебника, который многого может не знать.

Точный срок там не упомянут, но по контексту понятно, что Фадж стал министром относительно недавно. Правда, насколько "недавно" в понимании Хагрида - неясно.

Это почему он - не социальное животное? Да он для лидера своей стаи сделал больше, чем все остальные подчинённые, вместе взятые. Да и потом тоже...
Вот обстоятельства смены стаи в каноне покрыты мраком.
По моему хэдканону - да, оттудова. Но Роулинг в такие подробности не вдавалась.

В английском оригинале использованы обороты, характерные для недавно прошедшего события.

Чаво??? Найти Волдика, нянчится с ним, самокалечится - на порядок сложнее, чем просто свалить подальше, спасая шкуру, за которой всё равно ходить некому.

Магу, не обремененному излишней моралью, абсолютно не проблема выжить где угодно. Да и не только выжить, но и жить хорошо и привольно.
Связка изучаемых в школе заклинаний Конфундус и Обливейт способна творить чудеса в буквальном смысле.

В массе гарантия, в массе.

Facepalm.jpg
Смотрим на количество стратегических ядерных боеприпасов в мире, смотрим на площадь городов с населением больше 25 тыр - и понимаем, что на всех не хватит.
Да задачу выпилить действительно всё человечество даже СССР с США совместно в конце 70-х бы не потянули, а с тех пор спецбоеприпасы сокращали и сокращали - раз в тридцать, примерно.
Где-нибудь в ЦАР или Амазонии обмен ядрён-батонами даже не заметят.

ЗЫ. В Хиросиме были выжившие прямо в эпицентре - сидельцы в местной тюрьме. Большинство из них дожило до очень преклонных годов.