Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)

Несмотря на непреодолимые идеологические разногласия, вынужден признать: текст замечательный. А к идее дуба обязательно будет применена теория научного коммунизма.

А невиновен ли Сириус в этом Отражении? Все может быть...

Для Лили можно придумать ограничения по здоровью ("участие в магическом ритуале в период беременности и кормления ребенка ограничено ..." и 100500 ограничений, включая принятие Фиделиуса). А Джеймс - по тем же причинам, что и Сириус: аврор, ходит на операции, очевидное решение...

Нигде в каноне не сказано, что это запрещено - стало быть, на усмотрение автора.

Как показывает пример тролля, убить можно и заклинанием, изучаемым на первом курсе. Просто поднять что-нибудь потяжелее Левиосой и уронить.

Т.е. Вы считаете, что средний первокурсник сравним по живучести с троллем?

Во-первых, Левиосу применил не Поттер, а Уизли.
А во-вторых, Вы сами себе противоречите. Сначала соглашаетесь, что каждый средний первокурсник владеет по крайней мере одним заклинанием, способным убить на месте, и тот же пишите про "расчет на то, что малышня не владеет сильными заклинаниями и не сможет причинить вреда себе и окружающим".

А Малфой пошел воевать еще не закончив школу. Что один, что второй.

А где воевал Джеймс? Есть две эпических битвы, в которых он показан. В первой - "четверо против одного" в школе, а вторая... во второй он даже до палочки не добрался.

Люциус Малфой состоял в Пожирателях Смерти. Так что то, как Грюм перечисляет погибших - это и в пользу "воевавшего Малфоя" говорит ничуть не меньше.



Война включает и диверсии. И то, что он так и не смог ничего сделать - не говорит о том, что не воевал. Иначе придется исключить из числа воевавших и многих, призванных в 41-м, и погибших прежде, чем успели хотя бы выстрелить по врагу.



А из чего следует, что это в биографии Джеймса, а не Лили?

Пруф насчет "семеро на одного"? Вот "семеро против сорока тысяч" - было точно.
Да и в Отделе Тайн... Напомните, сколько там детей погибло?