Четвертый дар смерти (гет)

Может быть. А может и нет. По крайней мере один случай, когда из шалопая и распи... разгильдяя вышел отличный отец я знаю лично. Но если уж так рассуждать... какие шансы, что воспитывавшийся у Дурслей ГП получился бы таким, как в каноне, а не злобным, постоянно ожидающем пинка волчонком, не верящим никому и ничему?

Дети часто подражают тем взрослым которые рядом с ними (отцам, братьям, дядям), за исключением тех случаев когда они пытаются делать все наоборот. вопреки всему. Вот как раз у Гарри был такой случай.
Знаю бывших нескольких подростков из пьющих семей, которые поклялись никогда не пить, не уподобляться, и в 30 и в 20 держат свои обещания.

Зато я, как мент, знаю кучу подростков, которые пить начали с поднесённого папашей стакана. Тут раз на раз не приходится. Что же касается подражания... Если у Дурслей стукнуть ГП палкой - норма, кому бы он там подражал?

Школьным правилам. старший Дурсль об этом говорил, что в новой школе Дадли будет ходить с тростью, что сам Вернон там учился, и в его время в Смелкинсе новичком били тростями. Добрая традиция, что еще сказать.

Водяной Тигр

Вообще-то, там лупят друг друга. А у Дурслей лупили только Гарри.

drago23 потому что он в меньшинстве и считали его слабым. Но стоило ему попасть в Хогвартс, то чем взрослее стал, тем сильнее, хотя и постепенно, начинали бояться. Старший дурсль мог понимать только силу.

Водяной Тигр

Э-э-э... мы не о том говорим, вообще-то. А о том, что выросло бы из ГП при таком воспитании. К Хогвартсу это был бы не умный добрый мальчик Гарри, а забитый и злобный волчонок.

drago23
да, приехал бы (что наводит на мысли, что вопреки канону были в деревушке, или городке где жили Дурсли, юди хорошо относящиеся к Гарри. Причем не один- двое. А человек пять как минимум, иначе его доверчивость понять не могу. Хотя и в этом случае, он все равно был бы не таким доверчивым. Ребенок, наивно верящий в добрых взрослых может вырасти до 11 лет, только в доброй семье).
Я про поведение Дурслей написала в ответ на эту фразу "А у Дурслей лупили только Гарри."
Нао было сразу прояснить.

Прочитал большую часть и как то разочарован. Вы практически тупо пересказывайте Поттерианну немножко с другими акцентами и довольно небольшими смещениями канона. Честно сказать, не такого я ожидал от Гарри проживающего вторую жизнь - как такового взрослого Гарри нет, как и хоть какой то работы на упреждение. Есть лишь ребенок, с полностью детским поведением(и мышлением) и про которого не очень то и интересно читать. Память того Гарри используется лишь временами и весьма..неэффективно, эдакий рояль, вытаскиваемый изредка вами, дабы компенсировать отсутствие канонного везения.

Короче, я так и не понял зачем с таким сюжетом надо было делать хронофик. Вот "Тварь живучая" это хронофик, а у вас непонятно что, где путешественник во времени совершенно лишний.

А вы так и не поняли, нет второй раз живущего Гарри. Есть ребенок Гарри, который имеет знание о том что будет, но нет никаких знаний об эмоциях, ну знает и что? Это словно прочитал план событий, но его не касается потому что нет еще пережитых эмоций. Перед нами ребенок, и ребенок который не пережил смерть родных и близких и соответсвующего опыта у него нет. Ибо это не взрослый в теле ребенка, а просто ребенок со знанием фактов.
Простите, автор за вмешательство.

Тем более что еще в начале было написано, о постепенном включении в сознание памяти и соответствующих эмоций.
И сколько там лет на освоение своей памяти? Что не успеет освоить пропадет, так вроде?

ЗА что прощать? Всё нормально. Ну не понравилась человеку идея, что ж теперь.

Начала читать фанфик с изрядной долей скептицизма - пометка "дамбигад" уже успела набить оскомину - и была очень приятно удивлена. Хорошо прописанные персонажи, логичное их поведение. Более того, перекосов нет - Рон не выставлен полнейшим тупицей и завистником, на уме которого лишь квиддич, Малфой - не безмозглый заносчивый ублюдок, а Дамблдор у вас не такой уж и гад. Манипулятор, да, но какой генерал не манипулирует людьми? В общем, характеры всех персонажей на уровне.
Написано хорошим языком. Грубых ошибок не заметила, а мелкие если и есть, то сами всплывут, когда решите фанфик повторно вычитать. К месту тут и ретроспективы - многое поясняют и полнее раскрывают персонажей и то, что происходит в мире.

У меня вот только вопрос один возник - согласно канону Джеймс сам решил сделать хранителем тайны Хвоста. Или незнание Джеймса - это авторское допущение?

В общем, фанфик прочитала на одном дыхании, с нетерпением жду продолжение и желаю автору удачи в творчестве.

Спасибо за оценку. А непонятки вокруг фиделиуса на доме Поттеров будут разъяснены позже, к концу третьего курса. Уж извините, придётся подождать :)

drago23, дык подождем) Ради такого хорошего фанфика и подождать не грех)

Подскажите пожалуйста, что такое фанон.

Есть канон это книги Роулинг и ее мир, а есть фанон это фанфики и мир фанфиков и штампов из фанфиков.

Не понимаю транспортировку тяжело раненного, как-то это глупо. Примерно так же глупо, как и спецназовский маскарад(разрисованные лица), вместо заклинания невидимости, или на крайняк аналогичной мантии. При условии существования сундуков, с целыми комнатами внутри, врачи в состоянии приходить на вызов мало того что моментально(аппарация), но и прихватить с собой буквально операционную. Т.е. смерть при транспортировке, по мне, не печальная, а глупая, ибо маги однозначно идиоты, если у них нет ''скорой помощи'', у санитаров которой нет сундука с реанимацией, и если при необходимость не может прибыть необходимый врач-хирург.

Это из конструктива, из не конструктива, то бишь личного мнения: автор знатный ''Совок'')) Немного раздражают хвалебные оды СССР.

В остальном все вроде круто, радует объем глав, правда сюжет будущего почему-то интереснее выглядит чем основной))

banned
ну, вы то при Союзе не жили, потому судите только по прозападной пропаганде о Союзе и его истории, посему тут говорить не о чем.

Да я хоть и застал союз краем глаза, ребенком, но помню как в детстве было хорошо, спокойно. Пионером был! :)