Четвертый дар смерти (гет)

АААААААААА! НОВУЮ Главу на новый год? ЭТО БУДЕТ БОЛЬШОЙ ПОДАРОК от ВАС нам! :-)))

vicontnt

Я думаю, бета раньше управится :) Просто предложил товарищу отложить прочтение до НГ.

я думал еще одна будет:-(((((

Мечты, мечты. Можно и после нового года все равно дома, пить вино не буду.
Чтоб drago23 нас долго радовал этой книгой.
Эээ это не в плане чтоб долго писал, а чтоб много писал.:)
Ух сколько впереди интересного будет.
Признание в любви, принятие своих старших эмоций, борьба с гадами. Взросление героев, перетекание отношений в интимные, защита Гермионы Гарри от всех.
Я прав? :)

Винипух

Поживём - увидим. Вы знаете, что уже сделано. Я знаю, что будет в конце... Но никто пока не может сказать, что будет между... Во всяком случае, я не думал что последняя глава такой большой выйдет, надеялся что страниц 30, а вышло 54 (вордовских). А начиная это дело думал, что уложусь килобайт в 500. Так что загадывать не берусь :)

Добавлено 21.12.2014 - 00:34:
vicontnt

Я же не Донцова, и у меня в подвале нет сотни мартышек с пишмашинками.

drago23 вот не читал Донцову. Читал Головачева до того как(по ощущениям) исписался да и Злотников также.
Наличие негров не гарантирует хорошую книгу как видно на примере "мэтров".:)
Не стоит брать с них пример.
Мне лично нравится и увеличивающийся размер книги и содержание и сюжет.
Радуйте нас читателей и себя написанием хорошей книги.
Спасибо.

Dmitys

Исписался он и давненько. Откровенно говоря, единственное приличное у него (правда, приличное по-настоящему) так это "Реликт". Но "Реликт" это шедевр

Черный человек хорош. И серия из 5 книг(Смерш и т.д.) и еще несколько, а вот потом книги уже не радуют.

Смерш хорош - но примерно с первой (это до приквела с молодым Горшиным) по четвертую ("Излом Зла"). Дальше идет унылое говно. Черный человек хорош - но в диллогии, продолжение сильно все портит. Еще серия про Бич Времен (но тоже первые книги, последние уже лажа).

По мне так у Головачева только реликт и Катарсис читать интересно... Посланник на их оне слаб (уж простите, моя личная точка зрения)

На новый Год буду весь фанфик по-новой перечитывать - вместе с продой))))

И всё это - откровенное дерьмо. Даже не на фоне "Реликта", а само по себе. Я был в своё время жутко разочарован. Кстати, даже "Реликт". Первая книга - шедевр, но вторая не впечатляет.

На самом деле у Реликта 3-4 книга хороши. Есть и динамика - противостояние К-мигрантам - и жуткий положительный посыл: как бы ни опасен потенциально был Конструктор, человечество не станет уничтожать столь сложное живое существо просто "на всякий случай". И неплохо заканчивается - когда вместе с К-мигрантами и Конструктором уходит и Грехов, "переросший" Землю.
А вот следующие книги серии... более-менее недурно написанный, но все более и более бредовый боевичок. Причем и боевичок все более и более дряной.

og27

Понимаете, что мне не нравится в головачёвских книгах? Именно это превращение неплохой фантастики с намёками на то, что безграничное познаение не должно быть самоцелью, в весьма посредственный экшен с надуманными морально-этическими проблемами. Он сел в ту же лужу, что и Павлов, продолживший шедевральную "Лунную радугу" убогим "локоном Ампары".

Ну это да. Как правило, начало серий у Головачева нормальное, а окончание (особенно дописанное сильно позднее) - дерьмо. Бывают исключения - когда дерьмо уже с самого начала. Но это он в 90х уже конкретно с глузда съехал. Бывает.
Но в данном случае имхо все же сделано хорошо, если говорить о Реликте 3-4. РЕчь ведь идет не о текущем человечестве, которое, понятно, не маялось бы хренью, а прикончило бы Конструктора еще в зародыше, а о человечестве 23 века, которое ближе к "человечеству Ефремова". Вот это имхо изображено хорошо. Более доброе, более умелое и более гуманное, чем мы, человечество. Мечта Ивана Ефремова, только на более живом и динамичном литературном языке (и с пострелялками, чтоб народишку и холопьям было интересней читать).

og27

Ну да, доброта так и прёт. С убийствами, с бесящейся "золотой молодёжью" и шизанутыми к-мигрантами, которых абсолютно правильно называли к-диверсанты. Нормальный экшен с морально-этическими проблемами ищем у Стругацких. Вроде "Жук в муравейнике". А Головачёв не осилил.

В конце концов - не осилил. А так... к-мигранты совсем шизанулись в 5й части, это где уже Ставр Панкратов главгерой. В 3-4 части они еще сравнительно (сравнительно) вменяемые, их удалось остановить и привлечь к совместной деятельности по встрече Конструктора. И да, несмотря на очень сложные разногласия в обществе, Конструктора все-таки не стали уничтожать... и он смог это оценить.
Ну а в пятой конеш начинается - золотая молодежь, которой регулярно приходится бить морду, террор по полному беспределу и драки ради драк. Это уже до известной степени деградация как самого "ефремовского мира", так и собсно Головачева, хе-хе.
Я бы сказал, у Стругацких неплохой экшен в "Хищных вещах века". Но и там таки не обходится без упоротой золотой молодежи и драк.

og27

Ну кому как. Только признайте уж очевидный факт: вторая книга "Реликта" намного слабее первой. А вообще, судьба всех сериалов - скатываться в гуано. Этого какое-то время удавалось избегать Панову с его "Тайным городом", и, пожалуй, дж. Лорду с его "Блейдом", но последний - сам по себе чтиво примитивнейшее, его трудно испортить.

Вторая книга реликта сама по себе так себе. А вот третья-четвертая (это в общем-то единая, разбитая на две части) - вполне способна посоперничать имхо. Первая тупо короткая, и в ней не так много событий.

og27

Вообще-то, я имел в виду первую книгу, а не первую часть. В моём издании первая книга - от обнаружения Тартара до ухода КОнструктора, вторая - про суету вокруг его возвращения. Первая отличная, вторая - серединка на половинку, я её даже не перечитываю, в отличие от первой.