Benefit of Doubt - Кредит доверия (джен)

Зеленый Дуб
Ну во-первых, мы не знаем, какие у нее были выпады, пока она была жива и в полном здравии. Что она была хабалкой, как осталась на портрере - сильно вряд ли. Там она изборажена уже старухой - мог начаться и маразм.
Насильное выдавание взамуж - кто-то из авторов сильно классики перечитал. У Роулинг этого нет от слова совсем.
Ну как. У канонного Блэка нет массы того, что есть у других! Бальшойлюбффи, например. Кому был интересен Снейп до оной? Так, отдельным фанатам Рикмана. Кому был так же интересен Драко? Кроме тех, кому зашел (реально няшка) Фелтон? Так Драко ее и придумали в виде Грейнджер.
У Блэка проблема Базарова. Вроде неплохой мужыг, но не заходит :)))))

Альтра.
Мне заходит! Так заходит, что я читала две первые книги по диагонали, а после читала только ради него. После пятой всерьез думала бросить, но надеялась, что Ро напишет про него что-нибудь стоящего. Правда, мои надежды не оправдались :)

Я не помню о ком конкретно говорил Сириус в пятой книге - о матери или об обоих родителях, но горечь в нем еще жива даже спустя столько лет и событий. Он говорил, что Регулуса ставили ему в пример, значит было это скорее всего часто и весьма экспрессивно, иначе не запомнил бы он это на всю жизнь. А на мать я ставлю потому что хоть и мог быть маразм, но черты эти в ней жили всю жизнь, иначе не проявились бы так в старости, и кто знает как она вела себя. Не так, как на портрете, это само собой, но похоже, всего лишь приправлены слова и поступки вежливыми оборотами, нормальным выражением лица и прочим. Кто знает, что происходило в семье Блэков :)
Ох уж эта большая любовь. Была она у него, к Джеймсу, к Гарри, к Люпину с Хвостом, просто это не так романтично и трагично, как в случае любви к девушке. Да и какая большая любовь в 20 лет на войне? Все мысли были не о том.
Чем людям нравится Малфой я до сих пор не уразумела. Трусливый хорек обыкновенный же, что там необычного и притягательного? Как может нравиться персонаж, который может оскорблять умерших родителей одноклассника, покушаться на убийства и творить кучу мелких низких пакостей? Он до шестой книги был картонным, отрицательным персонажем, хоть и хорошо прописанным. Но реально в нем не было показано ни одной хорошей стороны. Люди странные)

Зеленый Дуб
Конкретно он говорит вот что:
Sirius smiled bitterly and ran his fingers through his long, unkempt hair. ‘Because I hated the whole lot of them: my parents, with their pure-blood mania, convinced that to be a Black made you practically royal ... my idiot brother, soft enough to believe them ... that’s him.’
Sirius jabbed a finger at the very bottom of the tree, at the name ‘Regulus Black’. A date of death (some fifteen years previously) followed the date of birth.
‘He was younger than me,’ said Sirius, ‘and a much better son, as I was constantly reminded.’

>>>Была она у него, к Джеймсу, к Гарри, к Люпину с Хвостом, просто это не так романтично и трагично, как в случае любви к девушке. Да и какая большая любовь в 20 лет на войне? Все мысли были не о том.
Вы думаете, читатели это оценивают?.. Сильно сомневаюсь.

Людям нравится не Малфои, а персонажи, сыгранные Айзексом и Фелтоном. Вообще это проблема, которую отмечают многие авторы/режиссеры, особенно, когда речь идет об исторических событиях. Большинство людей отождествляет актеров с персонажами. Представьте, если бы Гиммлер был писаным красавцем с несчастной любовью в анамнезе? Его бы просто писали/снимали совсем иной личностью.

Добавлено 15.03.2015 - 02:22:
Вальбурга, понятное дело, ангельским характером не отличалась. Видимо, после смерти все напускное воспитание с нее стелело. Но. Фикрайтеры постоянно путают истеричных новорусских баб все-таки с британкой далеко не из трущоб. У нас впереди бабло (и будет еще до-о-олго!), у них - воспитание. Слова Блэка о том, что смотреть надо на то, как люди ведут себя с теми, кто ниже - это слова о _воспитании_ человека и его реальном статусе в британском обществе.

Ох.
Почитаю-ка я на ночь с телефона...неверное решение.Вполне физически подбросило на кровати,словно током,на моменте с костью.Пробрало до дрожи.
Каждая новая глава все мощнее.Прошлая радовала гармоничными изгибами логики,нынешняя атмосферой,и черт возьми,я уже совсем не возьмусь предположить,чем кончится.
Браво.

Путают-то путают, англичане действительно привыкли "держать лицо". Зато если они его таки потеряли, то последующая истерика просто эпически безобразна - у нас такое вряд ли увидишь. Можно полюбопытствовать тут: http://sharla-tanka.livejournal.com/315548.html
И да, включая зануду-комментатора - на момент смерти Вальбурги в 1985-м был жив хозяин дома на Гриммо Арктур (отец Ориона, дед Сириуса и Регула). Так что увесистый повод наличия ее тушки в комнате, а не в склепе, стоило бы придумать. Гляньте на "дерево Блэков" роулинговское, оно много где есть.

MasterOfSmth
Ох, спасибо! Глава вымотала меня довольно сильно, да и по времени писалась почти три месяца. Изгибы логики, надо сказать, мне как автору даются легче, чем описание заброшенных домов :))
Кончится... все довольно неожиданно, могу сказать. Но в принципе благополучно (а то меня уже обвиняют в крайнем ангсте и боятся, что ффсеумрут). Все-таки надо сохранить линию детектива, хотя читателям, конечно, давно известны все подробности и детали канона, эпилога и даже интервью. Но да, таки все не так, как кажется на первый взгляд, и кто друг, кто враг, герои не поймут еще очень долго!

Andrey_M11
Смотрела я на это дерево. И очень-очень долго думала. С учетом своей профессии в том числе. И в итоге пришла к заключению, что Председатель законотворческого и судебного органа напутать в законах не мог. А он сказал очень четко: Black family tradition decreed that the house was handed down the direct line, to the next male with the name of Black.
Где жил Арктур - неизвестно (может, в Канаде). Кто был, собственно, наследодателем конкретного дома - неизвестно. Мог отойти и по завещанию (вспоминаем дядю Альфарда и и самого Блэка). "Дерево" отрисовано сильно постфактум (и кем? И когда? Для кинона?). Изначальный вариант Роулинг на бумажке - вообще пара фамилий без дедов, а прочие грешат массой косяков (там кто-то аж в 13 лет родил). Это еще один Азкабан, меняющий местонахождение. Если Кричер продолжал подчиняться указаниям потрета Вальбурги, значит, его хозяйкой на момент смерти была она. Но она не мужского пола (по логике, Вальбурга после смерти мужа имела право владения, но не собственности - собственником уже на тот момент был Блэк). Handed down - именно наследование по нисходящей линии (странно, что там Роулинг придумала, но факт). Да и Кричера не забрали - а судя по истерике Малфоя, эльф - довольно ценное существо, сидеть на Гриммо иные наследники ему бы не дали.
Скажу только, что с действующим законодательством Британии о наследовании магическое право не коррелирует от слова совсем.
А насчет истерики да. Что и видим в итоге на портрете. Напускная/привитая воспитанность слетела, осталась суть.

Ну так правильно - Арктур Блэк, Ориона пропускаем, так как он раньше отца умер - Сириус Блэк. Прямая нисходящая по мужской линии. Никаких противоречий.
Проблема в том, что на момент смерти Вальбурги Арктур был жив. Как и отец Вальбурги Поллукс. А домик Сириус унаследовал в 91-м, за два года до побега. Впрочем, писаному канону ваш вариант не противоречит, там эти моменты опущены, в отличие от дополительных роулинговских почеркушек.
Эх, ну вот кто же знал!!! Но когда я имел возможность уточнить такие моменты у ДжКР лично, меня "Гарри Поттер" не интересовал от слова совсем. Еле-еле первую книжку осилил. Правда, их тогда всего три было, и дома на Гриммо еще не было.

Andrey_M11
Дело в том, что Орион уже ставил на дом свою защиту, то есть был собственником. Вот от кого и как он унаследовал именно этот дом - неизвестно. А после смерти Ориона наследником по факту сразу (в 1979, ЕМНИП год смерти Ориона) стал Сириус, хотя и отсутствовал на Гриммо (!), а потом долго сидел. Вальбурга была владелицей, но не собственником.
Говоря откровенно, Роулинг и с выжиганием начудила. Потому что - никак иначе, кроме как чисто хозяйственно-эльфийскими нуждами, это не объяснить. Да и могла ли выжигать гобелен Вальбурга в своем статусе - тоже спорно.
Арктурус Блэк - это восходящая линия. Нисходящая от Ориона - Сириус и Регулус.
Я думаю, что Роулинг вам бы не ответила на этот вопрос :)) Ее и сутки Хагрида сильно удивили :))

Добавлено 15.03.2015 - 04:29:
А еще вот такой интересный вариант обложки - я так и не поняла, кто подразумевается слева, и что делает на переднем плане сильногаре, но! Псина! Вы оцените, КАКАЯ НУЖНАЯ ПСИНА! https://www.pichome.ru/3rh

Ну, может быть, и не ответила бы. Впрочем, вопросиками с подковыркой на предмет логических дырок ее и так доставали, особенно Эмма. То, что в пятой и последующих книгах их сильно меньше - я думаю, заслуга ЕЕ Ехидства.
И у гудшипа отсюда же ноги растут.
Хотя вообще-то жаль, что "за кадром" книг осталось очень много задумок - о предыстории Основателей; градация сословий в магсообществе и вообще мучительное отмирание этой системы - значально конфликт должен был крутиться вокруг этого, масса хвостов осталась; да много чего было.
Впрочем, вроде бы тетка Ро грозилась забабахать что-то еще из этого цикла? Может, какая из задумок и всплывет.
Кстати, она, конечно, блонидинка блондинкой и с арифметикой не дружит, но лектор и рассказчик шикарный. Круче только Рикман, наверное.

Бедный ньюф. Кто ж его так достал???

Andrey_M11
Это разве ньюф?.. По-моему, это метис. Хотя по крупным псам я не специалист :)

То есть постепенное отмирание мозгов Гермионы - следствие того, что играющая ее актриса приставала к автору? :))) Сильно! :))
Пейринги меня беспокоят мало. Как есть, так есть :) Да и Рон мне очень симпатичен :))
Да, истории у нее интересные, кто спорит. Да и ошибка, думаю, не ее, а издателей: из "Колобка" не сделаешь последовательный триллер в стиле "Твин Пикс". Сказка должна была оставаться сказкой и не расти вместе с первыми читателями.

Чего-чего? После ПЯТОГО тома количество логических ошибок стало уменьшаться? Давно так не смеялась.

Incognito12
Я так поняла, что меньше не логических ошибок, а оснований для ехидства Уотсон. В том плане, что ее героине почти не осталось чем задавать вопросы. Не?

Нет, "их" относится к логическим дыркам.

Incognito12
Мда? Что-то я не так поняла, значит :))
Впрочем, в К-5 и далее логических дырок, может, и нет, потому что практически перестала присутствовать хоть какая-то логика. В поступках персонажей так точно.

Сцена с трупом Вальбурги - это нечто, Альтра. Это потрясающе сильно и очень образно. Не знаю, как у вас с любовями получится, но здесь вышло и эмоционально, и жутко. Серьезно, вы на новый уровень вышли.

И я впервые даже предположить не могу, что Лэйнор будет делать дальше.

prosto_anka
Ой, спасибо! :))
Проблема в том, что трупы я видела, хотя и... не совсем в таком состоянии, а вот, кхм, гетный участок у меня скорее как у того Министра-Администратора по жизни: я чертовски привлекательна, вы чертовски обаятельны, чего зря время терять :))) Как-то канонный ОТП я не очень представляю по этому рецепту *упирающийся всеми конечностями Люпин*
Но глава меня сильно упорола. Очень сильно. Триллеры и их подобие - немного не мое, я же не Стивен Кинг :))
Дальше... дальше будет все интереснее и интереснее (и непредсказуемей), так как теоретически действие, хотя и вписывается в канон (и точно так же можно еще частично вернуться в канонные рамки), но уже пошло по альтернативным рельсам :))

Я таких трупов, кстати, тоже ни разу не видела, и пускай с ними комитетчики... эээ... трахаются. Подруга рассказывала, в шубе на осмотр лучше не ездить, мех еще две недели трупниной будет пахнуть.
Нет, отношение Сириуса к матери - на фоне ее трупа - это был восторг. И как Лэйнор защищала Люпина - тоже.

Вот непредсказуемость я ощутила))) и очень хочется возвращения линии с наследством Гарри)

prosto_anka
О! Вот нашелся человек, который понял, откуда в доме стояла такая вонь :))
Собственно, на такие места лучше вообще выезжать в том, что потом не жалко выкинуть...

Линия с наследством обязательно будет. А как же! И уже совсем скоро. Через... две главы :))

Кто-то оценивает :) Но большой любви ему не снискать)


Вообще не всегда. В сериале по ПЛИО есть персонаж Джоффри - королевский сынок. Садист, жертва инцеста, убийца и в это в неполные не помню сколько лет, но точно меньше 15. Играет его очень милый, красивый мальчик и талантливый мальчик. И все его ненавидят со страшной силой))) Правда большой любви нету, может в этом дело?)))
Гы, я представила, что писали бы и снимали про Гиммлера :)


Ну это всего лишь нежелание авторов читать доп.литературу для фанфика :)

Зеленый Дуб

Канонный Блэк, тот, что задавался изначально, по большому счету, траченый автором потенциал. Понятно, что кинабынебыло. Но совершенно нелогично.


Вот не знаю канон, не могу сказать. Может, и Джоффри потом "раскается" или хотя бы предпосылки к тому даст?..


Так какая это доплитература? Там, думаю, процентов 30 школьной программы заложено?..
Нет, бывает, конечно, что и Гарри ругается на плохо работающий GPS, и Гермиона айпад теряет, но это редкость все же - такие клинические случаи :))
А вообще русификация и "модернизация" канона сильно раздражает. Представила себе фандом по "Мушкетерам":
- Ну ты и козлина! - с чувством сказал Атос.