Гарри Поттер и сила Альтернативной Истории (джен)

Зачем адское пламя? Оно же практически неуправляемое и очень разрушительное, да к тому же относится к темной магии. Для бытового мусора хватило бы простого инсендио/его аналога.

Да никаких огненных проклятий для ликвидации мусора не применялось долго, очень долго, вот Крэб в 7 книге и психанул при виде гор мусора

А огонь, видимо, его тоже мусором посчитал.

У эльфов по-любому есть очень мощное бытовое колдунство для удаления мусора. Они же эльфы. А увидев тетрадку они покачают головами и скажут:"Ай-яй-яй, какая черная нехорошая магия" и отнесут хоркрукс куда-нибудь в свой эльфячий непроницаемый для магии сейф. И хрен его кто найдет =)

Бедный Сириус. Как бы он не запросился обратно в Азкабан.

для уборки чегот без следов маги используют эванеско ... сомневаюсь что это заклятье разрушает атомарные связи и превращает все в свет ..больше оно похоже на грузовой телепорт в котором живые сдохнут ... а вот куда .. с магов станетсо и на теневую сторону луны мусор сплавлять ...так что лорд наверняка теперь истинно бессмертен ..идея маг мусоросжигателя неплоха но сомневаюсь что чтот столь мощное как адское пламя..скорее чтот ближе к бытовому на подобии того чем разводили огонь на чемпионате по квидичу илито синие пламя гермионы из 1й книги... а вот в место куда попадает весь подлежащий сжиганию мусор сомневаюсь что кто нить залезет .. меня вообще всегда удивляло что лорд пару крестражей в марианскую впадину или в канадские леса не кинул ...хрен бы кто и когда нашел ...

Nevrik, я давно интересуюсь: если живое от эванеско дохнет, почему никто не исчезает им своих врагов? О_о

Эванеско скорее просто не действует на живых существ.

Гм. А на палочку врага?

ГПвики говорит:
Эванеско — заклинание исчезновения. Действует на ранее сотворённый предмет. В фильме «Гарри Поттер и Тайная комната» упоминается разновидность этого заклинания Випера Эванеско. В пятой книге его проходят на Трансфигурации и Минерва Макгонагалл говорит о том, что это самое сложное заклинание, которое выносится на СОВ, а Северус Снегг уничтожил этим заклинанием зелье, которое Гарри неправильно приготовил на уроке, а Ли Джордан убирал рвоту при демонстрации Фредом Уизли Блевательных батончиков.

Так что с палочкой не выйдет.

"Возможно, уроки Бинса были даже результативнее, чем он полагал — как если бы у всех способность сомневаться отрафировалась."
Атрофировалась.

JKennedy, в этом списке смущает зелье. Зелье это такая магическая хрень. Если действует на зелья, может действовать и на палочки...

frodkins
ну мб это считают не этичным ? они и палочки не ломают вражеские ...тока визенгамот видимо решает можно палочку кому сломать или нет ..мб там срок за это приличный... ( оливандер своими странными теориями изнасиловал мозг магов..)

"Действует на ранее сотворённый предмет" палочки значит не попадают под эту категорию. Котел тот же не растворяется вместе с зельем, а тоже какбэ сотворен.
Зачем тогда нужна боевая магия, если палочку противника можно призвать акцио или тупо уничтожить диффиндо - элементарными чарами для первокурсников?

Ася даже метлы с цепями призывает. А боевую магию в Хоге не изучают. Только в 1 книге было много спойлеров типа анимагии, зелёной вспышки. Все остальные построены показ заклятья - долгое изучение. 2 курс разоружение. 3 курс кошка на уроке. 4 курс Ступи и Ася - рулят. 5 курс эванеско. 6 курс - невербалка. До этого заклятьями пользоваться не камильфо...

Покемоны? :)

эх... скажет когда-нибудь Гарри "Акцио голова Волдеморта/Дамблдора/Фаджа/Амбридж/не-важного-кто-но-явный-гад!"

Мысль неплохая, но устанет ждать - если хоть у кого защиту пробьёт. Впрочем протащит может василиска?


Добавлено 25.05.2014 - 22:49:
Больше интересно, почему на матче метлу в чужой команде не призовут...

Помню такое, только не помню где:)
"Акцио сапоги Малфоя" и в результате Малфой шмякнулся с лестницы...

Хм, Берегись Абсента... Там только не акцио, но голова Волди матюгалась отменно, когда Гарри её отделил от тела))