Комментарии «Черная королева» (гет)

Я планирую после определенных реперных точек Темпуса выдавать то, как события повернулись вот в этом варианте.

Скорее чем дальше в лес и сильнее расхождения, тем толще партизаны. НО! Важно избежать заспойлерения Темпуса, потому и привязка такая.

А это не продолжение.

Чо нет, есть. В Азкабане вон сидит.

Скорее всего, будут давно обещанные "охотничьи рассказы" из той, первой реальности Аврора Поттера.

Альтернативки - возможно.

А мне - норм. (с)

О, да. Некоторых и мне знакомых мне никогда не догнать.

Я гляжу, реакция строго положительная. Хотя, в отличие от ряда комментаторов, считаю, что Сью как Белла Сью заслуживает только вбоквела.

В чем принципиальный момент с Мери Сью? В ее возможностях? Нет, Дамблдор, объективно могущественнейший маг канона, объективно же не Мери-Сью (и не Марти тоже). Мери Сью характеризуется не своими силами, а тем, что мир крутится вокруг нее.

В Tempus Colligendi и тут не мир крутится вокруг Поттера, а Поттер лучше устраивается в мире за счет обоснуя.

Их право. Без цели нахамить: вы настолько низко цените свое мнение, что ссылаетесь на многих?



Со школотой и Амбридж.



Благодаря послезнанию и опыту.



А на основании чего это должно произойти?



Чем в принципе отличается Поттер из "ТК" от канонного? Тем, что подстелил соломки под шишки, которые набил в прошлой жизни? Или тем, что готовится играть в свою политическую линию? Нет, безусловно, если для вас это Мери-Сью, то это ваше право так считать.



На фоне школьников? Было бы странно, если бы он не был неимоверно крут на фоне школьников, вы не находите?

Извините, если я вас обидел своими комментариями. Я не хотел, правда ;)

Давайте я попробую вам немного объяснить, отчего возникает проблема. Дело в том, что критика подразумевает не только общение в вашей излюбленной манере (см. "Метание говна" и "Свинья грязь найдет"), но и ответ на вопрос: "Что следует поправить?".

Как правило, авторы, особенно, если авторы пишут приличные фики, продумывают логику повествования и обоснование тем или иным событиям. Не исключено, что эта логика вполне себе имеет право на жизнь.

Вы же, приходя в комментарии, не задаете вопрос автору и не хотите узнать его позицию. Вы высказываете свое мнение, кстати, тонкий момент, вы не пишете критику. Причем обычно высказываете это мнение в таком стиле, в котором лично я бы постеснялся разносить в прах совершенно слабую работу.

Что удивительного в том, что реакция на ваши послания предсказуема? Более того, на любую приличную работу сбегается орда таких вот критиков. Вот на фики, где в очередной раз мясной квоффл Снейпа падает в коричневое кольцо Поттера, почему-то никто не приходит.

Вы же умный грамотный человек, умерьте свою ярость, и все будет хорошо.

Будет. Но не сейчас. Сессии!

Солдаты тоже никому не нужны.

*Деликатно* Видите ли, я так не могу.

Пишу. Диссер :)

redwheeleye


Внимательнее же!

...Я вот чего не уловил. Мы вам шапки зря, что ли, пишем?!

Именно так.

Ага, останется. Но и эта ветка будет пополняться - с течением Темпуса, дабы без спойлеров.

А обновляться оно будет только на узлоточках темпуса :)

Ненуачо, судьбоносная же штука.