Молчаливый (джен)

Граф Суза-Муза Лаперуза, в переводе "Росмэн"- зависит от книги. В пятой маггл, потом внезапно становится магглорожденным. В оригинале- магглорожденный во всех книгах :D

Без Маховика времени тут не обошлось)))

Замеченные отличия от канона:


Блэк и Поттер аврорами не были.


Гарри Поттер ни разу не использовал сквозное зеркало для разговора с Сириусом. Просто не развернул его подарок.
Кстати, сквозное зеркало было подарено на рождественских каникулах пятого курса.


Единственного эльфа Блэков зовут Кикимер. И герб Блэков не так уж и сложен.



Непреложный обет произносится иначе. Вот описание из канона:

подойди чуть поближе, — сказал Снегг. Она [Беллатрикс ]шагнула вперёд, встала к ним вплотную и коснулась волшебной палочкой их сплетённых рук. Нарцисса заговорила:
— Обещаешь ли ты, Северус, присматривать за моим сыном Драко, когда он попытается выполнить волю Тёмного Лорда?
— Обещаю, — сказал Снегг.
Тонкий сверкающий язык пламени вырвался из волшебной палочки, изогнулся, словно окружив их сцепленные руки докрасна раскалённой проволокой.
— Обещаешь ли ты всеми силами защищать его?
— Обещаю, — сказал Снегг.
Второй язык пламени вылетел из волшебной палочки и обвился вокруг первого, так что получилась тонкая сияющая цепь.
— А если понадобится… если станет ясно, что Драко не сумеет… — прошептала Нарцисса (рука Снегга дрогнула в её руке, но он не отодвинулся), — обещаешь ли ты выполнить за него приказ Тёмного Лорда?
На мгновение наступила тишина. Беллатриса широко раскрытыми глазами смотрела на них, касаясь волшебной палочкой их сплетённых рук.
— Обещаю, — сказал Снегг.
Потрясённое лицо Беллатрисы осветила красная вспышка — третий язык пламени, вырвавшись из волшебной палочки, сплёлся с первыми двумя, опутал крепко стиснутые руки Снегга и Нарциссы, словно верёвка, словно огненная змея.

Сириус был арестован прямо на месте "убийства" Петтигрю.



он[Грюм], когда была возможность, не убивал, а брал в плен. Он, конечно, никому не спускал, но никогда не опускался до того, чтобы поступать, как Пожиратели смерти.
(Сириус Блэк, ГПиКО).

Половина камер в Азкабане заполнена благодаря ему.
(Чарли Уизли, ГПиКО). Если на задержании практиковать бомбарды, то проблематично заполнить половину Азкабана. Разве что в стиле "Долохов... камеры номер 3, 5, 11. Беллатрикс... занесите в камеры номер 2, 5, 8... а голову в 11."


Он магглорожденный - в ГПиДС он колдовал.


Орион умер в 79, Сигнус в 1992, т.е. не одновременно. Вальбурга в 1986, т.е. она не могла описать в дневнике смерть Сигнуса.



Барти Крауча в каноне успешно задержали, но его поцеловал дементор. Впрочем, тут все логично - пришли задерживать другие люди, им не так повезло.



Крауч министром не был, он был кандидатом в министры и высокопоставленым чиновником в департаменте правопорядка (причем поднялся с самого низу во время войны).
Крауча поймали не одного, а с Лестрейнджами после "дела Лонгботтомов".



Гарри наклонился вперёд, за Дамблдором сидел Грюм. Вот уж кто был совсем непохож на себя! Волшебного глаза у него ещё нет, оба настоящие целы и смотрят на Каркарова с сильнейшей неприязнью.

Это воспоминание датировано после 31.10.81. Т.е. глаз Грюм потерял на добивании остатков УпСов или еще позже. Нос тоже потерял не от Волдеморта:

— Розье нет в живых. Его выследили скоро после вашего ареста. Он оказал сопротивление и был убит.
— И прихватил с собой кусочек моего носа, — прошептал Грюм.


За использование на людях. И да, на Упиванцах по указу Крауча их тоже можно использовать.


P.S. А само произведение нравится!

Спасибо за проду =)

МТА
2 аббревиатуры вверху.

МТА
Я вас очень уважаю, действительно.
И мне лестно, что вы не поленились столько накопать цитат из канона, действительно, без иронии.
Но - я не буду переделывать большую часть из указанного вами. Потому что в принципе эти отличия не настолько существенны. Но. Что переделаю, поскольку согласен, что эти замечания изменят достоверность и качество текста к лучшему.

По поводу Азкабана за Непростительные - ну время-то другое уже. За них садят. То есть с поправкой я согласен - но она ничего в тексте не меняет.

Про Крауча поправлю, что он министром не был. Про сына его тоже, чтобы даты соблюсти.

Про Теда Тонкса - поправим. Этот косяк у меня еще с ФМ тянется, где его попросту не было вообще как человека. Ибо мне про него напомнили уже ближе к концу фика)

Про место ареста Сириуса - тоже можно поправить для большей достоверности.

А вот про стиль арестов Грюма - ну... А почему нет, хех.

Блэк и Поттер аврорами в каноне не были, допускаю и признаю. Но конкретно тут этот факт изменен в угоду сюжету)
Про домовых эльфов... Я по-прежнему считаю, что их можно купить. А не оставлять весь дом на одного долбанутого эльфа)

А вот про гибель Вальбурги и родичей Сириуса... А вот если тыкнуть рандомно в кого-то из читателей - сколько из них скажут годы их смерти?)

Но в целом, в целом, - спасибо за отзыв и критику.

elSeverd, спасибо за подробный комментарий и что прислушались к моему комментрию! В целом согласен с вашей позицией.


Бывает))) У меня Андромеда постоянно страдает - я её почему-то раза два на Хаффлпафф запихивал.


Кстати, тут можно сиронизировать - мол, не понимаю, как при таком стиле он ухитрился заполнить половину Азкабана живыми и почти целыми упиванцами.



Об этом может рассказать сам Сириус. Мол, изрядно потрудился, приводя дом в порядок, навешал кучу чар, эльфов купил, а то был один старый - вон, кстати, его чучело в коридоре стоит.

Дело в том, что Кикимер довольно важный персонаж, на него завязан квест "разговори старого домовика" с наградой "крестраж Волдеморта (1 из 7, всего собрано ... из 7)". И если вы в дальнейшем планируете использовать Кикимера (что далеко не обязательно) - то возникает вопрос, почему вместо него какой-то другой домовик.

тоже мысль. Я сейчас пока по тексту смотрю дальше некоторые моменты, можно добавить, угу.

Кстати, можно расширить и квест Гарри по поиску кровати :)

Кровать Невилла он может отсеять если на тумбочке при ней будут стоять растения или что-то о них (хотя бы потому, что Гермиона не успокаивала его тем, что поливала его кактусы).
Симус Финниган - вполне может быть плакат с надписью на ирландском. Или рыжий волос на подушке.
Дин Томас - еще что-нибудь. Например, слишком большие/маленькие ботинки.

Можно, но меня как раз прикольнул именно вариант с сундуком. Тем более так-то он самый логичный. Все остальные съехали с вещами на лето, а у Поттера сундук с вещами остался.

Меняет принципиально. Если наказуемо применение только по людям, а по другим разумным и не очень видам и Пожирателям можно - это одно. Если применение необратимо калечит психику применяюшего - другое.
В первом случае их обзывание Непростительными и жесткое карание - чистая политика, как с арбалетами в раннем средневековье; если второе - то все логично. У вас получается аргументация из первого варианта (канонного), но последствия применения - из второго. Противоречие.

Давным-давно я так у одной знакомой определил ей кровать и шкафчик)
На шкафчике просто лежала электронная книга, которой она пользовалась.
А далее... немного размышлений, демонстрировавших мощю моего интеллекта в духе "здесь постель плохо застелена и бардак, это не в твоем характере", "здесь (уже забыл что) - тоже не твое"))))

Поскольку про разрешение Аврорату применять Непростительные в фике не говорится, и, кстати, не будет сказано, я принял тот вариант, который калечит психику, если человек не обладает очень сильной волей.

Добавлено 18.05.2014 - 15:27:

ну над знакомой девушкой пошутить - дело святое)

elSeverd, кстати, вариант с калечащими психику или душу напрямую непростительными редок. За это респект.

Это да, обычно темная магия - это та же магия, что светлая, просто нехорошие люди назвали её темной и запретили.

Не, ну а как?
Ебание мозга с запретом, как совершенно верно заметили выше, а-ля арбалетного, - это как-то глупо. И не объясняет ничего.

Господа, сразу интересный вопрос - а Вы за канон считаете только книги или, скажем, поттермор тоже является таковым? А то я не припомню, чтобы в книгах _вообще_ упоминался род деятельности Сохатого и Бродяги. Прямо профессиональные безработные)
Ну и даты смерти родичей Сириуса, насколько я помню, в книге не фигурировали. А между прочим, дают пищу для определенных размышлений...

Вариант хороший, причем как раз очень хорошо объясняет, почему именно эти заклятья - непростительные и чем "Авада" хуже какой-нибудь бомбарды в голову.

Вообще кто-то где-то в фиках извращался на тему того, что Аваду легче освоить, чем бомбарду - достаточно только иметь нужное количество желания убивать.
Мне кажется, это было в Наследии мракоборца.