Молчаливый (джен)

МТА
2 аббревиатуры вверху.

МТА
Я вас очень уважаю, действительно.
И мне лестно, что вы не поленились столько накопать цитат из канона, действительно, без иронии.
Но - я не буду переделывать большую часть из указанного вами. Потому что в принципе эти отличия не настолько существенны. Но. Что переделаю, поскольку согласен, что эти замечания изменят достоверность и качество текста к лучшему.

По поводу Азкабана за Непростительные - ну время-то другое уже. За них садят. То есть с поправкой я согласен - но она ничего в тексте не меняет.

Про Крауча поправлю, что он министром не был. Про сына его тоже, чтобы даты соблюсти.

Про Теда Тонкса - поправим. Этот косяк у меня еще с ФМ тянется, где его попросту не было вообще как человека. Ибо мне про него напомнили уже ближе к концу фика)

Про место ареста Сириуса - тоже можно поправить для большей достоверности.

А вот про стиль арестов Грюма - ну... А почему нет, хех.

Блэк и Поттер аврорами в каноне не были, допускаю и признаю. Но конкретно тут этот факт изменен в угоду сюжету)
Про домовых эльфов... Я по-прежнему считаю, что их можно купить. А не оставлять весь дом на одного долбанутого эльфа)

А вот про гибель Вальбурги и родичей Сириуса... А вот если тыкнуть рандомно в кого-то из читателей - сколько из них скажут годы их смерти?)

Но в целом, в целом, - спасибо за отзыв и критику.

elSeverd, спасибо за подробный комментарий и что прислушались к моему комментрию! В целом согласен с вашей позицией.


Бывает))) У меня Андромеда постоянно страдает - я её почему-то раза два на Хаффлпафф запихивал.


Кстати, тут можно сиронизировать - мол, не понимаю, как при таком стиле он ухитрился заполнить половину Азкабана живыми и почти целыми упиванцами.



Об этом может рассказать сам Сириус. Мол, изрядно потрудился, приводя дом в порядок, навешал кучу чар, эльфов купил, а то был один старый - вон, кстати, его чучело в коридоре стоит.

Дело в том, что Кикимер довольно важный персонаж, на него завязан квест "разговори старого домовика" с наградой "крестраж Волдеморта (1 из 7, всего собрано ... из 7)". И если вы в дальнейшем планируете использовать Кикимера (что далеко не обязательно) - то возникает вопрос, почему вместо него какой-то другой домовик.

тоже мысль. Я сейчас пока по тексту смотрю дальше некоторые моменты, можно добавить, угу.

Кстати, можно расширить и квест Гарри по поиску кровати :)

Кровать Невилла он может отсеять если на тумбочке при ней будут стоять растения или что-то о них (хотя бы потому, что Гермиона не успокаивала его тем, что поливала его кактусы).
Симус Финниган - вполне может быть плакат с надписью на ирландском. Или рыжий волос на подушке.
Дин Томас - еще что-нибудь. Например, слишком большие/маленькие ботинки.

Можно, но меня как раз прикольнул именно вариант с сундуком. Тем более так-то он самый логичный. Все остальные съехали с вещами на лето, а у Поттера сундук с вещами остался.

Меняет принципиально. Если наказуемо применение только по людям, а по другим разумным и не очень видам и Пожирателям можно - это одно. Если применение необратимо калечит психику применяюшего - другое.
В первом случае их обзывание Непростительными и жесткое карание - чистая политика, как с арбалетами в раннем средневековье; если второе - то все логично. У вас получается аргументация из первого варианта (канонного), но последствия применения - из второго. Противоречие.

Давным-давно я так у одной знакомой определил ей кровать и шкафчик)
На шкафчике просто лежала электронная книга, которой она пользовалась.
А далее... немного размышлений, демонстрировавших мощю моего интеллекта в духе "здесь постель плохо застелена и бардак, это не в твоем характере", "здесь (уже забыл что) - тоже не твое"))))

Поскольку про разрешение Аврорату применять Непростительные в фике не говорится, и, кстати, не будет сказано, я принял тот вариант, который калечит психику, если человек не обладает очень сильной волей.

Добавлено 18.05.2014 - 15:27:

ну над знакомой девушкой пошутить - дело святое)

elSeverd, кстати, вариант с калечащими психику или душу напрямую непростительными редок. За это респект.

Это да, обычно темная магия - это та же магия, что светлая, просто нехорошие люди назвали её темной и запретили.

Не, ну а как?
Ебание мозга с запретом, как совершенно верно заметили выше, а-ля арбалетного, - это как-то глупо. И не объясняет ничего.

Господа, сразу интересный вопрос - а Вы за канон считаете только книги или, скажем, поттермор тоже является таковым? А то я не припомню, чтобы в книгах _вообще_ упоминался род деятельности Сохатого и Бродяги. Прямо профессиональные безработные)
Ну и даты смерти родичей Сириуса, насколько я помню, в книге не фигурировали. А между прочим, дают пищу для определенных размышлений...

Вариант хороший, причем как раз очень хорошо объясняет, почему именно эти заклятья - непростительные и чем "Авада" хуже какой-нибудь бомбарды в голову.

Вообще кто-то где-то в фиках извращался на тему того, что Аваду легче освоить, чем бомбарду - достаточно только иметь нужное количество желания убивать.
Мне кажется, это было в Наследии мракоборца.

Ник Иванов, не знаю как кто, но книги суть канон, а остальное суть срубание бабла, раскрутка и просто глюки тётушки Ро. Используется строго по желанию.

elSeverd, я так же думаю. Тёмная магия должна быть опасна. И для её субъектов, и для её объектов. А то так можно и левиосой за одежду поднять и вниз навернуть, а потом объявить левиосу тёмной.

Джеймс работал алкашом. Петунья врать не будет

К слову, насчет Бомбарды и задержаний - собственно, кто сказал, что она должна быть смертельной? Не совсем ясно, можно ли в случае "отрыва" восстановить конечность, но как вариант - "стрельба" по ногам-рукам. Очень эффективно. Сродни методу "картечью по коленям")

По большому счёту это в стиле Грюма. Главное, он живым задержанного доставил. А то, что не в комплекте - ну дык допросу это не помешает.

терпеть-не-держу потребителей, нужен кикимер - пусть его, нет - к стенке(((((((