Tempus Colligendi (гет) | 68 голосов |
Французская магия (гет) | 64 голоса |
Школьный демон. Третий курс (гет) | 49 голосов |
Виктор Кроу: Ритуал (гет) | 9 голосов |
Smiles In The Mist (джен) | 3 голоса |
MrPowell рекомендует!
|
|
WarDen_ рекомендует!
|
|
Светлая память автору. Очень жаль, что такое сильное произведение осталось незаконченным.
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная динамичная работа. Попаданец в Гарри реально крутой и мыслящий. Не зная ни умея в новом мире ничего развивается и строит свою жизнь... Как обычно чем интереснее фанфик, тем мрачнее заморозка..
|
Цитата сообщения Серый Кот от 03.10.2014 в 04:00 Правильно заметили выше - это взрослое восприятие. У детского есть особенности. И в первую очередь - локальность. Для детского восприятия мир существует только "в луче света фонаря" - внимания. Дальние связи не простраиваются. Соответственно в начале нет никаких органов опеки, полиции и прочего. Их нет в тексте, значит нет вообще. Есть только Гарри, Дурсели и друзья Дадли. Все! Даже чуть упомянутые учителя - фон мира. Ну как ветер или дождь. Мораль этого кусочка с точки зрения такого восприятия. - Гарри страдающий - его жалко. - Быть толстым - плохо. - Быть хулиганом - плохо. - Готовить и мыть посуду - хорошо. - Родственники может и гады, но они родственники. Их надо слушать. Дальше. Поезд, Уизли и Малфой. - Рон не задавака, с ним дружить правильно. - Из девочек лучше выбирать заучек. Они хоть и занудны, но могут какую-нибудь клевую идею подсказать да и списать дают. А еще из заучек "свои парни" получаются. - Малфой задавака - дружить не надо. (Про сословное общество пропускаем, это "дальние связи".) - Аристократишки - они за врагов, они бяки. С ними еще родители воевали. Хогвартс. - Есть светлый директор - он велик. (Царь-император из сказок.) Но жаловаться ему - западло. - Он конечно велик, но состав преподавателей данность, как устройство мира. (В первой книге нигде не сказано, что преподавателей нанимает директор. Это не "в луче фонаря".) Если совсем край, он может только пожурить преподавателя. - Снейп - гад. Он объективная сложность, как холод зимой. Терпеть или как-то хитро выкрутиться. - Хорошо бы гада перевести в разряд врагов. Не зря же он врагам-аристократам подсуживает. Но для этого надо поймать его на горячем... ... Ну и дальше в том же духе. Надеюсь, смог описать тип восприятия. Вот это Вы очень зря. По крайней мере, обобщаете - зря. Приведу банальный пример. Сам был шокирован, а ведь вообще-то все правильно... рассказал мне препод по истории. Дал он своей дочурке то ли в младших классах, то ли вовсе до школы Дюма почитать, про мушкетеров. И как Вы думаете, какое было "детское восприятие в свете фонаря"? "Это что за банда разбойников такая?" - про Д'Артаньяна и Ко. А ведь из-за массового бессознательного большинство взрослых воспринимает эту компашку как положительных героев саги, не задумываясь, что они все время нарушают законы своей страны (например, дуэли), при этом регулярно убивают наиболее близкий аналог полиции на тот момент (гвардейцы кардинала), домогаются замужних женщин, и это не говоря об авантюре с подвесками - по-хорошему, это и вовсе государственная измена... А все эти пункты заметил ребенок. Который "только в свете фонаря видит". |
elSeverdавтор
|
|
Кстати в этом фике Туор даёт сходную оценку мушкетерам
|
Серый Кот Онлайн
|
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 03.10.2014 в 11:07 А все эти пункты заметил ребенок. А кто сказал, что ребенок - это только возраст? Хотя с возрастом оно таки коррелирует, если взять "в среднем по больнице". |
elSeverdавтор
|
|
Сейчас набегут жЭнщины, которые в восторге от Рикмана и будут убеждать нас, что Снейпушка не понят нами, глубоко трагичен и прочее. На деле им просто нравится морда Рикмана, который не имеет абсолютно никакого отношения к личности Снейпа.
|
И оно нам, снейпоманам, надо? Убеждать elSeverd, что Снейпа есть за что любить, даже если не нравится морда Рикмана (мне например)... ПФЕ
Всё равно пырнет милафку пошлыми железками. |
elSeverdавтор
|
|
Да-да.
И вообще любоффффф к давно мертвой женщине - даёт право быть ублюдком любой степени законченности. Женщины-читательницы за это готовы простить всё, что угодно, как мне кажется, если читать всяческие дискуссии по теме личности снейпа в блогах |
Да мудак Снейп и подонок, о чем тут еще говорить? Ссадист и просто нехороший человек. А то, что он в войне был за "наших" и трагически погиб от рук Темного Лорда, не делает его белым и пушистым
|
Эмм.. Сколько копьев из-за Северуса Снейпа ломается...
То он чистое зло, то он няша.. Не бывает человек только белым или только чёрным. И это я не про цвет кожи, разумеется. |
Narva62, по цвету кожи - тоже не бывает:)
Бросьте, никого не переубедишь в том, что радуга не из двух цветов. |
elSeverdавтор
|
|
Да-да-да-да.
конечно-конечно-конечно. Мы тут такие все примитивные собралися, мыслим только бинарными категориями и ведать не ведаем, что их, оказывается, больше. |
Цитата сообщения Serjo от 03.10.2014 в 17:24 Про какой-такой вклад Вы говорите? То как он "шпионил" вызывает лишь скептическую ухмылку. да хрен с тем, как он там шпионил Я канонного Снейпа жутко ненавижу и презираю. Но не делаю из него абсолютное зло. Но меня просто вырубает, когда начинается полемика по поводу Снейпа - Снейпоманки его всячески защищают и делают его белым и пушистым, а снейпоненавистники делают из него олицетворение зла. У всех чо мания бросаться из крайности в крайность что ли? Я вот этого не пойму. Вот вы щас с какого вообще придираетесь к моим словам? Не согласны со мной? Напомню, что тема моего не с вами обсуждения стояла о том, за кого он был. Вы своими придирками хотите сказать, что не согласны с моим мнением, что Снейп был за "наших"? Так я вам напомню, что если бы Снейп был против, то Гарри Поттера еще вначале седьмой книги оприходовали бы при его передислокации от Дурслей. Затем, когда она принес в лес Меч Гриффиндора - тоже прекрасная возможность сдать его Волдеморту и на этом закончить войну победой Темного Лорда! Но ведь он этого не сделал. Оставил Меч, как ему сказал портрет Дамблдора, проконтролировал получение этого меча и ушел. И не надо отходить от темы, вдаваться в полемику о том, как именно он шпионил и так далее. Суть вопроса была не в этом. То что Снейп тварь еще та - никто не оспаривает. Но не надо винить его вообще во всем. Заманали блин. |
Читать стоит всем.
Светлая память автору.