↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Свет в окне напротив» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Уста Саурона

20 комментариев из 31
Magla
Ну, Снейп... не флегматик точно))
elenak
Роулинг никогда не авторизует сценарий со Снейпом, выжившим после битвы за Хогвартс.
Сердитая Пчела
Цитата сообщения Сердитая Пчела от 07.04.2017 в 15:59
Да, здесь надо вспомнить старину Зигмунда.
Интересно, а что у Ролинг в школе было по химии? Никто не в курсе?

Ну, дело видимо, не оценках по химии. Был же текст:
http://nvlasova.livejournal.com/7396.html
///// «Дж.К.Р. пускает в ход все связи с женскими качествами, чтобы не дать себе увлечься Снейпом.»
Вот это, пожалуй, похоже на правду. В том плане, что Роулинг вынуждена защищаться от собственных бессознательных сексуальных фантазий в отношении Снейпа. Для чего еще ей надо так упорно доказывать что Снейп «не мужчина и не герой». С точки зрения психоанализа, то что человек хочет и чего он боится или обесценивает – это одно и то же. По принципу «зелен виноград». С той точки зрения становятся понятны все колебания и двойственность Дж.К.Р в отношении Снейпа. И возможно его прототипа – Неттлшипа.
«Дж.К.Роулинг не может быть влюблена в персонажа, который является, по сути, женщиной. Поэтому, в некотором смысле, логично, что она считается странным то, что фанаты полюбили персонажа, который, на ее взгляд, лишен собственной сексуальности.»
Правильно. Поэтому чтобы не влюбляться – надо превратить персонажа «в женщину». Поэтому, естественно, логично, что удивление и даже возмущение вызывают фанаты, которые разглядели мужественность и сексуальность Снейпа сквозь дымовую завесу, устроенную Роулинг /////
Показать полностью
val_nv
Судя по "Случайной вакансии" и ее высказываниям по разным поводам, там в голове далеко не тараканы. Там как минимум, извиняюсь, козы
klause
Вы несколько раз тут в комментариях высказывались о Роне Уизли, как о подонке. Простите, но почему вы так решили? Какими действиями он заслужил такую характеристику?
Гело
Да ладно вам, прикольный же толстячок))
palen
Решать в любом случае автору и бете.
Magla
Я знаю, что вы не любите уизлигадство, и абсолютно с вами в этом согласен. Просто там просили "убрать отсюда этого тролля". Мой комментарий был именно про "убрать".
Позвольте и мне присоединиться к поздравлению! :)
Изолента
Надо. Но это Снейп :)
Посмотрел на оглавление. Вместо "Из Австралии с любовью" прочитал "Из Австрии с любовью". Долго пытался понять, откуда там еще и Австрия взялась :)))
А уж Люциус как расстроится :)
Magla
Цитата сообщения Magla от 07.11.2017 в 12:19
Крестным я его сделала из вредности

И тут я задумался о том, часто ли маги перечитывают Второзаконие :)
Magla
Интересный фанфик. Я с этой стороны не смотрел на проблему еще :)
4eRUBINaSlach
Мне тока эта фраза непонятна
Я подозреваю, имеется ввиду "от самого себя", ;)
Тогда они должны быть либо в вереск, в честь родного севера, либо в розочки, в честь национального символа.
Такие, тюдоровские розы, красно-белые.
val_nv
Значит, насчет вереска возражений не будет))
Так покрасить-то ткань не трудно и не долго.
Тем более, он же не всю жизнь был коуквортской шпаной. Во время битвы за Хогвартс никто его трусов не видел. Так что тут в буквальном смысле у нас штаны Арагорна. В смысле, Снейпа.
Какая, оказывается, богатая тема - трусы Снейпа. Действительно, как штаны Арагорна.
Magla
В вашем произведении ваше слово - закон.
Но сразу хочу предупредить, что ко мне в блоги эту тему носить не надо, ведь мой интерес к ней довольно скромен.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть