Комментарии «Канон» (гет)

А если девушки на него покусятся?

Это уже кроссовер с чем-то получается, с каким-нибудь Наруто, не к столу будь сказано.

А зачем тогда обматывать полотенцем?

"Я им туда дубля послал. Хороший дубль, развесистый… Дурак дураком. Анекдоты, стойку делает, танцует, как вол…" (с) Вдруг вспомнилось...

Одно другому не мешает. Надо только правильно определить - кого сексить, а кого расчленять

Это написано мужчиной и для мужчин. Драмион и Гарридрак автор не пишет, спасибо ему.

Ну, что ж, значит замысел автора полностью выполняется.
Не расстраивайтесь, когда я читал Канон и Невыносимую Легкость на работе, на меня оглядывались из=за неудержимого ржача.
А Вы "Водоворот" прочитали?

Сейчас он окончательно запутается в змеях и кошках. Интересно, чем все-таки кончится. Герми явно не светит, ее автор почему-то бережет, про Джинни и говорить нечего.

Ага, девицы Петрификус на него засадили, не иначе, чтобы в руках себя держал, хи-хикс. Ну и садистки!
Мне, кстати, интересно стало - а при Петрификусе эрекция возникает? По идее, Петрификус ведь действует только на мускулатуру.

Науке, возможно, и неизвестно, но самому-то Алексу это должно было тут же стать известно на все стопитьсот процентов. Повествование ведь ведется от первого лица, так что колитесь други.

Не, а что там анализировать? Да и еще как и где. Ясен пень, где. Тут и анализировать не надо, сразу чувствуется. А насчет мочились - там мускул работает, сфинктер называется, на него-то Петрификус и действует, потому и не мочатся. А эрекция - это особ статья, при ней, правда, этот самый сфинктер тоже блокируется, чтобы не обоссаться в самый интересный момент.

Мы просто додумываем за тетю Ро действие ею же придуманных заклинаний.
Ага. Каким мускулом поднимается член?
С определенного возраста только бицепсом.

Как интересно! Надеюсь, змейки про это знают.

Добавлено 24.05.2015 - 22:38:
А вообще, осознайте кошмар ситуации: у парня дикий стояк от Петрификуса и от зрелища, после этого эти две змеи преспокойно лезут к нему под одеяло, обнимают, коготками по груди шкряб-шкряб - и ничего? И еще народ удивляется, откуда у парня спермотоксикоз!
Не, я лучше про паровозик почитаю.

Добавлено 24.05.2015 - 22:54:
А если следовать логике, то поскольку существует Петрификус Тоталус, то есть всеобщий, то наверняка существует Петрификус и на отдельные части. Блин, какие открываются перспективы! Тете Ро, наверное, и в голову не приходило, что она выдает заготовки для порнухи.

Ни в коем случае! "Что написано пером..." Вы знаете, я не принадлежу к числу тех читателей, которые пытаются поучать авторов, что и как писать. Если меня что-то не устраивает, я просто бросаю читать. Вас я не бросил и не собираюсь. Да и к тому же эта сцена очень хорошо показывает, что змейки ведь еще очень молоденькие девчушки, много не понимают, и их искреннее желание сделать другу приятное обернулось для него физическими и нравственными мучениями. А уж сколько интересных ассоциаций эта сцена вызвала! Я вот теперь знаю, какое заклинание применила Гермиона к Гарри в одном из фанфиков Симсуса.
Нет-нет, пишите дальше, а мы -мы просто языки чешем.

Ага. Теперь это так называется... :-)

— Вот представь, Том, — убаюкивающим голосом сказал Волдеморт, — сначала ты злодейски с толпой Пожирателей смерти убиваешь мужа этой несчастной женщины. Потом с помощью предателя Блэка ты врываешься в его дом…

Здесь, наверное, должно быть "Дамблдор"?

Я представляю, как будет выглядеть текст после такой беты. :-)

"Чтобы в этом убедится" - вообще-то, здесь должен быть мягкий знак. Не знаю, как насчет корректора, но у меня люди, нарочно коверкающие свою речь, "для подчеркивания импозантности", ничего, кроме недоумения, не вызывают. В чем, простите, импозантность? Что, вот, дескать, мы от сохи, все из народа, лаптем щи хлебаем?

[QUOTE=pskovoroda,
Ну, что Вы, право! Товарищ помощь предлагает — можно только поприветствовать.
К тому же, я всё равно корректуру буду просматривать ;)[/QUOTE]
Да без проблем. Только по-моему, у Вас вполне приличный русский язык, а по сравнению с некоторыми перлами на том же фикбуке - просто идеальный.
Я, по-моему, уже писал: первым критерием для меня является правильное употребление авторами мягкого знака перед "-ся"

Насчет "он" и "она" внимание, конечно, обратил. Получилась, скорее, не кривизна, а весьма интересное запутывание читателя, особенно в тех местах, где из текста не очень явственно следует, кто имеется в виду под словом "она". Я сразу подумал, что таков и был замысел.
А опечатки... Опечатки бывают всегда.

Гений + псих = маньяк. Может быть так?

Добавлено 30.07.2015 - 10:36:
Не знаю, как насчет маньяка, но я всегда с удовольствием перечитываю сцену в поезде. Северный олень! Так вот ты какой!

Читал конечно. Люблю мозговыносящую литературу.

он (Невилл) взмахнул палочкой и что есть силы завопил:
— Эскюра!
В соседнем купе громыхнуло, а потом — через купе, и ещё через секунду весь вагон заполнился звуками взрывающихся... Звук был такой, словно взрывались котлы прямо в чемоданах школьников.

Когда я читал это в первый раз, со мной чуть припадок не случился...


Добавлено 30.07.2015 - 20:46:
А еще мне очень понравилось вот это место:

— А спинку чесать, что ли, сегодня не будут? — спросила Дафна. То есть, сначала мне в полудрёме причудилось, что это спросила кошка, и сон у меня от удивления как рукой сняло.
— А... надо? — спросил я в ответ.
— Я не поняла вопроса! — ответила она весьма многообещающим тоном. Я засунул руку под одеяло, и когтями провёл по её спине, даже сквозь ткань её ночной рубашки чувствуя, как мою руку словно током бьёт.
— Мур-р-р! — сказала она. Или это сказала кошка?
— Дафна? — спросил я.
— Мур-р-р! — ответила она.


Добавлено 30.07.2015 - 20:48:
Я еще как-то не въехал в "Друга по вызову", читаю сейчас "Ворона" любопытная история - Снейп-попаданец в самого себя во времена Мародеров.

Ну говорили же, автор - мужчина и пишет для мужчин. Если есть женские романы, почему бы не быть и мужским. Слава Мерлину, кактусы здесь жрать не заставляют.

Ну так сейчас Вас и обвинят в дискриминации по гендерному признаку. За то что не пишете слэш, фемслэш, снарии, драрри (брр), хагригарри, и прочая и прочая. Это ж какая задница должна быть, чтобы все это вытерпеть!

Добавлено 27.08.2015 - 08:18:
Вообще, я удивляюсь, что, никому еще не приходило в голову скрестить Гарри и Хагрида? А что, Хагрид такой мужественный и брутальный, Гарри, особенно на младших курсах, такой милый и нежный... Эй, слэшеры, ловите идею, бесплатно отдаю.

Да, конечно. Из той же оперы:
- Винни, а куда мы идем?
- Свинью трахать.
- А она нам даст?
- А куда ты денешься...

Кому-то будет не до анекдотов...

Это яростный гротеск. Мозговыносящий. Если уж герои вынуждены следовать сценарию, то они от всей души над ним стебутся.

А что мы знаем о механизме действия Круцио? В каком-то фанфике прочитал более логичное объяснение: Френк и Алиса не выдержали пыток, попытались выдать какую-то информацию. Тут и сработало что-то вроде Непреложного обета, или просто ментальная закладка на определенное слово, установленная Дамблдором. Сработало отложенное заклинание, типа глубокого Обливиейта, вроде как у Локхарта, и все, готовы два овоща.

Да в каноне говорится, что Белла их замучила. Но опять же, это то, что было сказано Гарри, а как было на самом деле, остается, как многое у тети Ро под большим вопросом.
А крыша у Беллы могла поехать и просто от плохой наследственности.
А то, что в фильме, ну это, на мой взгляд просто перебор. Хелена Бонэм Картер сыграла просто невменяемую шмару.

Добавлено 15.09.2015 - 20:47:
Есть ведь еще одно соображение. Круциус - заклятие пыточное, то есть для того, чтобы получить какую-то информацию, а не садистское удовольствие. Следовательно, возможность гибели или сумасшествия жертвы должны быть исключены, т.к. являются браком в работе палача.

Добавлено 15.09.2015 - 20:51:
Недодумала Ро в очередной раз. Куда как проще маггловские способы - дыба да кнут, испанский сапог да пытка водой, фантазии человечества просто необозримы. Один Malleus Maleficarum чего стоит, куда там Круцио до него.

Ну Ро сама хороша, особенно в конце. ДС явно дописывался на коленке "а ладно, пипл схавает, в общем все умерли, тьфу, переженились, и отстаньте от меня."

Добавлено 15.09.2015 - 21:07:
А первые фильмы не так уж и плохи в качестве иллюстраций. Первые три, я имею в виду. Лучше всех, конечно, Узник Азкабана. Ну а потом по нисходящей.

Добавлено 15.09.2015 - 21:12:
Да, забыл отметить про камушек в огород Элоны Ган в 22 главе. Mr&Mrs Potter довольно любопытная весчь, но на мой взгляд уже подзатянуто.

"а на груди истукана гордо красовались три свежевырезанные буквы" Э-э-э... А какие? "Мир"?

Как приятно встретить человека старой советской закалки!

Вообще-то, в этом фанфике Панси - не родная дочь Паркинсонов, а дочь Эвана и Эмили Розье. Глава 4. Так что инцеста не наблюдается. А две невесты - ну, что ж, повезло парню.

Петр, Вы о чем? Я регулярно перечитываю сцену:"Девочка, посмотри, этот рыжий под деревом все еще жрет?"
У Вас в каждом произведении есть своя прелесть, только где-то она поглубже зарыта.
А когда все разжевано до состояния манной каши, то и читать неинтересно, нет повода включать мозги.

Но я-то понял! И другие Ваши читатели поняли! Ну, читатель такой попался! Есть же такие, которым только женские романы с розовым оттенком подавай. Или мексиканско-бразильские мелодрамы. Вы же сами понимаете, в фандоме каждый находит и выбирает чтиво по себе. Кому-то подавай Марти-Сью, кому-то гудшип, кому-то (крестясь) драмионы или, тьфу-тьфу, снарри, или вообще Хагрид плюс Гарри.
Я вот с удовольствием читаю на Самлибе Балакина. Вот люблю, когда писатель слегка хулиганит.

Так что не расстраивайтесь на такие комменты, их все-таки очень и очень мало. Женщины, чего с них взять...
Ждем продолжений!

Все правильно! Геть змей! Герми - на сцену!

А другие полшколы - не того пола?

Я от таких авторов давно фильтр установил. Их произведения у меня просто не отображаются. Только Гет и Джен.

Очень эффектная, динамичная глава. Даже жутковато читать, как герои вынуждены отрабатывать канон. Хорошо, что то, о чем авторша не упомянула, остается в их власти. Собственно, в этом и есть, по-моему, замысел Петра.

Добавлено 03.11.2015 - 10:09:
Прочитал главу еще раз. Петр, ну нельзя же так. Мне по Вашей милости приходится читать очередную главу, будучи на работе. На меня народ оглядывается!
Замечательно! И обсуждение в блоге не прошло впустую, и, как всегда хорош стеб над мамой Ро. Я буквально вижу усилия, с которыми герои сопротивляются Канону.
Но меня, как обычно, мучает вопрос - что им придется ухитриться сделать, чтобы Герми в конце концов не досталась Рону.

Цитата из фанфика Vice versa:
- Я не хочу знать, откуда взялись кентавры...- пробормотал Терри.

Ой, а зря. Что было бы-ы-ы...

Пусть он Биллу хоть яйца оторвет, а тот уж пусть живет, как хочет, мы же не звери какие...

Хм-м, "несколько" - понятие растяжимое.

Петр, а можжно я Вас процитирую:
"Чтобы показать свою мужественность, в следующей главе герой будет пинать своих девок ногами по лицу."
Конец цитаты. Я понимаю, достали. Но не девки героя, а это "а что дальше?" Ждите, читайте, муза не лошадь, не пришпоришь.

Фраза Рикмана из "В поисках галактики". В чем-то он там клянется. Я надеюсь, это не намек, что Снейп - инопланетянин?

С Вашей же подачи скачал и посмотрел. Я уже как-то привык, что у Вас всякие намеки чуть ли не за каждым словом.

В поисках галактики только Рикман и вытягивает. Я раньше очень любил фантастические фильмы, но потом началось фантастическое однообразие, трудно что-либо выделить. Звездные войны, Чужой, но там великие режиссеры.

Именно. Так же, как Космические яйца.

Я когда первый раз смотрел Три мушкетера с Боярским, то сначала даже плевался, но потом до меня дошло, что это - великолепный стеб. А там еще вышел мультфильм, озвучка Караченцева, вообще, стеб над стебом. Остается дождаться фильма, в котором кто-нибудь постебается над Роулинг. На ютубе попадались короткие ролики, если не быть слишком придирчивым, то вроде даже смешно.

Быстро он... В 77-м первый фильм ЗВ, а уже в 79-м - пародия, ТМ. Вы здесь не читали Почти уполз, Olivas? Намек на снейджер, конечно, но смешно.
А насчет стеба... Так и преставляю себе экранизацию Невыносимой легкости... Или Друга по вызову... Ах, мечты, мечты...

Здесь, конечно, интересный вопрос - а не погонит ли канон Алекса и Джинни в объятия друг к другу? Помимо собственной воли Алекса.

В предыдущей главе мы видели, как работает канон, несмотря на усилия тех, кто в курсе дела. Да, остается только надеяться на фантазию Петра, и я уверен, развязка будет на редкость неожиданной. Лишь бы не рояль в виде какого-нибудь демона.

Добавлено 11.11.2015 - 10:33:
Кстати, а что вы понимаете под ХЭ? ГП, т.е. Алекс с тремя змейками на фюзеляже?

И равен счет удач и бед...

Я думаю, что Петра специально просить ни о чем не надо. Алекс все равно выпутается.

Эпилог отменить мало. Они начали лизаться гораздо раньше, на 6-м курсе, ЕМНИП. А эпилог это уже далекие последствия, уже трое детей настругано.

Петр, самое интересное в том, как они сумеют вывернуть из этой "чужой колеи" канона. Мы видели много фанфиков, где герои, пользуясь знанием канона, лихо выруливают из всех канав. Но у Вас несколько другая постановка вопроса, Канон их ведет, несмотря на их сопротивление, вот и очень интересно, как они будут вырубать то, "что написано пером". Понятно, что надо пересматривать и ПП, и ДС, тогда и эпилог отвалится сам собой (таблеточки попейте, само отвалится).

А вот тут http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=83184 Ронникинс тыкву трахает. Тут уж у кого на что фантазии хватит

Да ладно, вон на фикбуке целое исследование провели "Есть ли у Поттера мозг?". https://ficbook.net/readfic/3740157 Я там в комментах написал: "Отсутствие мозгов у Поттера доказано тем, что от его лба отскочила Авада - кость".

А у тети Ро кто-нибудь вообще совершает разумные поступки? Она же сама, вроде, признавалась: "Если бы мои герои поступали в соответствии со здравым смыслом, мне было бы нечего писать".

Петр, у Вас упоминается Чаринг-Кросс. Хогвартс-экспресс ходил с Кингс-Кросс. Чаринг-Кросс обслуживает юго-восток Англии. По-моему, то же встречается и в "Друге по вызову".

Петр, а это, видимо, потому, что пока непонятно. Собственно событий еще немного. Ну, что толку, если я напишу, что комбинаций не чуть больше миллиона, а ровно 1413720, или Армия Дублеров ассоциируется с армией клонов. Вот то, что вы пишете "толстый вброс" у меня почему-то ассоциируется только с бессмертным:
- Хелло, ю а фром зэт сайд?
- Да, - ответил я, - то есть, йес.

Ждем развития событий.

Какие-то очередные эльфы, чьи они, да пес их знает, про эльфов кто только не писал. И вообще: И наконец за горами есть области, порабощенные еще кем-то, но о них рассказывают разные сказки, которым серьезный человек верить не станет...

Петр, вообще мысль очень интересная и продуктивная - Арки в качестве связующих порталов между мирами, созданными фантазией авторов-демиургов.
Вот только к сожалению про мир Вархаммера ничего сказать не могу, не читал. Но Ваши эльфы хороши - сожрать, а перед этим трахнуть - ну просто прелесть.

Гм-гм. "Можно я сначала оттяпаю ее сиськи? Вам же они не так нужны для трахания"

Говорят на аглицком, возможно, автор этих эльфов - англоязычный. Поиск по критерию "эльфы-людоеды" выводит на Алана Дина Фостера. Ладно, все равно не читал. Мир, в который попали дублеры, тогда может быть из русской фэнтези. О, Майн готт, сколько же их было!

Добавлено 13.01.2016 - 10:56:

Авада разрывает связь души с хабитусом. А если у них нет души? Вон Бушков целый микронародец такой выдумал.

Упоминаются, конечно, Лего-fucking-лас и Гала-fucking-дриэль, но у Толкиена, вроде, эльфы людоедами не были. Хотя, попав в другой мир, могли и озвереть.

Да, в Каноне этого нет. Все это додумки авторов фанона. А маги тоже хороши: за тысячу лет не сумели разобраться в механизме действия заклинания. Все вроде цело, никаких повреждений, а жизни нет.

Мне всегда хотелось развинтить игрушечную машинку, посмотреть, что там внутри и как работает. Видимо поэтому программистом я не стал.

Вроде, читал, хотя толком не помню, давно было. Евангелие от Афрания точно читал.

Ага, спасибо, посмотрю. А Кольценосца точно читал. Сейчас текст посмотрел, начал вспоминать. Надо перечитать будет.

Да, Петр, я вот подумал, а не маловато ли возможных миров, соединенных Арками получается? Или были какие-то творцы, проводившие отбор литературы, достойной своего мира? С практической точки зрения, при количестве проб 150-200 в день, это около 7 тысяч дней, почти 20 лет, т.е. простой перебор ничего не даст.
А вот если брать не 4, а 5 символов, то число литературных произведений возрастет в 32 раза, заодно напомнит нам пресловутые "5 из 36" Спортлото.

Добавлено 14.01.2016 - 00:02:
На сегодняшний день существует около 130 миллионов наименований книг - из Вики.

Отсутствием или наличием?

Наличием отсутствия

Оч-ч-чень интересный поворот! Но я так понимаю, что Билла из мира Еськова никто вытаскивать не будет? А как же с начистить эльфам их острые уши? Отомстить за Беллу, пусть и дублера?

Добавлено 19.01.2016 - 08:32:
Но здесь сразу вопрос: как Билл ухитрился пройти защиту дома Блэков, пусть даже под личиной Сириуса? Его Кричер не опознал?

Ага, понимаю, надо не начистить уши, а политически правильно надрать задницы.

Вообще-то, технология отработана. Вспомним Желязны, там призраку Образа было обещано реальное существование.

Добавлено 02.02.2016 - 09:25:
Да и еще. Я тут подумал, а не попробовать ли для приведения Сириуса в чувство терапевтический прием из "Друга по вызову"?

Алопекс лагопус, а если еще и тоталус! Отличное заклинание! Пожалуй, покруче даже Авады и Адеско Файр.

А разве у Леннокса Льюиса квадратная челюсть?
http://s017.radikal.ru/i406/1602/1a/24945ccc01b6.jpg
Вот у Дэвида Култхарда - это да!
http://s019.radikal.ru/i605/1602/40/01c0adf04cb1.jpg

Не. Дольф по сравнению с Култхардом - щенок!
http://s019.radikal.ru/i613/1602/30/b74be718d935.jpg

Вот вам:
http://s019.radikal.ru/i631/1602/2f/c069457f53f3.jpg

И где только Флер такое откопала? Это ведь не в Шармбатоне такому учат? Скорее из арсенала Дурмштранга. Это же атомная бомба!

Петр, авторство не оспаривается! Картинку я только что сделал из моего любимого Барри Блейра.

Да я просто решил проиллюстрировать, очень мне оно понравилось.
Насчет Маркони и прочих Меуччи и Рейсов, конечно, верно. Невозможно ведь перелопатить весь русскоязычный фандом. Во всяком случае, я это заклинание увидел впервые. Так что считайте себя Поповым или Беллом, что больше нравится.

А на Ползунова не согласны? Тем более что в тему хобби.

Ну, да. Был еще такой старый анекдот про построение коммунизма. "Наш паровоз вперед лети..."

Да, они будут ходить, пока не вымрет поколение строителей коммунизма.
Попробовал поискать в Гугле алопекс лагопус. Так вот, встречается, конечно, но вот именно в качестве заклинания первая ссылка - Ваша, на Водоворот. И как я там это пропустил?

Маловато они над Жаклин Боулинг поиздевались.

И меня очень заинтересовала хламида для брачных обрядов, в которую была одета Сюзан. Ладно, 3 метра понятно, рост объекта минус голова, умножить на два, хотя явно мести по полу будет. А вот 30 сантиметров? Это взято от реального наряда? Или умозрительное заключение? А может быть, проводился натурный эксперимент?

Петр, да ладно, это он сгоряча. У человека кризис, посмотрите в профиле, посочувствуем...

У-у-у. Еще как влияет! Меняется эмоциональная оценка прочитанного в зависимости от настроения.

Петр, добрый вечер! Отличная глава! Я давно подозревал, что кошки не простые, но вот что это Дафна и Панси собственными персонами, как-то не подумал. Ну, что ж, сюрприз. Специально полез проверять насчет веса пантер, у Вас там есть неточности в описании, хотя для молоденьких девочек все нормально.
Блёданс, хе-хе, привет от Маски-шоу, там, правда, была Эвелина.

Насчет пантер, скорее всего, имеется в виду леопард, Pantera pardus.
У Вас в тексте: "в нормальной взрослой пантере веса от двадцати пяти до тридцати пяти килограмм в зависимости от пола."
Вот это "в зависимости от пола" - неверно, Взрослый самец - 60-75 кг. (Вики).
15-летняя девочка нормального телосложения - 40-50 кг, нормально, можно превращаться.
И вот этот Ваш текст:
"волшебник не может превратиться в более крупное животное. Более мелкое — пожалуйста, тогда лишняя масса просто убирается куда-то на изнанку этого мира, где терпеливо ожидает обратного превращения. А если массы не хватает, то и превращение не состоится. Поэтому мы и выбрали мне ягуара — взрослый кошак весом бывает за сто килограмм, что должно превышать вес моего поджарого, но высокого и мускулистого отца…"
Ягуар взрослый самец 60-90 кг, отдельные случаи 120 кг, рекорд в природе 158 кг. В принципе, нормально и для человека, если не брать предельные случаи, поэтому меня смутили слова "что должно превышать вес..." Вес ягуара должен быть меньше веса превращающегося в него человека.

Насчет пантер спорить не буду, хотя самец 37 кг это уж очень дохлый леопард.
Про ягуара Вашу мысль я понял, хотя и действительно как-то вывороченно изложено. Но тут проще - массы тела сходны, и каков будет человек, точно таким же по массе и ягуар будет.

Добавлено 19.04.2016 - 22:34:
В министерстве: "и оба Уизли, — которые продолжали ходить вдоль коридора, по-прежнему пытаясь сымитировать толпу."
Первый - Артур, он явно упомянут, а кто второй? Видимо, Перси?

А еще у них в Питере номера домов на улицах считаются зеркально. Там нечетная правая сторона.

Ага. Если идти по улице в сторону увеличения номеров домов, то в Москве слева будут нечетные, 1, 3, 5... Справа, соответственно, четные - 2, 4, 6... В Питере с точностью до наоборот. Слева - четные, справа - нечетные.
А еще батон - булка, шаурма - шаверма...

В Вики есть целая статья "Различия в речи москвичей и петербуржцев". Посмотрите, если интересно.

Добавлено 05.05.2016 - 02:18:

Да, как говорится, исторически сложилось. Пончик - пышка, проездной - карточка...

Ну, у меня бабка всегда называла этот предмет именно латкой, хотя она из-под Рязани.
И да, мы, москвичи, характерны именно аканьем и выраженным проглатыванием окончаний.

А, что? Вау, новая глава! Как это я пропустил... Читаем...

Так он же был не больной, а врач!

Вторая глава. "Оригинал".

Обделавшимся...

Петр, Вы так увлекательно описали паровоз, что я тут же полез перечитывать Ракова.
Да, а как Панси проникла в паровоз? И как они потом вернулись в поезд. Проход по тендеру был на паровозах типа Маллард, на хогвартовском 5972 такого не было. Так что непонятно и у самой Роулинг, как в третьей книге сначала Гермиона а потом Люпин смогли посетить будку паровоза.

А это не он. Петр только использовал один из фанонных штампов. Наберите в поиске "гендерсвитч", и Вы будете приятно удивлены.

Какой-такой секс? Рейтинг R стоит. Вам мало Англичанина, спустившегося с холма и Невыносимой легкости?

Да ладно. Нам просто жаль расставаться с Вашими героями.

А я добавлю:

Толковый словарь Ушакова
РЯБОЙ это:
ТолкованиеПеревод

РЯБОЙ

РЯБОЙ
РЯБО?Й, рябая; рябое; ряб, ряба, рябо.
1. Имеющий на гладкой поверхности рябины (см. рябина2 в 1 знач.). Рябое от оспы лицо. Рябая девочка.
2. Имеющий на фоне одного цвета пятна другого цвета, не одноцветный, пестрый (прост.). Рябая корова. Рябое от веснушек лицо. Рябая курица.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1013718

Как раз наш случай: рябое от веснушек лицо.

Да, вот вспомнил - Курочка-Ряба, она же была не оспинами покрыта, это окрас у нее был такой.

Она просто не входит в Вашу целевую аудиторию.

Да мы бы и дальше читали... :-)

Да какие там подробности? Как две молоденькие девушки потанцевали перед парнем в нижнем белье? Не, за это тоже осудить можно, но уж не в наше время, Интернета и телевидения, и не такого насмотрелись.
Ну, по сути, действительно, пора было заканчивать. Собственно сюжет уже иссякал.

Если бы дочитали, то узнали бы, что всего две, и то, собственно до женитьбы так и не дошло. А две жены - это совсем не гарем, а всего-навсего двоеженство.

Не, не, не. Основной вопрос - это как герой сумеет разобраться с императивным воздействием творения мадам Боулинг, да и с ней самой. Двоеженство - это просто приятный бонус, вишенка на торте, ткскзтЬ.

Петр, я знаю, что гарем это не количество жен, а название места, где их содержат. Просто удобно для счета голов - одна, две, три, гарем...

Нет бабы - нет воплей! По моему так...

Да ладно. Всего-то 33.

Ну, отлично. Мантию-невидимку отдал, вывалился смотреть, кто пришел, без палочки. Одно слово - алень. Надо было раньше хватать жену и сына и валить из страны! Верный последователь Дамби про которого ясно было сказано: "он уже какое-то время знал, что у нас есть предатель" (ГПиУА). И ничего не сделал! Вот захотел поработать сыром в мышеловке, так кто ж ему доктор?

Ну, Ро пишет, что он опознал крысу по отсутствию пальца на лапе (разглядел на фотографии, значит).
В деле нет ничего темного, обычный для тети Ро кривой обоснуй.

Ну, да, примерно так. Сидел-сидел, вдруг увидел фотку и взыграло.

Ну, насчет пальца он мог услышать и в аврорате, когда его замели после взрыва.
А так - да. Отовсюду торчит борода с колокольчиками. Своего карманного пожирателя от кичи отмазал, а для соратника по незаконному вооруженному формированию палец о палец не ударил.

Это была бы другая сказка, но, по крайней мере, более логичная, со сходящимися концами. Но как раз такую тетя Ро ниасилила.

Это только для того, чтобы оправдать рейтинг R. А потом, ну, что интересного в том, что он их всех троих трахнет? Важен процесс.

А где Вы нашли спойлер? Тем более, что Канон давно закончен.

klause
Вы точно Петра читали?

Styx
Конечно. И получал искреннее удовольствие. Главное - не относиться к этому серьезно.

Styx

Диктатора я очень быстро бросил.

Конечно. Я так регулярно перечитываю, когда долго нет прод, на которые подписан.

Начните с "Водоворота"

Ну, Вы напрасно. В Марионетке с удовольствием читал, как хитрожоповывернутая ловушка оказалась ловушкой для ее же создательницы. А Шиворот-навыворот - считайте это шуткой мастера, прекрасная фантазия на уровне Водоворота. Не знаю, может быть у меня абсолютно извращенный вкус, но я частенько перечитываю именно Водоворот.

Tnax
Негритянок ;-)