Комментарии «Не совсем Гарри Поттер» (джен)

Могут и не спалить. Выше автором упоминадось что даже магия определяет человека тем кем он сам себя считает. И если Гарри считает себя Генри Паркером, то и на карте так изображаться будет

а при чем тут кровная месть?

Оригинальная идея фика, Паркер-Поттер тертый калач и продвинутый ребенок, такой, каким и должен быть пацан росший в период 80-90х годов. И не тупеет, как Грейнджер, попав в средневековый быт маг.мира. Да, понимаю, в чужой монастырь со своим укладом не лезут, но ведь никто и не обязан менять весь мир или перестраивать его под себя. Просто можно жить в мире магии и использовать для себя, любимого, достижения обоих миров, выбирая лучшее из них, а не подгонять себя под общие стандарты волшебников.

Ставлю пари, что через несколько глав Гарри изведет Рона до такой степени, что он уедет из Хогвартса. Такой "крутой" поворот был описан в каком-то фанфике про пай, где Рону в задницу яйцо засовывали, а 14-летняя Джинни писалась при Макгонагалл.

а Невилл и Гарри несут носилки с Роном, который увидев маленького акромантула упал в обморок.

Дамблдор узнал об этом НЕ ПОЗЖЕ второго курса Гарри.

Подозреваю, что все намного проще. Когда тетя Ро писала первую книгу, она не замарачивалась такими мелочами - жанр сказки все спишет. А потом ее потянуло на более высокий уровень, полноценное фэнтези, но отыгрывать назад было поздно. Вот и возникоет множество поводов для написания Дамби-и прочих гадов.

Дыры в логике Ро можно заткнуть идеально ТОЛЬКО ДАМБИГАДСТВОМ. И получилось у неё это совершенно не преднамеренно. Но крипто-история о гнилом вожде светлых сил только усиливает притягательность канона.

Кто не читал «Большую Игру Профессора Дамблдора»,тем очень рекомендую. Если бы Дамблдор СТОЛЬКО лажал,чтобы этим заткнуть все дыры,история не дотянула бы и до третьей книги. Дамбигадство получается более логичным и обоснованным.
И насчёт того, что тётя Ро сначала писала сказку, а потом пошла на повышение,тоже не согласен. Вся эта история была изначально продумана и задумана (ну разве что где-то технические недоработки и просчёты встречаются) именно как политический детектив в волшебном мире,показанный глазами ребёнка-подростка.

Отметил, выбрав в качестве равного, когда пришел "зачищать" его. А есть шрам, или нет - это уже "шашечки"

Raven912 Не стоит так самодовольно пыжиться. Когда одного и того же персонажа сначала называют Ваней, потом Джоном а потом Жаном - это халтура, несмотря на то, что это одно и то же имя.

Было очень много смешных моментов, но бомбардировка Снейпа ботинком не просто смешной,но и величайший подвиг грифиндорца против Снейпа.

Alex 2011, если развитие романа будет дальше, он изменится с джен на гет?

Да и опять же - вспомните - у волшебников плохо с логикой. А если быть более точным - ее нет совсем.

Дорогой Автор, когда же будет продолжение?)))

Идите пристраститесь со своим Гарольдом.Ну во всех документах он значился как Гарри и Лили писала сестре что назвала сына Гарри.

"Да Лили назвала его Гарри. Не Гарольд, не Гэрри, а простетское Гарри" Петунья Дурсль в начале ФК

Опять двадцать пять. Народ, вам правда по приколу вся эта фигня с Гарри-Генри и т.д.?

Блин, уже достали с этим спором... сколько раз уже обсасывали сие... а всё по новой начинается 8(

Забыли упомянуть, что имя Генри в испанском варианте Энрике.

А вообще, поскольку в конструкции "Гарри Джеймс Поттер" "Джеймс" - ни разу не отчество, его и Джимми назвать можно - ошибкой не будет.