Комментарии «Дворник» (слэш)

окай. результаты - известны, деанон - снят...пожалуй, выскажусь все же.
как всегда радует выстроенность-стройность текста. композиционная красота. все части на своих местах.
зеркально закольцованные пролог-эпилог, почти буквально повторяющийся текст, графически рисуют идею, которую высказывают: "И... планета вертится..." - как будто и сам текст, сделав виток спирали, возвращается в исходную точку, но лишь уровнем выше. словно все осталось неизменным: Дворник на своем месте, планета будет вертеться, жизнь будет идти дальше своим чередом, но вот только жизнь самого Дворника чуть-чуть изменилась...к лучшему:)

Сцена в загробном мире - отдельная вкусная вещь. вот именно вкусная) привносит слегка может черненький, но оттенок юмора:) ну, к тому же, кто еще мог довести до ручки саму Смерть, как не наш любимый язвительный профессор Зелий?

по поводу ПОВ - на самом деле, это достаточно сложный способ подачи информации. нужно не сказать ничего лишнего, что не попадало бы в восприятие героя. здесь - один из образцовых ПОВов. ничего лишнего.

по персонажам отмечу Джинни - в кои-то веки она не истеричка, не жадная баба и не стерва. нормальная реакция адекватного (!!!) человека. принимать/не принимать эту ситуацию - ее дело, но вот закатывать скандалы и требовать что-то точно не вариант.

тут были разговоры об ООСе у Снейпа...на мой взгляд, вообще довольно сложно говорить об ООСе персонажа, которого большую часть времени мы видим глазами другого персонажа и исключительно через его восприятие (а ведь заметьте, на этом же сыграла Роулинг, в каноне я что-то не припомню какой-либо точки зрения самого профессора или его характеристики от объективного человека; разве что печальная глава с воспоминаниями, но там Снейп - подросток в основном). кстати, именно из-за ПОВ лично мне немножко не хватает обоснуя со стороны Северуса. по поводу его чувств к Поттеру. так вот раз - и принял его. но ПОВ такой ПОВ...снимает любое требование обоснуя. не залезем же мы в голову Сева, раз его пова тут нет...

продолжение...)
самое, наверное, важное - любовь Гарри. это именно любовь, и этот акцент здесь очень хорошо прописан: сам Гарри очень четко это проговаривает, что он влюбился еще в детстве, позволял себе сны и мысли с участием Снейпа..и это ведь не просто влечение, хотя возможно именно так оно и началось, но выросло во что-то большее. Еще и потому, что влечение он испытывает и к другим, живым мужчинам. Тот же Кролик ведь возбуждал его, а роман, длившийся полгода, - это вам не пара случайных встреч. Но вот тот факт, как легко он их всех отпускал от себя, не особо цеплялся и держался, а Сева - нет, держал, как самую счастливую мечту в голове, в сердце, в душе, - о многом говорит. Может тут в плюс сыграл не только факт детской влюбленности, а еще момент воспоминаний предсмертных Снейпа (был же момент в 1 главе, когда умирая Северус передал Гарри - любовь. Не только воспоминания, а именно любовь. это очччень тонкий намек. и очень в стиле автора - этакая недоговоренность, тонкая линия, штрих), и сама смерть - он ведь ушел, его не вернуть, и от этого жутко больно.
опять же, ситуация с Джинни - как он к ней относится? "добрая, хорошая моя девочка, дорогая, ну не люблю я тебя..." - правильно, потому что любовь живет уже в сердце. она не мешает ему быть самим собой, потому что это не разрушающая больная любовь, что бы он ни думал о своем увлечении. но просто другого никого любить он уже не может. место занято.
Ну и еще тооооонкие намеки - запах, голос, походка - да, это физические характеристики, но именно первыми мы забывает голос и запах человека, а Гарри помнит, именно они цепляют его в загадочном Дворнике. именно они не дают оторвать взгляд, именно они зовут подойти и завязать разговор.

и самая главная мысль (о, ей посвящено, не побоюсь этого, все творчество Смарагд, да и бОльшая часть литературы вообще) - скажу цитатой: "о том, что те, кого мы любим — не умирают"

jozy,
рада, что вы так думаете) спасибо
для нас для всех награда - этот фф. и он заслуженно занимает первое место в обеих номинациях.
было чертовски приятно его читать, бетить и писать рецензию. жаль, что раздел с рецензиями убрали

jozy,
согласна. угу, знаю, что кричат...
да и вообще, когда критика (именно критика, в высоком смысле этого понятия) объективна и конструктивна, она толкает к дальнейшему росту, к изменению, развитию. любое несогласное мнение вызывает желание разобраться, а значит - думать, открывать новое. творить, менять.
так что - даешь назад рецензии!))

jozy, хех, не надо так сурово. (а вообще вы очень даже правы, поддерживаю).

Smaragd, дорогая, очень приятна такая оценка. на самом деле это и мне самой полезно - именно в процессе проговаривания, прописывания рецензии приходит более полное понимание сути текста.

так что вам обоим спасибо огромнейшее за прекрасные фф и арты)
ну и мне спасибо зызызы:))