 |
|
|
Вполне логичная завязка сюжета, которая позволяет вдоволь развернуться фантазии автора. Я и сам мало верю, что шестисотлетний маг доверил бы на хранение жизненно важный артефакт "мальчишке" Дамблдору, которому и полторы сотни лет не исполнилось. Тем более, что за эти годы Фламель видел столько могущественных волшебников, что тот же Волди вряд ли вызывал у него нечто большее, чем брезгливое недоумение. Так, мелкий бандит, живущий на полудиком острове.
|
|
|
|
|
Natty
Будете в Сан-Марино, пройдитесь по "тропе ведьм", очень впечатляет. Если леди упала в пропасть (метров 100 высоты), значит была честной женщиной, а если дошла до конца - точно ведьма, пора на костер. Так что итальянцы (а сан-маринцы по факту итальянцы, что бы они по этому поводу не думали),в этом плане не лучше бриттов. Ну а безусловно лучший принцип отделения "агнцев от козлищ" придумал испанец Карл Пятый - "убивай всех, бог на небе своих опознает". Такие вот европейские ценности. |
|
|
|
|
Natty
Все намного проще, как признают сами британцы. социальным службам с избытком хватает работы с неблагополучными семьями, где родители пьяницы, наркоманы и т.п. А те же Дурсли выглядят в этом плане вполне прилично, вот на них никто и не обращает внимания. Конечно, если бы они были фанонными "дурслигадами", тогда бы за них взялись, но в каноне они не слишком то и зверствуют. Для примера - когда Вернон говорит Гарри принеси почту в первой книге тот не бросается выполнять приказание, а ведет себя как нормальный ребенок. Так что слухи о чрезмерной забитости Поттера несколько преувеличены. Да и сама забитость... тот же Дурсль в каноне лишь мечтал хорошенько выпороть Гарри, но в жизнь эти мечты претворять не спешил. Т.е. границы того, что можно, а что нельзя старшие Дурсли четко понимали. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
