пожалуй, это интересно. спасибо за фик.
|
Оригинально и конец довольно неожиданный. Так сказать негатив всем знакомой истории.
|
Я бы ни за что не полезла в фик с такими событиями, но явно указанная в саммари интрига заинтересовала.
Браво, автор, очень оригинально и достоверно вышло. Большое спасибо за эту виньетку. |
Понравилось, большое спасибо!
|
Dannelyanавтор
|
|
Спасибо вам всем за внимание и комментарии.
Akana, «убедительно» - вот это, не скрою, очень приятно. Майя Таурус, собственно, по большей части на «неожиданности» концовки то самое «задуманное восприятие текста» и построено. ) SectumsepraX, вот поэтому я всегда, даже если что-то... отталкивает, открываю страницу фанфика и читаю хотя бы первые строки. Всегда. Иначе упустил бы немало хороших работ. Очень рад, что вы всё-таки этот текст прочли, и - спасибо за похвалу. |
Dannelyanавтор
|
|
Цитата сообщения Facensearo от 27.10.2014 в 23:53 Гриндевальд, понятно, распознается сразу же ("АГ"). Да, это слабый момент, когда читатель знает канон. Понимал это с самого начала, но изменить - не изменишь, а убирать из текста не хотелось. Цитата сообщения Facensearo от 27.10.2014 в 23:53 И.. хорошо. Люблю перевертыши. Спасибо. ) |
"Холодная и безжалостная Грейнджер" плохо согласуется с "Силой Любви". "Страстная и безжалостная" или что-то подобное?
|
Dannelyanавтор
|
|
Крысо, как вариант возможно, но прошу заметить, что "Сила Любви" призвана Поттером. По аналогии: хоркруксы Волдеморта не давали бессмертия его последователям, да и прямого влияния на них не оказывали, только опосредованное - через изменения в характере и личности самого Волдеморта.
|
"Хитроумная и безжалостная"? =)
|
Dannelyanавтор
|
|
Крысо, а вот это уже интереснее, )
Тут нужно ещё учитывать, что мы читаем описание Грейнджер со слов того, кто её ненавидит - со слов её врага, который и воспринимает её в той ипостаси и видит в ней те качества, которые - с его точки зрения - присущи ей, как врагу и в то же время неизбежно отражают его собственные качества: холодный интеллект и безжалостность. |
Dannelyanавтор
|
|
Крысо, на самом деле, это свойственно людям вообще, но, разумеется, не на сознательном уровне. А уже на сознательном - происходит оценка в отрицательном свете. Обратите внимание - реакция этого Тома на Поттера выражается в слове "монстр", то есть - по мнению Тома, такова его внутренняя сущность, нечто первичное; а Грейнджер Том осуждает _за поступок_ - убийство его наставника, но при этом в своих глазах определяет её как "холодную и безжалостную", что для него вторично.
|
Ну да, это рационализация. И, конечно, враги - это монстры, проще не воспринимать их такими же как ты людьми... попробуйте сказать, что Гитлер -- нормальный мужик, просто кое в чём ошибся =)
|
Foxita Онлайн
|
|
Очень годная "обманка". Люблю такие вещи - после прочтения сразу хочется просмотреть текст ещё раз, новыми глазами.
|
Dannelyanавтор
|
|
Foxita, спасибо. ) К слову - тоже очень люблю такие тексты, но - редко встречаю.
|
Прекрасно написано. Конечно, почти сразу становится ясно кто есть кто, но от этого менее интересно не становится. Спасибо!
|
Dannelyanавтор
|
|
Conan Doyle, спасибо вам - за комментарий, )
|
Dannelyanавтор
|
|
Селена Сенклер, спасибо вам за прекрасный комментарий и за рекомендацию. Воистину, очень приятно.
|
Инверсия, действительно, получилась. И получилась мастерски. Отличная игра ума.
|
Dannelyanавтор
|
|
raliso, спасибо, очень приятно слышать такое - от вас.
|
Любопытный получился фф. К слову, а я вот не сразу разгадала, кто скрывается за абревиатурой АГ)
Спасибо за интересную историю.)) |
Весьма интересно и свежо, спасибо. =)
|
Dannelyanавтор
|
|
Ночная Тень, Mecc, спасибо за такие слова. ) Моё личное отношение к характеристике "интересно" таково, что я очень ценю и радуюсь, если в моих текстах видят нечто подобное. )
|
Dannelyanавтор
|
|
Mecc, собственно, я просто "танцую от" глобального для меня лично различия между "любопытно" и "интересно". Интерес, в отличие от любопытства, состояние более глубокое и устойчивое - имхо, конечно же.
Ещё раз - спасибо вам. Мне, право же, всегда несколько неловко, когда хвалят - хотя одновременно и очень тепло. Быть может, боюсь начать зазнаваться. |
Astartе
|
|
Вау! Заинтересовали, удивили, зацепили!
Огромное спасибо! Под впечатлением... |
Dannelyanавтор
|
|
Очень рад, Astartе, серьёзно. Спасибо вам за такое - комплексное - впечатление и комментарий. Всегда радует, если читатель не остаётся равнодушным к тексту.
|
Dannelyanавтор
|
|
Not-alone, спасибо вам. Очень приятно обнаружить такой комментарий, и в особенности - потому, что я увидел в нём нечто новое: "АГ" как "Армия Гарри" - вот это мне в голову совершенно не приходило, )
|
Dannelyan, а мне ещё и вариант "Аластор Грюм" в голову ударил (постоянная паранойя, как говорится!=)))
|
Dannelyanавтор
|
|
Not-alone, интересная идея, согласен, )
|
Dannelyanавтор
|
|
ansy, благодарю, очень приятно, )
Цитата сообщения ansy от 07.05.2017 в 21:45 Тем, что Лорд Света - Поттер, а не Дамблдор, все-таки удивили после Силы Любви. Вот уж точно по нарастающей, от понятного к странному. Потому и существует в предупреждениях слово "темпоральная". Но дело не только в этом - Дамблдор в каноне не был "носителем" или "обладателем", если можно так выразиться, "Силы Любви" - он говорил Гарри, что та спасла ему жизнь, помогала справляться с Волдемортом и поможет в дальнейшем. Хотя в моих глазах - Альбус Дамблдор и сам понимал и чувствовал на себе, сколь могущественна любовь. Любил же он Ариану до такой степени, что не мог забыть её и спустя столько лет. Вкупе с именно _темпоральной_ инверсией - Дамблдора Лордом Света я не увидел. |