 |
|
|
Цитата сообщения jormungand19 от 22.09.2016 в 18:25 Мне уже правая рука болит :-) :-) :-) Какие проблемы? Поменяйте руку! |
|
|
|
|
Цитата сообщения pskovoroda от 06.10.2018 в 18:26 dimakokare, всем известно, что Джеймс Поттер — олень :D Алень :-) |
|
|
|
|
Цитата сообщения pskovoroda от 07.10.2018 в 23:03 То, что Фиделиус работал, было обещано сторонним человеком, который, к слову, и пальцем не пошевелил, чтобы защитить "подчинённого", на которого, как известно, открыта охота. Можно доверить "покровителю" свою жизнь, но уж точно не жизнь жены и детей. Мантию-невидимку отдал, придурок, этому же стороннему человеку, который к тому же "уже некоторое время знал, что среди нас есть предатель", и пальцем не шевельнул, чтобы этого предателя выявить. 2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения pskovoroda от 03.11.2018 в 20:38 ShiZZ, да, я на ник тоже обратил внимание. Может, uma70 ему чем-то насолил? Может, ник занял первым, и теперь тот простить не может? Может, ногу в трамвае отдавил :D Не. Это братья/сестры-близнецы (однояйцОвые). Ваня-Аня, Коля-Оля... |
|
|
|
|
PersikPas
pskovoroda ПС - Считаю, что Роулинг, как автор канона может восторгаться любым своим персом Ага, ага. "Ай да Роулинг, ай да сукина дочь!" © Увы, но далеко не все разделяют ее восторги. |
|
|
|
|
PersikPas
DBQ Так прочитали. И уже из прочитанного и сделали выводы о рыжем семействе, особенно о так называемом "лучшем друге". А насчет протекционизма, ну, посмотрите сами: красавица Флер - Уизли, спортсменка Анджелина - Уизли, умница Гермиона - Уизли, мальчик-непрошибаемый-даже-авадой - опять-таки Уизли.никто не заставляет их читать, а уж тем более писать фанфики. |
|
|
|
|
PersikPas
pskovoroda Не. Это просто люди пытаются восстановить справедливость по отношению к ГП, которой его напрочь лишила матушка Ро.хотя с другой стороны, у многих, кто скрещивает Гарри с аристократками, это и не Гарри, это тоже оригинальный персонаж, которому дают все то, что хотят сами, деньги, власть, ТП, умеющих в минет 1 |
|
|
|
|
PersikPas
DBQ Как минимум, нормальное детство.кстати, вопрос, а что вы считаете для Гарри справедливым? Что бы вы хотели что бы Роулинг ему дала в каноне? 1 |
|
|
|
|
PersikPas
pskovoroda Детская сказка кончилась со смертью Седрика. После этого Роулинг попыталась перескочить на подростковый роман воспитания. И вообще было немало высказано соображений, что вся эпопея должна была закончиться на 4-й книге. И не случайно некоторые фичи из последних книг вступают в прямое логическое противоречие с первыми.Я не ждала романтики от изначально детской сказки. 1 |
|
|
|
|
PersikPas
Показать полностью
pskovoroda так все дело в волшебном антураже? Это из-за него авторы так одержимы идеей додать Гарьке справедливости? Не только и не столько. Все давно уже написано. Прочитайте Симсуса "Первая часть Марлезонского балета". Цитата: "Взглянув внимательно на итоги каждой книги, можно заметить, что в результате всех своих подвигов Гарри не получает в качестве награды (от автора в первую очередь!) не только счастья, но и элементарной справедливости - всё те же Дурсли и всё те же пересуды и зависть. Нет никакого хэппи энда. Всё как в жизни. Результаты побед - первые три книги - совершенно неотличимы для него от результатов поражений - книги с четвёртой по шестую. Эта тенденция в целом не противоречит традициям английской классической литературы, но находится в полной оппозиции канонам жанра детской волшебной сказки. Этот не всегда осознаваемый раздрай и является одной из основных причиной такого количества фанфиков по миру Роулинг, где большинство фикрайтеров с маниакальным упорством пытаются что-то сделать с описанным глобальным отсутствием счастья и справедливости жизни и судьбы, поправить и улучшить тётю Ро - каждый в меру своих сил и таланта. Можно сформулировать кредо автора Гарри Поттера: чудеса и подвиги как в сказке, последствия - как в реальной жизни. Поэтому вряд ли окончание саги, по крайней мере с точки зрения самой Роулинг, могло быть задумано, как феерия торжества справедливости и раздачи плюшек и пряников по заслугам. Рискну даже предположить, что в подразумеваемом фоне опубликованного эпилога Дурслей сменили Уизли с твёрдым намерением сделать из Гарри нормального... волшебника, с их точки зрения, разумеется (Например Рон, за исключением положительного отношения к Гарри, с момента знакомства уж очень напоминает Дадли). А является ли счастьем для него работа чиновником Министерства, читатель может догадаться и сам." Конец цитаты. 2 |
|
|
|
|
PersikPas
DBQ мильярды фанфиков не изменят канон Безусловно не изменят. Только это означает одно - то, что огромное количество читателей не приняли идеи, героев, мораль Роулинг - это ее провал, как писателя. А ассоциировать себя с Гарри? Ну, пардон, у меня в детстве такого огромного шила в попе не было. И вообще, я рэйвенкловец. 1 |
|
|
|
|
PersikPas
Показать полностью
DBQ аот это просто бред. Где там Уизли пытались менять Гарри? Где они его там насильно удерживали? Он сам к ним стремился, еще и жутко обижался на Гермиону, если та была в Норе, пока он страдал на Тисовой А у него были альтернативы? С ним в спальне, кроме Рона, жили еще три пацана. Почему он сошелся только с Роном? "Рыбак рыбака..."? А вот еще цитатка. Автор Lotostata: «Похоже, изначально это был небольшой кирпичный свинарник, но потом к нему время от времени пристраивали сверху и с боков все новые комнаты, дом подрос на несколько этажей, но выглядел так неустойчиво, будто держался единственно силой волшебства. «Что вполне вероятно», - подумалось Гарри. На красной черепичной крыше торчали вразнобой пять каминных труб. У входа на шесте, слегка скособочившись, висела надпись «Нора». Сбоку крыльца рядом с огромной заржавленной кастрюлей красовалась груда резиновых сапог разных цветов и размеров. По двору ходили упитанные пеструшки и что-то клевали». И это, внимание, в представлении Роулинг образцовый дом семейного счастья и уюта. Образцовый дом для образцовой семьи. Ориентир для главного героя, между прочим, а, следовательно, и для читателей. Свинарник. Скособочившийся свинарник. Какое уж тут мещанское счастье…" Или и правда, после Тисовой и ЭТО принималось как счастье? 3 |
|
|
|
|
PersikPas
Показать полностью
DBQ это нам глазами Гарри показывают Нору. В фильме, который вместе с Роулинг снимали, лично я не увидела свинарника, уютно и мило. Момент, когда Гарри видит Нору впервые - один из любимых во всех фильмах. Альтернативы? Почему сошелся с Роном? Ну я даже не знаю что отвечать на подобные вопросы))). Непонятно что хотят читать люди, историю приключений Гарри или описание того, как он сходился и расходился с людьми. вот сейчас, в наше время, я думаю, что акцент на счастье в шалаше очень ироничен))) Фильмы уже давно рассматриваются как очередной фанфик на Поттериану, причем далеко не самый удачный, пусть даже с непосредственным участием Роулинг. Да и собственно все, что происходит в поттериане, нам показывают именно глазами Гарри, за исключением нескольких моментов. Это то, что называется "фокальный герой". Ну, и какого героя нам предлагают? Ничего не знает о волшебном мире? Это понятно, маггловское воспитание. Но ведь хуже того, он ничего и не хочет знать, он ничем не интересуется кроме квиддича и спасения мира)). Бедняга Гарри ведь так привык - есть, что положат, одеваться в то, что дадут, дружить с тем, кто навязался, спать с той, кто напрыгнул. Я ничего не имею против Джинни, она в принципе неплохая девочка, только Роулинг уж очень быстро ее раскрутила с персонажа явно второго плана в подруги главного героя. Она даже Гермиону собой затмила. 1 |
|
|
|
|
PersikPas
кем рассматривается? 1 |
|
|
|
|
PersikPas
что-то с Малфоем не задружил, хотя тот был не против, и на Ромильду Вейн не набросился, хотя тоже хотела водиться с героем. а вот это мне всегда нравилось, если честно, потому что Гермиону я как-то считала немного не в тему в первых книгах, и когда показали еще девочек мне понравилось, только вот Луна с ее явными проблемами по части головы - расстроила. Вот за кого мне обидно. За Луну. Смерть матери на глазах это просто ужас. Ну, Малфоя Рон прогнал, и в дальнейшем просто исключил возможность не то что дружбы, но и даже нейтральных отношений. Золотое трио было очень замкнутым коллективчиком, не случайно Ромильда использовала именно приворот, чтобы на нее хоть как-то обратили внимание. Да и Джинни не дремала, летучемышиный сглаз у нее всегда наготове. Луна - да. Мой любимый герой в поттериане. 3 |
|
|
|
|
PersikPas
DBQ Безусловно. И лучший друг такой же. Гермиона - один мозг на троих. Лучше бы она с Невиллом подружилась.но так да, главный герой - балбес 1 |
|
|
|
|
pskovoroda
DBQ, мозг Гермионы очень условный такой. Ну может, самой Ро кажется, что она жуть какую умную девочку написала, но, по-моему, в житейском плане она ничуть не умнее остальных двух. Неспроста Золотое трио напоминает мне трио гайдаевское. Балбес Гарри, бывалая (всезнающая) Герми и вечно ноющий Рон. Ну, именно так и охарактеризовал ее Simsus: "и по-книжному умная, но мало понимающая реалии и волшебного мира, и мира взрослых вообще, домашняя девочка. Правда она изо всех сил стремится сделать себя и свои знания полезными для Гарри, и у неё это получалось всё лучше и лучше, пока автор не решила - хватит, пора и ей глупеть." 2 |
|
|
|
|
PersikPas
pskovoroda нет, я чувствую, что если продолжу с тобой разговаривать кинусь писать фанфики про Уизли. Так что все. Надеюсь, уизлигады? 1 |
|
|
|
|
PersikPas
pskovoroda ну да, совсем не отличаются. Гарри подарки делали, ДР его праздновали, на лето он у них останавливался, прямо один в один. Вот серьезно, Заязочка твоя соседка что ли? Ну еще бы! Такой потенциальный зять! А для Дурслей он просто нахлебник, да еще и опасный. 1 |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
