Невыносимая лёгкость убиения врага за секунду до пробуждения (гет)

Не рвёт и не взял бы. Чтобы "рвало на секс", нужно, как минимум, знать, о чём речь. Кроме того, для насилия нужен особый склад характера. Поттер — причём не только мой, по канону в этом плане он такой же — не способен.

Счастье Поттера в первые четыре дня — в свободе, когда он никому ничего не должен, и от него никто ничего не хочет.

Ага, это как из некролога - счастьем привалило =)
Не знаю, мне кажется, что порывы к самовыпиливанию логичны и возникают или от больших стрессов, или от безысходности; поэтому в текущий момент никакого смысла в убийстве героев не наблюдаю... По крайней мере главных =) И вообще, как ваш же Поттер говорил, "не люблю я всю эту драму".
Имхо, раз уж герои выбрались из глобальной задницы в своих головах, дальше уже по крайней мере выживач организовать сумеют. А если отдельные деятели любят поднагадить в комментарии и даже с вежливостью не знакомы - ну Тзинч им в помощь на жизненном пути, а внимания это вряд ли стоит =))

Возможно, сужу по себе, но после первого "боевого" в Карабахе - "Баб хотелось" - просто жуть. Хорошо, что добрые местные дамы с пониманием относились к нуждам защитников...

rlc, да нет, вопрос "кто виноват?" был вполне правильно отсвещён, жаль только, что на вторую часть ответа никто не дал :(

Grizunoff, подозреваю, что к тому моменту всё же была практика по часто того, на что "рвёт". Или разъяснил кто. А просто так не враз и догадаегься, отчего это вдруг такое волнение.

(фейспалм) "50 оттенков говна" № 2. Автору четыре года и никогда не будет пять.

О, слэшеры подтянулись ^_^

henti, спасибо за развёрнутый комментарий.

Во-первых, я действительно верю, что пять — пусть не пять, но шестнадцать точно — мне так никогда и не исполнится, и Ваши слова дают мне на это надежду.
Во-вторых, Вы до конца (до последней опубликованной главы) дочитали или только первую?

rlc, как видите, ПВП в шапке чисто номинально — народ всё-таки не готов. Может, так и писать "порно"?

pskovoroda, есть те самые сорта... предположим, народа, которые готовы не будут в принципе. Лично мне ваш контент и с нц, и без вполне нравится, так что пишите то, что пишется =) В конце концов, формула "не нравится - не ешь" придумана не просто так, и если кто-то ее забывает, их личное дело.

Да нет же, я, собственно не в пику докладчику высказался, а то, что ПВП отнюдь не означает "порно", а — просто отсутствие сюжета. Если бы в шапке было "порно", то и вопросов меньше бы было.

Смеяться уже можно? )))) Порно? Где порно-то? Когда начнется? Эти движения тазом? Каким тазом? С водой? Орошения щёлки? Чего там орошать-то? У бабы и так цирквильная слизь выделяется в достаточном кол-ве, если она возбуждена. Вы вообще когда-нибудь с мужиком трахались? Писательница, блин )))))))

"Он почувствовал, как член сжимает, словно в тисках" Так он её анально имел? Или у него член размером с бейсбольную биту, от того и кажется, что так зажало влагалищем, что аж бедный Поттер очумел?
Что бы ТАК сжать мышцы влагалища их тренировать нужно, специально! даже если эта девочка девственница, так не сожмет.

pskovoroda, ну да, тут сюжет явно есть, может, есть смысл слегка переиначить предупреждения. А тут у нас by the way целый эксперт нарисовался, приветствуем.

henti, с мужиком я не трахался и не буду. Мне ввиду моей ориентации дамы больше нравятся.

По поводу технической стороны дела — Вы, очевидно, рассуждаете на тему сферической дамы в вакууме. Медицина — не наука, а сборник статистики. Таз — вполне себе анатомический термин. Физиология полового акта вообще мало изучена, и мнений со стороны светил медицины по поводу происходящего ровно столько, сколько этих самых светил.

Вы мне так на вопрос и не ответили.

rlc, да, наконец все несуразности будут разрешены.

Мне ввиду моей ориентации дамы больше нравятся.

Все, умоляю, помолчите, я столько фееричного идиотизма не перенесу.
Мужик и не знает, как написать порно с бабой. (ацки ржот)

Таз может и анатомический термин, но вы не атлас анатомии пишите. Вас в школе сейчас не учат, ка кправильно излагать свои мысли? Сочинений, изложений никогда не было на уроках? Ваша лексика убога, ваши знания о трахе еще хуже. Господибоже, порно он пишет.
Да, я отвечу: нет, я не читала ваш текст, потому что мне хватило нескольких глав6 что бы понять, что из себя представляет данное "произведение". Из вас никудышный автор.

Про физиологию полового акта вы конечно загнули хорошо, но мимо кассы. Мы не на лекциях в медицинском институте. Ваша несостоятельность, как полового партнера очевидна. Или вы своим... дамам вот так же доставляете? Они не ржут, пилочкой ногти не подпиливают? Изображают хоть оргазм-то?

И еще, про сферическую даму в вакууме: для вас, видимо, это большой секрет, что только невозбужденная (бггг) дама, в койке, будет "сухая", как губка высущенная на солнце )))
Хотите я расскажу вам, как узнать хотела ли вас... дама (господи, не могу, дама) или нет? А то когда бабец утверждает, что умеет имитировать оргазм - ржу, только ламер-мужик может не понять кончила она или нет.

henti, судя по всему, мои жалкие изыскания в этой области, несомненно, неспособны даже близко сравниться с богатством и разнообразием Вашего опыта по этой части.
Посему — восторженно внимаю каждому Вашему слову, ибо когда ещё будет возможность приобщиться к столь глубокому омуту знаний.

P.S. Если не затруднит — скиньте себе всё одним файлом и сделайте мне пометки — и с точки зрения профессионала, и с точки зрения знатока правильного изложения своих мыслей. А то мне даже на ночь почитать нечего :(

Уважаемый автор, да не обращайте вы внимания на эту ненормальную. Я, конечно, не знаю наверняка, но такая дикая агрессия возможна в случае самой банальной зависти(если бы фанфик был безразличен, то его бы просто закрыли). Видимо эта henti сама ни разу не испытала нормального удовольствия, вот и пытается тут всем испортить настроение. Текст очень даже годный(да и вообще я плохого не читаю), ошибок я практически не замечал(разве что пару раз в окончаниях).

Да, злая какая-то... Откуда столько агрессии и безграничного ЧСВ? Не понравилось - гуляй. Нет, надо свое исключительное мнение высказать. "Критики" осатанели совсем. Если не подгадят где-нибудь, то день прожит зря... Так гадили бы под себя, других бы не марали и создавали приемлемую, для себя любимых, среду обитания.

Хотя, что тут говорить? В аду живем.:)

Alexiis, Twinkletoes, ну зачем самим-то злиться? Критика всегда полезна, даже в таком виде. Жаль, конечно, что не удалось уговорить девушку на корректуру, злые редакторы — самые полезные.

Критика это, конечно, хорошо, но можно же критиковать не оскорбляя автора. Вы вот нормально реагируете, а многим другим - обидно, так и забрасываются хорошие фички из-за пары эгоистичных демонов:)

Вообще справочник по анатомии и физиологии полового акта мы можем прочитать и в другом месте. Фанфики мы читаем совсем не для того, чтобы просветиться в этой области. Я думаю, что у большинства с удовольствием читающих уважаемого автора мужчин хватает и собственного опыта, а мнение школоты и слэшеров их не волнует.
Ну давайте заодно покритикуем Рабле или Декамерон.

А какой простор для критики предоставит "Война и Мир"...