 |
|
|
Цитата сообщения TimurSH от 07.03.2016 в 22:16 3) не палить ГП с ко Стоп, а почему вы предлагаете ограничиться отдельными ключевыми точками, которые любят по сто раз переписывать авторы фиков? Тогда он должен вести себя в точности как канонный Локхарт. В том числе и в ситуации, когда к нему придут Гарри и Рон с информацией о ТК. Этот момент гораздо важнее, чем зелье, но... серьезно? Герой, который "ради всеобщего блага, вы это оцените через двадцать лет" оставляет детей сражаться с василиском и превращает себя в идиота с амнезией, лишь бы не поменять будущее? Да и какой в этом смысл теперь, когда у нас уже есть "бабочка" в лице Филча? |
|
|
|
|
План с зельем вообще на редкость глупый и ненадежный. Помимо очевидного - что запросто могла получиться отрава - они даже не озаботились тем, чтобы выяснить дорогу к гостинной и пароль, хотя это можно было сделать с помощью мантии. А также тем, что память они стирать не умеют, и Крэбб с Гойлом вполне могут рассказать Малфою, что проснулись в кладовке, а вовсе не беседовали с ним.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения wolf1992 от 18.03.2016 в 19:39 Что за бред воровали они,что бы нападения остановить людей спасти.Им то от этого какая выгода?Слава,да у Гарри её хоть жопой ешь. А по поводу дороги в ад-лично я думаю что это придумали те кто предпочитают сидеть на жопе ровно. Благие намерения вовсе не являются оправданием. Проблема всей их компании в том, что они считают себя самыми умными и лезут, не думая. Чем это закончилось в пятой книге? Чем это закончилось бы во второй, не прилети феникс (ожидать появления которого они никак не могли)? Цитата сообщения wolf1992 от 18.03.2016 в 18:55 Было бы нехорошо если они для себя воровали,а так Гари должен понять,что правила и законы не всегда нерушимы. Гарри должен понять, что нельзя делать все, что хочется, оправдывая свои действия благими намерениями. Иначе грань между допустимым и недопустимым может стереться. А за ней - грань между героем и чудовищем. |
|
|
|
|
Цитата сообщения wolf1992 от 19.03.2016 в 19:25 А чем бы закончилось бездействие?Смертью девочки и Возрождением Тёмного Лорда. Во второй книге Гарри спасло только появление феникса. Которого он никак не мог предвидеть. И если бы не этот рояль - было бы все то же возрождение ТЛ, смерть Джинни, а еще смерть Гарри, Рона и Локхарта. Цитата сообщения wolf1992 от 19.03.2016 в 19:25 Однако по вашему кража эта грань Эта кража - еще нет. Но поощряться такой подход не должен. |
|
|
|
|
Цитата сообщения rrr39 от 19.03.2016 в 22:20 Благие намерения, как раз таки являются оправданием. Одно дело, кража с целью собственного обогащения, другое дело, кража для рискованного предприятия, с целью выявления лица организующего нападения. Но давайте подумаем, чем бы закончилась вторая книга, если бы Гарри и Рон не полез спасать Джини. Джини бы умерла, и в Хоге появился бы возрожденный Воландеморт с ручным василиском. Как говорится почувствуйте разницу. Кстати о таком развитии событий даже есть фанфик. Их поступок от этого не становится правильным. А с учетом их умения планировать - разумным он тоже не был. Благие намерения в данном случае означают лишь то, что Трио - нормальные люди, а не просто малолетние преступники. Но поощрять подобное преподаватели не должны. Про "если бы не полезли" я уже ответила выше: Гарри не мог расчитывать и даже просто надеяться на появление феникса. Так что наиболее вероятным исходом была смерть их компании. Да и послать Миртл или Рона за помощью Гарри тоже не сообразил. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
