↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Призрачная любовь (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Драма, Мистика, Ужасы
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Никогда не читайте дневников незнакомцев, не влюбляйтесь в призраков, не заигрывайте со смертью. При соблюдении этих простых правил вам никогда не придется выбирать между своей жизнью и необходимостью отправить душу любимого в ад.
Текст этого фанфика доступен только зарегистрированным пользователям старше 18 лет
QRCode
От автора:


Пейринг: Елена / Адам



Произведение добавлено в 5 приватных коллекций



10 комментариев
Какие противоречивые чувства... На то, чтобы прочитать, ушли всего две короткие ночи.
Удивляюсь Вашей фантазии. Все описанные переходы и Иные Миры - плод авторского воображения или ссылка на какие-то уже существующие легенды (кроме очевидного, конечно)?
Сначала было очень непривычно читать имя Адам. Но уловив нить сути, я ощутила, как от него повеяло чем-то отдаленно библейским. Прекрасный Призрак, порочный Призрак... он вызвал у меня в душе сочувствие. Странно, но я в один момент поймала себя на мысли, что, вполне возможно, мои собственные ноги, так же, как и в случае Елены, привели бы меня в злосчастную квартиру, погрязшую в крови и пороке. Безумные мысли, согласитесь?
Пленил своей грандиозностью Роберт. Энергия, исходящая от него, проникла в меня даже через расстояние, преграду вымысла и экран телефона. Я влюблена в этого героя.
Не совсем понятно было, почему Серега в ванной предстал перед Леной в обличии смрадного пса, и почему на протяжении всех ее путешествий преследовал ее. И еще.. кого из мертвецов тогда увидел в квартире Мишка? Адама? Серегу? Или это была просто игра повесившейся девицы? Даже предположить не берусь.
К слову о Мишке. Таким мне представляется идеальный парень. Уж простите. Спасибо Вам за него! Со своими страстями и пороками (такими, как, например, отношения с замужней женщиной, годившейся ему в матери). С принципами. С необъяснимой нелюбовью к совершенно незнакомой ему дочери отчима. С ясными помыслами и надеждами. С мужским эго. С пленяющей внешностью. С рыцарскими наклонностями (не берусь цитировать, так как не помню дословно, но были слова о том, что если бы это была не Лена, он всё равно пошел бы...). Мишу тоже люблю. И жалею. Остался ли он служителем Света, как предсказывала Лена? Тосковал ли по этой свалившейся на него ниоткуда девушке там, где остался? Или ему стало всё равно?
А еще от последних строк остался осадок. Что такого намерена творить Елена в своей человеческой вновь обретенной жизни, если так стремилась попасть в Ад к любимому?..
Надеюсь, мой комментарий ничем не обидит автора! Я лишь хотела выразить таким образом скопившиеся впечатления. Еще раз благодарю.
P.S. но Вам не помешало бы отбетить книгу еще разок (если это уже было сделано), потому что встречается много обидных "ляпов".:)
Показать полностью
Миссис Xавтор
Огромное спасибо за такой замечательный отзыв, почти рецензию.
Описание переходов - практически пересказ снов. Правда, снились они мне давно, теперь я подобных слов, увы, не вижу. Хотя скорее ощущения выписаны из снов, а сами персонажи кое-как притянуты к мистическим образом - в частности Харон, перевозчик душ.
Ничего удивительного, что Адам, не смотря на то, что является пусть и центральным, но не главным героем, вам понравился. Именно в этот образ я вложила очень многое. Когда писала, сама была почти влюблена в него, хотя в равной мере он вызывал во мне и отвращение.
Образ Роберта первоначально вообще задумывался проходящим, но потом персонаж отвоевал своё место под солнцем, и стал одним из ведущих.
Почему Серёга предстал в обличии пса и мне не понятно -пёс сам по себе, эти твари обитают в переходе между мирами. Пёс это Цербер, гонящий душу к Мертвой Реки.
Насчёт мертвецов - это скорее злые духи показывали ему нечто вроде страшных картинок. Квартира действует, как портал. Хотя дух повесившейся девицы вполне мог там обитать.
Конечно, Мишка остался служителям Света. Скорее всего, он занял место Роберта, который, получив обратно свой меч, поднялся на более высокую ступень бытия.
Насчёт Елены? - не знаю. Была у меня ранее задумка о продолжении, но теперь сомневаюсь в его реализации. Может быть когда-нибудь... но пока я его не вижу.
О каких обидах вы говорите? Вы меня не обидели, а порадовали. А насчёт вычитки... ведь перед выкладкой заново всё вычитывала, но, видимо, глаз замыливается...
С уважением
Показать полностью
Трудно назвать одним словом эмоции от прочтения этого романа.Не знаю,понравиться вам или нет мое высказывание,но пишите вы очень нестандартно,хоть и и слог несколько тяжеловат.Впрочем,одно время я увлекалась Достоевским...Когда я начала читать,была несколько шокирована-не попадалось мне что-то похожее.Больше всего меня удивили нестандартные записи Адама.На душе остался какой-то неприятный осадок,сама стала задумываться над его словами.Истинно,,Герой нашего времени".Очень интересный персонаж,вызывающий у меня достаточно противоречивые чувства.Признаюсь,что начало показалось мне несколько скучным.Все изменилось с момента попадания Лены в другой мир.Вообще,я не фанат фантастики,потому что всякие оборотни и вампиры надоели мне буквально до оскомины на зубах.Но здесь...Меня так затянуло!Я открыв рот читала о путешествиях главной героини.Наверное,ещё и оттого что я узнала о том,что она ведьма.А мне очень интересны люди с подобными способности.Только вот я не могу понять:откуда они у Лены?Можно предположить,что они появились вследствие ее связи с Адамом.Но тем не менее,Роберт утверждал,что только ведьмы видят духов.Так как же быть?Да и спиритический сеанс проводила именно она.Может я чего-то не понимаю?А вот ещё:Роберт говорил,что проникнуть в Астрал может лишь ведьма в пограничном состоянии.Тогда стоит вопрос:что, в мире нет больше ведьм?Или в чем дело?Впрочем,роман мне понравился.Хотя недочеты на мой взгляд и есть.По сути,мне жаль главную героиню.Она сама запуталась в своих чувствах и толком не знала,чего хочет.В итоге она была вынуждена созерцать такую ужасную картину и сама стать невольным участником событий в Аду.И еще^ мне очень жаль Мишку и я жалею,что таких парней очень мало в реале.Но в нем мне также нравится и то,что несмотря на свое никудышнее воспитание,он вырос настоящим мужчиной и мог бы стать прекрасной парой Лене,хотя ей никто не мог заменить Адама.И ведь самое плохое:мало того,что она была вынуждена отправить его на верную погибель,но и его полное безразличие к ее чувствам.Он крайней мере он,честен с собой и другими.И это заслуживает уважения.

После последней главы мной овладело какое-то уныние.Грустила весь день,размышляла...Но мне интересно:сколько же времени Лена была в коме?Получается,что ещё какое-то время после смерти Олега и Мишки?Слишком уж долго,в то если учитывать,что на выполнение первой миссии понадобилось всего три дня.

И последний вопрос,не по теме:случайно наткнулась на ваше произведение,,Чародейка".Эпиграф там песня Елены Ваенги.Позвольте удовлетворить любопытство:как вы относитесь к творчеству данной певицы?

Я ничуть не жалею времени,потраченного на прочтения этого романа.Желаю творческих успехов!
Показать полностью
Миссис Xавтор
Высказывание мне ваше понравилось, и очень. Слог тяжеловат, это верно. "Призрачная любовь" - мой первенец, и хотя после написания я несколько раз редактировала текст, огрехи остаются, как и "тяжелый слог" (хотя, может быть, я себе лишь льщу и слог такой по жизни).
Кстати, когда я подавала на публикацию романа, мне отказали с формулировкой: "не формат". То есть, как я поняла, отсутствие эльфов, вампиров и оборотней стало минусом. Впрочем, я уже говорила, первоначальный вариант текста был длиннее, запутаннее, и грамматически-пунктуационных ошибок в нём было ещё больше, чем сейчас. Возможно именно это и стало причиной отказа.
Что касается Адама - я рада, что мне удалось донести этот образ именно таким, каким я его видела: прекрасным и ужасающим, отталкивающим и привлекательным одновременно. Я сама отношусь к этому персонажу неоднозначно. Он отрицательный, но, как мне кажется, самый притягательный их всех действующих в рассказе.
Насчёт вашего вопроса: существуют ли другие ведьмы, способные проникнуть в Астрал? Елена обладает способностями, но она не инициирована; она не умерла, но и не жива - то есть находится в пограничном состоянии, что и соответствует условиям, при которых можно было достать меч Нуаду. Обычная ведьма может контактировать с духами, но сама блуждать, как блуждала Елена в царстве теней, не может, она ограничена рамками физического состояния. Умершая ведьма уже ничем к земле не привязана, и то же не подходит.
Мишка задумывался как положительный герой. И Елена отдаёт ему должное, потому что порядочных и сильных людей не уважать невозможно
Иногда понимая всё, мы все-таки продолжаем любить не тех. И пусть безответная любовь самая горькая в мире штука. когда переживешь её, смиришься и простишь того, кто ни в чем не виноват, он просто любить тебя не может - мир становится прекраснее, а ты сам - сильнее.
В коме Елена была не больше двух недель. В мире Нави время течёт совсем иначе, чем у нас, отсюда и расхождение.
По началу я задумывала писать продолжение, поэтому теперь, когда роман стал самостоятельной книгой, в нём, конечно же, есть много недомолвок и недосказанностей. Возможно, когда-нибудь я вернусь к своей первоначальной задумке, но это будет не скоро.
К Ваенге отношусь уважительно, люблю её творчество. Мне нравится её эмоциональность. Эпиграф использовала потому, что центральный сюжет "Чародейки" - конфликт двух сестёр-близнецов, привязанность которых к друг другу, даже спустя тысячелетия, в итоге спасёт мир. Любовь
Спасибо за такой комментарий, за ваши вопросы. Это лучшее, что может читатель сделать для нас, граффоманов.
Показать полностью
Ну почему же вы так самокритичны?Я считаю,у вас есть талант.Вообще,очень иллюзорна грань между графоманом и истинным писателем и распознать ее невозможно.Проблема в том,что слишком много людей в наше время хочет преподнести свой вклад в современную литературу,высказать свои мысли.А вот отзывы бывают совершенно разные:кто превозносит автора до небес,в то время как другой просто втаптывает его в грязь.В точных науках в этом отношении проще-есть эрудит и он много всего знает,его уважают,почитают.А в искусстве...Взять ту же Ваенгу,мою любимую певицу.Так я посмотрела отзывы и ужаснулась-зачем так обижать человека?Не спорю,критика очень важна,но покрывать чье-то творчество нецензурной бранью?!А в литературе ещё сложнее-народ и критики не могут принять малоизвестных авторов,придираются,в отличии от известных.Потому-то отечественная литература и стоит на месте.
Вот ещё вопрос по роману:вы пишете в 11 главе,что было 22 октября,когда произошла смерть Сереги.В то время как в 14 главе ясное сказано,что все случилось 4 октября.Так когда же все-таки?Я ни в коем случае не хочу вас обидеть,просто мне непонятен этот момент.Видите ли,иногда излишняя внимательность мешает читать,зацикливаясь на несостыковках.Впрочем,это не портит те эмоции,которые остались при прочтении.Ещё раз спасибо.
Показать полностью
Миссис Xавтор
мирослава
Критика отличается от критиканства, по моему-мнению тем, что критик обычно приводит довады к собственному мнению, в то время как критикан просто выдаёт ИМХО за объективную истину. Ну, и тактичность высказывания, она, конечно же, зависит от воспитания высказывающегося. Насчёт Ваенги, мне кажется, это эллементарная зависть к чужому таланту. Насчёт того, что современная русская литература в упадке я категорически не согласна, ибо читала много интересной литературы современников: Н.Игнатова, Ален Лекс,Е. Шумская, Л.Астахова, О.Громыко,Симона Вилар, Елена Звёздная - эти имена привожу навскидку. А их уже не мало, Л. Бочарова (фанфик "Часы и письма", не люблю слэш, но вещь просто замечательная).
А про даты - банальный косяк. Нужно будет лезть и исправлять. Ни о каких обидах речи не идет - примите благодарность. Обязательно исправлю в ближайшие недели.
Извините,что надоедаю,просто я подумала,что вы должны это знать.Дело в том,что несколько месяцев назад на,,Прозе.ру" я нашла одно произведение,начала читать и бросила,потому что это был фанфик и многие моменты мне были неясны.А тут,прочла ваш роман и меня внезапно осенило-я узнала в нем ваших героев!Мне удалось вновь его найти,все подтвердилось и я посчитала нужным сообщить об этом-автор должен непременно знать о таких вещах.http://proza.ru/2013/04/27/1298.Вот его адрес.А вы знаете о существовании фанфика на ваш роман?Читали ли его?Сама же я начала его читать и поспешила оповестить об этом вас.Вообще,я считаю что писать фанфики труднее чем оригиналы,так как нужно соответствовать канонам и самое главное-полюбить кем-то созданных героев как родных.Впрочем,вы же сами их пишите.
Ещё раз извините за беспокойство,но не могла смолчать,когда вдруг вспомнила.Спасибо за приятное общение.
Миссис Xавтор
О существовании этого фанфика я знаю. Автор уведомляла меня о его существовании. Дальнейшее обсуждение я предпочла бы вести в личке.
Прошу прощения, но у вас в седьмой главе экскаваторы в метро! В обе стороны!!! (в остальном, про орфографию уже писали)
В целом, скорее понравилось: интересно, запутанно, много всего намешано и перемешано. Часто отсылало к х/ф "Фонтан" Даррена Аронофски. На мой взгляд, картины реальности удались больше, чем "миры".
Спасибо за бессонную ночь)))Творческих успехов!
Миссис Xавтор
Ritatoi
Экскаваторы в метро?.. Н-да. Рискну предположить, польстив себе, что появились они там в результате автоматического исправления орфографии, а не благодаря тому что я не могу отличить машину от движущейся лестницы.
"Призрачная любовь" мой первенец, к тому же написанный в очень депрессивный период жизни. Мне даже перечитывать трудно.
Фильм не смотрела. Будет время, может быть исправлю этот пробел.
Спасибо за отзыв.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть