Призрачная любовь (гет)

Ну почему же вы так самокритичны?Я считаю,у вас есть талант.Вообще,очень иллюзорна грань между графоманом и истинным писателем и распознать ее невозможно.Проблема в том,что слишком много людей в наше время хочет преподнести свой вклад в современную литературу,высказать свои мысли.А вот отзывы бывают совершенно разные:кто превозносит автора до небес,в то время как другой просто втаптывает его в грязь.В точных науках в этом отношении проще-есть эрудит и он много всего знает,его уважают,почитают.А в искусстве...Взять ту же Ваенгу,мою любимую певицу.Так я посмотрела отзывы и ужаснулась-зачем так обижать человека?Не спорю,критика очень важна,но покрывать чье-то творчество нецензурной бранью?!А в литературе ещё сложнее-народ и критики не могут принять малоизвестных авторов,придираются,в отличии от известных.Потому-то отечественная литература и стоит на месте.
Вот ещё вопрос по роману:вы пишете в 11 главе,что было 22 октября,когда произошла смерть Сереги.В то время как в 14 главе ясное сказано,что все случилось 4 октября.Так когда же все-таки?Я ни в коем случае не хочу вас обидеть,просто мне непонятен этот момент.Видите ли,иногда излишняя внимательность мешает читать,зацикливаясь на несостыковках.Впрочем,это не портит те эмоции,которые остались при прочтении.Ещё раз спасибо.

мирослава
Критика отличается от критиканства, по моему-мнению тем, что критик обычно приводит довады к собственному мнению, в то время как критикан просто выдаёт ИМХО за объективную истину. Ну, и тактичность высказывания, она, конечно же, зависит от воспитания высказывающегося. Насчёт Ваенги, мне кажется, это эллементарная зависть к чужому таланту. Насчёт того, что современная русская литература в упадке я категорически не согласна, ибо читала много интересной литературы современников: Н.Игнатова, Ален Лекс,Е. Шумская, Л.Астахова, О.Громыко,Симона Вилар, Елена Звёздная - эти имена привожу навскидку. А их уже не мало, Л. Бочарова (фанфик "Часы и письма", не люблю слэш, но вещь просто замечательная).
А про даты - банальный косяк. Нужно будет лезть и исправлять. Ни о каких обидах речи не идет - примите благодарность. Обязательно исправлю в ближайшие недели.

Извините,что надоедаю,просто я подумала,что вы должны это знать.Дело в том,что несколько месяцев назад на,,Прозе.ру" я нашла одно произведение,начала читать и бросила,потому что это был фанфик и многие моменты мне были неясны.А тут,прочла ваш роман и меня внезапно осенило-я узнала в нем ваших героев!Мне удалось вновь его найти,все подтвердилось и я посчитала нужным сообщить об этом-автор должен непременно знать о таких вещах.http://proza.ru/2013/04/27/1298.Вот его адрес.А вы знаете о существовании фанфика на ваш роман?Читали ли его?Сама же я начала его читать и поспешила оповестить об этом вас.Вообще,я считаю что писать фанфики труднее чем оригиналы,так как нужно соответствовать канонам и самое главное-полюбить кем-то созданных героев как родных.Впрочем,вы же сами их пишите.
Ещё раз извините за беспокойство,но не могла смолчать,когда вдруг вспомнила.Спасибо за приятное общение.

О существовании этого фанфика я знаю. Автор уведомляла меня о его существовании. Дальнейшее обсуждение я предпочла бы вести в личке.

Прошу прощения, но у вас в седьмой главе экскаваторы в метро! В обе стороны!!! (в остальном, про орфографию уже писали)
В целом, скорее понравилось: интересно, запутанно, много всего намешано и перемешано. Часто отсылало к х/ф "Фонтан" Даррена Аронофски. На мой взгляд, картины реальности удались больше, чем "миры".
Спасибо за бессонную ночь)))Творческих успехов!

Ritatoi
Экскаваторы в метро?.. Н-да. Рискну предположить, польстив себе, что появились они там в результате автоматического исправления орфографии, а не благодаря тому что я не могу отличить машину от движущейся лестницы.
"Призрачная любовь" мой первенец, к тому же написанный в очень депрессивный период жизни. Мне даже перечитывать трудно.
Фильм не смотрела. Будет время, может быть исправлю этот пробел.
Спасибо за отзыв.