В части 25.05 или 25.06, я так и не понял что происходит. Вроде бы Тейлор телепортируют на бой с новым губителем, а потом события идут быстро-быстро, перескакивая с одного на другое. Просмотр записей атак губителя где участвовала ГГ, непонятный разговор с Тектоном по связи. Какое-то несвязное повествование. Потом пробежался глазами несколько глав и понял что прошло пару лет и Тейлор уже 18, Мрак женился и т д. Объясните пожалуйста, зачем это задумано? Потому что пропало желание дочитывать.
В целом мне понравилось. В первую очередь масштабностью, становлением и развитием героя. Психология показана очень достоверно. Но есть и недостатки. Во первых это очень жестокие сцены, некоторые главы с бойней 9 я пролистывал. Затянутость экшена. Когда один бой длится целую часть, по размеру не уступающей иному роману. Сложно держать концентрацию. Некоторые интерлюдии ничего не решают и выпадают из сюжета. В целом я бы оценил книгу на твердую 4. Очень сильно уступает произведению на схожую тему, нашего российского писателя Андрея Ватагина с его серией ГНР. Там и мир более продуман и экшен получше. Но это конечно имхо.
Пока отдыхаю на лавке напротив замка Азе-ле-Ридо, расскажу, как Лира угодила в очередное приключение.
А у меня сегодня в замке был необычный опыт. Есть такой художник немецкий Volker Hermes, может, кто слышал. Берет картины и закрывает им лица разными способами, повторяя эпоху. Сижу я значит в замке, и тут входит группа, где сам этот художник начинает рассказывать про свое творчество, а у меня видимо было очень скептичное выражение лица, и один из организаторов подходит и говорит: у вас лицо такое, не хотите присоединиться?
Ну а я что? Я пошла.
В общем, ходим по комнатам. Художник рассказывает, просит вопросы, а народ что-то ни бе ни ме. Деняк ему заплатили немало, пущай развлекает 🤣
А у него идея такова: людям пофиг на детали, они смотрят лицо и убегают. Поэтому он закрывает лица, чтобы мы смотрели пуговицы, башмаки, ткани.
Я говорю: ну вот смотрите, в портретах же важна личность, как мы ее сосчитаем? Угадаем? Это игра? Что нужно видеть: вашу работу сначала, оригинал потом? Или наоборот? В европейской культуре лицо было главным выражением личности, ибо все остальное оказывалось в основном прикрытым, это вам не Античность и не картины на мифологические сюжеты, это портрет)) 😁
В общем, немного побеседовали об этом. Человек рад был, что наконец с ним обсуждают его работы и идею) такой аж немного подпрыгнул и говорит: да да, мы же все за индивидуальность. Но у нее есть окружение!... И понеслось.
Прикольный опыт.