Комментарии «Оружейник Хаоса» (гет)

Мардж очень храбрая женщина, очень любит гостить у брата и ненормальным алкашам её не запугать!

Пока Гарри чужие игрушки моет, к нему враг с обливейтом наперевес подкрадывается. А где "Постоянная бдительность!"?

У неё вроде со следить за тылами проблема, голова кружиться. Или уже привыкла?

Женек
Луна которая здесь. Это необычно.

Белла скорее больная на голову, а не тупая. В спальню, без ведома ДД, посторонний не попадет. А доверять перепрошивку Гарри школярам - неоправданный оптимизм.

У девочек немало лет жизненного опыта, плюс обучение. Просмотры были взаимные, во время просмотра реагировать было некогда, а после поздно. Пафоса я как-то не заметил. На счет "Ну и не отдавай" не знаю, в свои 13 лет я был мальчиком, но вот в дружбу на всю жизнь я тогда верил.

Серый Кот
При заключении договора Грейнджер просмотрела всю жизнь Поттера изнутри. На тренировках "во сне" с ними ни кто не сюсюкается. По времени у них год в реале прошёл, и сколько-то времени в варпе. По моему боле чем достаточно для взросления.

Серый Кот
Очень многие взрослые люди искренне уверены в том что их мировозрение единственное (не единственно правильное, а единственное в принципе возможное). Так что посмотреть "вся жизнь" без комментариев, тоже ценный опыт.

Думановский
http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0

У меня было спокойное детство, в благополучной семье. Меня не убивали, я не видел гибель мира и у меня не было магических выбросов. В дошкольном возрасте, до 7(семи) лет, у меня было как минимум 3(три) события повлиявших на моё мировозрение, и это только те что я до сих пор помню.
Дружба/любовь? А в чем принципиальная разница?


Добавлено 12.01.2018 - 01:22:

Идея показалась логичной, здравой и даже не противоречащей канону. Хотя логичная и здравая идея, не противоречащая канону, это как раз странно.

Оружейник Хаоса. Глава 41. Темная светлая магия
>>Точно также, как и непростительные, он вливается в личную силу мага, провоцирует Дар на то, чтобы создавать ситуации, в которых его придется применять снова и снова…

Потронус не делает людей лучше, а непрощёнка не делает людей хуже. Дар лишь создаёт ситуации, провоцирует на применение заклинания.

Raven912
Неоднократно наблюдал сцену "Поиск пульта от телевизора". Взрослые люди собрались посмотреть интересную передачу/фильм по телевизору, а пульта нет! Телевизор, передача/фильм побоку, тут пульт пропал, ужас! А ведь пульт (как и волшебная палочка) сам по себе эйфорию не вызывает.

Согласно канону, убийство раскалывает душу (для того чтобы расколоть души волшебная палочка не нужна). За непростительные сажают в Азкабан. Заклинания меняющие/калечащие душу это фанон.

Думановский
А вот тормозить не обязательно. Роулинг настолько наплевательски отнеслась к своим читателям, что нам только и остается "Я взял конкретное предложение из канона, и построил на его основании теорию". Только не увлекайтесь очень уж сильно, а то получится как на Поттер.вики, Гермиона Грейнджер это такой Воландеморт, только маленький и в юбке! (я в шоке!)

Думановский

Commandor четыре полных года по сайту шарится, коменты пишет и только сегодня осознал что тут СКАЗКИ!!! пишут/читают/обсуждают. Вот неожиданность, однако!

Ну вот прям так не написано, но автор http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6
утверждает что Грейджер принципиально отличается от Воландеморт тем что она девочка. Вот оденет штаны и сразу станет правильным ТЛ.

Всё уже украдено до нас. В смысле, эльфы-зло а орки-жертвы обстоятельств, довольно часто встречаются.

Пункты 1 и 2, более или менее, применимы к любому человеку. У Рона есть и знание, и готовность строить, он тоже заготовка для ТЛ?
Подростки вынужденны опираться на авторитеты, из-за нехватки личного опыта. Для кого-то авторитет-Великий Волшебник, для кого-то авторитет-Главный Хулиган Квартала, но авторитет по любому есть.

Kancstc
О какой Гермионе мы тут говорим? О той что с первого курсе нарушает правила, лжет преподавателям, а особо неприятных поджигает? Или о той что больше верит другу, чем всем остальным(в т.ч. и взрослым)? Кто такие эти все, кого строит Грейнджер? Гарри с Роном это определенно не все!
Про домовых я молчу, т.к. не разбираюсь в вопросе. Может и правда тирания начинается с освобождения (ага, а США самая тираничная тирания).

Думановский
Напомните плиз, в какой главе?

Ник Иванов
Собственно "довольно интересные факты из войны Севера и Юга в СШП." реально подправили моё мировоззрение, до этого считал что рабство должно быть немедленно уничтожено. Похоже Грейнджер этих фактов просто не знала, вот и чудила.

Думановский
Что-то я не заметил пропаганды чего-либо.

Впечатление двоякое, с одной стороны троица явно берега потеряла, а с другой, Гарри Поттеру сама Вечная Леди подарки дарит, с такими связями можно любые двери пинком выносить.
Спасибо за проду!

Raven912
Спасибо!
И за проду спасибо тоже!

Raven912
Довольно фрагментарная помощь. Такое впечатление что кто-то мешал помогать или кто-то заставлял помогать или Снейп каждый раз монетку подкидывает "Помочь? Не помочь?"
Скорей всего Роулинг сама не знает что написала: СнейпПростоГад или СнейпРомантичныйГад.

Мне как то пришлось натаскивать школяра по математике, столько нового и неожиданного о себе узнал, "Ужас подземелий" по сравнению со мной добрый и отзывчивый, высоко проффесиональный педагог.

В каконе сравнивать особо некого. В произведении в котором говорится в т.ч. о главном выборе всей жизни:«выборе между лёгким и правильным», есть всего один персонаж который делает "правильные" выборы и это не Гарри Поттер.

Серый Кот
Крестраж защищен прежде всего от магии, подумать о не магических способах извлечения слишком сложно для мага. Каноные маги вобще стараются не напрягаться.

Женек
А кто проверял? Крестраж пытались взорвать, расплавить или растворить в кислоте?
Может кто-то просветил Гарри рентгеном и теперь точно изестоно что под шрамом у него ничего нет? Может крестраж из Гарри можно как раковую опухоль вырезать, кто проверял?

Серый Кот
Каноный Снейп сразу поверил в версию Дамблдора, что крестраж в Гарри может уничтожить только Волдеморт Авадой, сам он ничего по этому вопросу не искал (Гарри в магловскую больницу точно не водил). А уж для того чтобы обратиться к Поттеру за помощью, Снейпу придется мозг сломать, гордость растоптать и перестать быть Сейпом.

В каноне маги без пинка ничего не делают. С чего-бы Снейпу в этом фике что-то делать, если вот прямо сейчас Гарри не убиваю, у Снейпа эта жизнь первая, демоны варпа ему картинки не показывали и причин вести себя иначе чем в каноне у него нет. Так что ничего заранее искать или предлагать Снейп не будет, напряжно это слишком для мага.

Это можно сказать про любого каноного мага, кроме золотого трио (ну так они главные герои). В связи с чем возникает вопрос, а с чего это в каноне так плохо со светом? Может такая тотальная темень не случайна, а маги действительно не хрена не делали? Пролить хоть не много света на деятельность того или иного персонажа, озвучить мотивы и обстоятельства решений, не сложно. У Равена к примеру получатся тиснуть весь обоснуй в одном абзаце, это при том что у него с обоснуем по ходу повествования все в порядке, но ведь не поленился разъяснил для самых одарённых.

Belkad
В своем последнем комментарии я именно Raven912 упоминаю в качестве примера того как можно написать нормальный обоснуй.

Belkad
Да хтож теперь помнит! Вроде на тему "Снейп - гад? или совесть имеет? (а если имеет, то в какой позе?)" Хи-хикс :)

Думановский

Эта сказка стоит туеву хучу денег и писалась не один год, неужели в процессе написания ни кто не спросил у Роулинг "Альбус он Дамбигуд или Дамбигад?". Трудно было абзац про Велики/Тайный/Подлый План Дамблдора тиснуть в конце? И такие вопросы возникают по поводу большинства персонажей.

Мне просто недавно глаза на канон открыли, все не могу успокоится.

Raven912
Не надо хвататся за Бритву Оккама, Дамблфилоф надо готовить на медленном огне, осторожно посыпая простыми вопросами, а то испугаются.

Belkad
Боюсь Дамблфилы вас заплюют, по их мнению Дамблдор велик и недосягаем для простых смертных.

Не надо так говорить! Гермилапочка единственный приличный персонаж в каноне! Она будущая Гермиона I самодержица ВсеБританская и т.д. и т.п. А сомневающихся буду бить по тупой рыжей морде.

Belkad
Ну почему сразу неудачно? За Рона замуж выдал, считай пол дела сделал.
Хорошего некроманта не знаете? Очень хочется пообщаться.

koriolan
Все верно! и сироту подталкивал к самоубийству исключительно для торжества любви. Пусть хоть так обретёт любящую семью.

Думановский
Это одна очередь, просто освещение только с одной стороны.

Ник Иванов
У них наверное Рон на четвертом курсе честно и смело вскрыл жульничество, а Гермиона малодушно покрывает бойфренда.

А как-же ПАЙ!? Хотя, если мерзкий Гарри + мерзкая Гермиона это ПАЙ, то да.

Видимо эта такая неотъемлемая фишка ДамблГуда, мерзкий ГлавГерой, на фоне которого даже каноный Дамблдор выглядит истинно Гудом.
Хорошо что я до мерзкой Грейнджер не дочитал, боюсь тогда даже обливейт не помог-бы.

Belkad
В ШД нужно было продемонстрировать контроль и досмотр, а что там делает Гарри со своей адорат никому на самом деле не интересно.

ЕМНИП, Белла проверяет Гарри. Найдет? Опознает? Сдаст Дамби или сам справится?
Нарочно усложняет задачу, что-бы получить больше информации.

Спасибо за проду!
Теперь надо вспомнить что было в "предыдущих сериях" :)

ЕМНИП Выемка грунта взрывом - вполне рабочая технология. Именно для рытья каналов очень хорошо подходит. А мощность "ядрёнбатонов" не просто так в тротиловом эквиваленте измеряют. ИМХО Для рытья канала имени Сталина боеголовки надо не в воздухе взрывать, а в грунте.

"Проду богу проды!"
Больше Проды! Разной Проды!
(и еще таблеток от жадности мне, да побольше, побольше!)

Проду богу проды!!!

koriolan
Возможно что Драко хотел походить на своего отца, хитрого и коварного, Настоящего Слизеринца. Шляпа просто дала ему шанс стать слизеринцем.
Рон наверняка мечтал стать настоящим грифом.

Ярик
Хм. А Драко в курсе, что его папочка не самый эталонный слизеринец?
Подозреваю что Люци очень хотел стать слизеринцем и сыну завещал хотеть.
ИМХО "Хотеть" и "Мочь" это разные вещи, но шляпа видимо на хотелки ориентируется при распределении.