Комментарии «Оружейник Хаоса» (гет)

Если не ошибаюсь, то… да, всё верно.

Кто дал домовику доступ в интернет? 🤣

М-да… идея дать Добби доступ к порнхабу явно была не лучшей…
Совсем сломался, бедняга.

Shivan259, зачем останавливаться на полпути? Надо наложить Империо вообще на всех!

Miresawa, маловероятно. Если в Дом попал ФК, это вовсе не означает, что теперь все́ ФК принадлежат Дому. Как, ЕМНИП, указал Гарри, отдать имущество Дома он может… только получивший это имущество получит кучу проблем. Никто не обязывает, как я понял, возвращать в Дом пролюбленное другими. Идея же, ИМХО, сама по себе выглядит исключительно как стёб и, при попытке распространить на всех прошлых глав Дома — невозможной.

Знаете?.. Я бы, наверное, не стал сбрасывать инквизицию со счетов, ведь Парадокс многократно увеличивает её возможности: если инквизитором будет не обычный следователь, а тот, кто сможет противопоставить силе мага своею Волю и Веру… В этом случае статус Великого Инквизитора становится не просто титулом или званием. 🔥

Raven912
Возможно, но святые и инквизиторы это немного разные направления. Инквизиторы — проклятье магов, ведь рядом с ними маги бессильны (а вот святые — необязательно). А если они ещё и могут объединить веру толпы — не зря же казни были публичными…
Святые, это да — почти маги. Но есть нюанс. Так как их чудеса — Дар Божий, то церковь может ослабить воздействие на них Парадокса: «не смейте сравнивать святые чудеса с грязным колдовством»!

Только если сила инквизиции блокирует не только магию, но и чудеса. Да, согласен, по мере углубления понимания природы явления, ситуация может измениться, но не раньше…

Singularity, а в нашем мире подчинили электричество технике и используют как источник энергии для механизмов…

Лейтрейн, при этом всегда есть место невежеству и/или добросовестным заблуждениям.

herr_igel_feuermann, к чему Вы это?

Raven912
Насколько я знаю, гипотеза о том, что закон сохранения энергии может не выполняться в его классической форме или требовать кардинального переосмысления в КТГ, является серьезной и активно обсуждаемой в теоретической физике. 😅

Читатель всего подряд, а в чём собственно проблема?
Ответ на вопрос о том, «что вокруг чего вращается: Земля вокруг Солнца, или наоборот?» действительно зависит от выбора системы отсчёта (начала координат). С точки зрения классической механики, оба описания могут быть корректными математически, пусть их физическая целесообразность и простота сильно различаются.
ОТО утверждает, что все́ системы отсчета равноправны для описания физики, но законы в неинерциальных системах действительно сложнее. Гравитация — это проявление кривизны пространства-времени. В ОТО можно локально выбрать систему отсчета, где Земля «неподвижна», а гравитация Солнца объясняется кривизной. Однако для описания всей Солнечной системы гелиоцентрическая система (центр масс) остается наиболее простой и естественной.

Singularity, не обязательно. Новая теория может и не включать старую даже как подмножество для определённого диапазона условий.

Как мне кажется, философские (онтологические) основания теории можно назвать «картой реальности» этой теории, и они критически важны. Если же эта карта принципиально неверна и неадекватна реальности, то даже самые точные расчёты на её основе не превратят её в истинное описание мира. Однако всё это может и не отменять её полезность как локального инструмента в определённых границах.

Raven912, основные обвинения хорошо известны благодаря сохранившимся документам, например, донос Джованни Мочениго (1592 г.) прямо указывает на религиозные ереси: отрицание божественности Христа, Троицы, непорочного зачатия, таинства причастия, насмешки над церковными обрядами, утверждение о вечности мира и множественности обитаемых миров. Хотя детали формулировок засекречены, суть обвинений ясна из контекста допросов.

Raven912, доносы, письма свидетелей, частично опубликованные протоколы… Как мне кажется, этой информации достаточно, чтобы утверждать, что Бруно был осуждён не за научные изыскания.
Как Вы писали, Николай Коперник умер своей смертью. Каноником. При этом, его книга «De Revolutionibus» была опубликована с благословения церковных иерархов.

Edgin, у меня нет никаких оснований относиться к этой легенде иначе, че́м как к мифу.

Серый Кот, с таким же успехом можно было бы утверждать, что Шекспира придумало ЦРУ в 1960-х для культурной холодной войны, а все́ его «оригинальные» рукописи и упоминания современников — искусные подделки Лэнгли. До этого театр ограничивался ярмарочными балаганными представлениями. 😏

Серый Кот, почему же это не выстроится? На основании что одного бреда, что другого… бреда, можно выстроить много чего интересного. Ложного, но всё равно весёлого и «прикольного».