 |
|
|
Цитата сообщения Анонимный автор от 09.02.2015 в 12:56 София Лестранж, смерть - не самое плохое, что может случиться с ПЕРСОНАЖЕМ. Благодарю за замечание о повторе названия. Не знала, что одноимённый фф уже существует. Во избежание путаницы исправлю положение латиницей. Понравилось начало фика, нечто очень похожее совсем недавно я обсуждала с одним замечательным автором,и, вдруг я читаю столь удачное воплощение сценария.Правду говорят, мысли материализуются. Продолжение буду ждать с нетерпением:) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Анонимный автор от 09.02.2015 в 13:10 Nemo123456 , а если дальнейшее развитие фф не пойдёт по вашему сценарию, то убивайте автора медленно, ладно? Дайте мне шанс улизнуть)). Лично меня тема фф волнует уже несколько лет, ох как волнует. Боюсь, что из этих волнений не выйдет ничего дельного, ибо тема спорная и болезненная, однако она попросилась - я её выпустила. Мысли рождаются и материализуются.Почему бы не воплотить очередной вариант "Карен в бесконечности"? ....Нам будет весело... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Smaragd от 09.02.2015 в 19:02 Карен в бесконечности? Мой Поттер искать Севу не будет)) Он его уже нашёл. Я не о поиске физическом.:)))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Smaragd от 10.02.2015 в 11:52 Nemo123456 , и я)) Эмпатия.Чего и следовало ожидать. Такая чУдная история. В положении бабочки ,наверное,не только Снейп. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Smaragd от 10.02.2015 в 13:47 Nemo123456, Снейп своё положение "Мёртвой головы" хотя бы осознаёт - он умён, привык к самоанализу, чем пользуется и в обездвиженном состоянии. однако это для него как раз самая страшная ловушка: полёт мысли без полёта тела. Я намеренно попыталась создать образ влюблённого, а не просто сопереживающего Гарри, надеюсь, получится. Влюблённые люди в большой мере эгоистичны, они не могут адекватно относиться к предмету своей любви. Предмету своей влюбленности,вернее. Этим они и отличаются от людей любящих |
|
|
|
|
Цитата сообщения Smaragd от 10.02.2015 в 14:23 Nemo123456 , ну нет, не согласна. любовь - очень разногранная штука. Не бывает людей, способных сразу, с юности, в первый же день вспыхнуть глубокой жертвенной любовью. Надо пройти много стадий, набраться мудрости, чтобы любовь стала чем-то очень высоким и светлым. Любви не бывает грязной и низкой.Только высокая и светлая.Всё остальное мы просто называем любовью.Собственничество,желание, похоть,жажда обладать чем-то лучшим, чем другие и т.д.Но не любовь. Нельзя подменять одно понятие другим. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Smaragd от 10.02.2015 в 14:35 Nemo123456, сложный спор. Даже самая светлая материнская любовь при очень внимательном разборе окажется миксом правильно реализованных инстинктов и личных комплексов. Имхо: любовь - очень разная, как и её носители, люди. Идеализировать что-бы то ни было - опасно, однако сказки о светлой и высокой любви во все времена с удовольствием принимаются, значит, они нам нужны. Любая любовь несет в себе элемент эгоизма-так как мы хотим, чтобы именно этому человеку было хорошо(ребенку,любовнику, родителям),потому что МЫ их любим.Но как только появляется надстройка в форме "МНЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ХОРОШО"(прежде всего)-говорить о любви к кому-то, кроме себя,неуместно. Совсем другое-способность отдать всё для счастья того, кого любишь.Того счастья, которое САМ ЛЮБИМЫЙ себе желает.Не мы, а он. Не берем в расчет случаи явных психологических ...гм....отклонений, когда человек неадекватен и не может правильно оценить то, что для него необходимо. Где-то кто-то тут упоминал критерий, почти библейский, любви-способность смиренно умереть вместо любимого,ничего не получая взамен. |
|
|
|
|
[QUOTE=Smaragd,10.02.2015 в 15:12]Nemo123456, парадокс: согласна с таким определением любви, но считаю её крайне редко встречающейся. и, более того, не думаю, что хотела бы её для себя и близких мне людей. Я за более практичное отношение к любви (не прагматичное, но расширенное) и за взаимность, как главный фактор уместности этого мощного чувства. а с библейской любовью и СМИРЕННОСТЬЮ вообще сложно... Теоретически я люблю рассуждать о высших формах любви, но крайне осторожно делю любовь на "высшую" и "низшую, недостойную": человек не сам наполняет себя эмоциями и чувствами, кто, кроме самого человека и бога с уверенностью скажет, что то, что тот испытывает к другому человеку - любовь, а что - нет?
Добавлено 10.02.2015 - 15:12: Только сам влюблённый может знать, любит ли он. А со стороны - этого не видно.[/QUOTE Совершенно верно.Любовь-единственная система, повлиять и оценить которую можно только находясь В системе, а не вовне |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
