Уважаемый автор! Вы написали: "...многолетней работы с парующими котлами...". Слова"парующими" нет в русском языке (есть "парующиеся", но это совершенно неприменимо к котлам), "работы с исходящими паром котлами" было бы правильнее. С уважением к вашему труду.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/mas/42193/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C
Варить под паром в закрытой посуде - а как же тогда смотреть, что в котле, какого цвета это самое парИмое, да еще периодически лезть туда мешать парИмое? Крышку туда-сюда таскать? ИМХО, котел должен быть без крышки. Но вы автор, напишите хоть "дымящими", хоть "в мареве".
З.Ы. А насчет второго - "парующиеся - объединяющиеся в пары, как правило, с целью размножения" (дала бы ссылку на Малый акад. словарь, но она слишком длинная).
Теперь Бастера Блэка ждет светлое будущее, это его новая цель. А как же Коцит и те, кто в нем сидит - МакГонагалл ведь может быть там, да и мало ли кто еще? И что, пусть торчат там до посинения? В Великую французскую революцию-то первым делом Бастилию снесли, а Бастеру/Гарри со товарищи необходимо явить широкой общественности жертв узилища Гриндевальда и, упирая на справедливость, снести Коцит к Мордредовой бабушке.
Stashya, дело не в единоличной критике theblackdozen, какой бы яростной она не была: дело в том, что в последних главах пошли нескладушки-неладушки. И вообще, Хэлен матерый автор, в активе уйма написанного, и вдруг начинает рефлексировать, как выпускница, вчера успешно сдавшая ЕГЭ и отпраздновавшая это выкладкой первого фанфика, а наутро плачущая в подушку из-за того, что ее произведение злые читатели обхаяли. Да если бы Дюма так реагировал на критику, ему осталось бы бросить все и уйти в монастырь. Мужской :) Поэтому, во-первых, тщательнЕе нужно творить, и во-вторых, не реагировать так на конструктивную, повторю, ИМЕННО конструктивную критику! Критиков с отзывами "КГ/АМ" тут нет.
В воскресенье пришлось резко метнуться в Екатеринбург, чтобы сегодня принять участие в заседании суда кассационной инстанции (в участии онлайн было отказано).
Заседание было утром, и я очень хотела успеть на поезд в 11.10 или на автобус в 12.15, потому что иначе пришлось бы ждать минимум до 17 часов, а я и так уже задолбалась. Если бы я вернулась в отель, я бы точно не успела ни на поезд, ни на автобус, поэтому пошла в суд со всеми вещами.
Такой весь из себя пафосный суд — и в нём не оказалось рентгеновской установки! Все мои вещи на досмотре на входе пристав проверил вручную: потряс пижамку, пристально осмотрел тапки, перебрал всё в косметичке и даже ощупал упаковку с прокладками :) И всё это на глазах у очереди человек в десять.
После пункта досмотра меня ждала табличка «Гардероб не работает», поэтому пришлось идти с вещами и курткой в заседание.
А в самом зале заседания всё было настолько пафосно, что у меня аж синдром самозванца обострился: кожаные кресла, массивная мебель, флаги-гербы, техника люксового сегмента... Те, для которых создан этот антураж, по идее, в суд с рюкзаками с резиновыми тапками и пижамкой, не ходят.
Суд я выиграла, на поезд успела впритык. Центр города был перекрыт из-за репетиции парада, и пришлось к автобусной остановке идти через полицейский КПП с досмотром. И снова молодой мужчина в форме ощупывал мою пижамку, любовался моими тапками и осматривал упаковку с прокладками.
Вот такой сегодня выдался день рюкзачного эксгибиционизма.