The Englishman Who Slowly Descended Down The Mountain — Друг по вызову (гет)

NotRincewind, относительно читательниц не знаю. Боюсь, что у большинства именно читательниц совсем другие литературные интересы :)
Но труд — да, эпический ;)

старая перечница, вот да :)

svarog, нетрудно же посмотреть в "большой такой статистике" :)
Мужчины: 55%
Женщины: 45%
Это меня удивляет, на самом деле. Я думал — 75/25 о_О

Ник Иванов, никто же их в самом деле не заставляет ;)
А если заставить — то конечно :)

NotRincewind
Рецензия сильная и обоснованная. В принципе,упреки с какой-то стороны справедливы,если представить это так, как это видите вы. Но всегда можно рассмотреть те же факты немного по-другому. Мне, в отличие от вас, 6к знаков писать все же лень... так что я ограничусь тем, что скажу - каждый имеет право на свое мнение. Вам не нравится, нам нравится. И бог-то с ним.

Я, кстати, обычно рецензии к непонравившимся мне произведениям не пишу. И комменты тоже. Молча закрываю... Разве что был тут один случай, когда я от безысходности и литературной ломки начал читать откровенное говно. Повелся на положительные отзывы. У меня текла кровь из глаз, я осилил треть, но потом я чуть не выдавил себе глаза и пошел писать автору, что его произведение - шлак. Мотивации у героев ноль, ГГ оверпауэр уровня - чихнул разнес планету и все,с**а, пытается еще усилиться. Девушки текут от одного взгляда и влюбляются по гроб жизни с пары секунд (И это при том что у героя "ГОРЕМ" из пары десятков тел) и вообще лютый пи****. Все было аргументированно,расписано, и отдельно указывалось, что против автора я ничего не имею, но ему стоит улучшить стиль и навыки письма,прежде чем что-то писать и выкладывать это.И ЧЕРЕЗ ЧАС МОЙ КОММЕНТ БЫЛ ПОТЕРТ!!!

Я это все к чему. Если в видите критику под фанфом, и к тому же автор адекватно на нее реагирует - это уже признак того, что откровенным шлаком это произведение точно не является.... Возможно - оно просто "не ваше".

P.S. В итоге все равно настрочил охренеть сколько. Словесный понос напал,извините....

P.P.S. А рецензия действительно хорошая. Вроде и обосрали одного из моих любимых авторов, сравнив с таим говном как Сумерки и ,не дай боже, "50 оттенков"... А вроде и обижаться то не на что. Адекватно,обоснованно выраженное мнение. Всем бы критикам быть такими...

ShiZZ, спасибо на добром слове :)

Но нет, никто никого не обгаживал.
Я немного подумал — а что именно, в сущности, Нотринсвинд читал? Вот по его описанию я ни разу не узнаю свою книгу. В самом деле, если подумать, то все идеи, что я пытался выразить словесным образом, просто прошли мимо.
Например, идея о том, что герой, в сущности, чуть ли не более одинок, чем героиня. Идея о том, что вопреки шаблону не каждого кобеля можно исправить, но даже такой бабник заслуживает своего своеобразного счастья. Если, конечно, ему повезёт это счастье найти, но это соображение вполне касается и однозначно моногамных представителей общества.
Уже не первый раз в комментаторы упрекают меня в том, что Поттер в итоге эксплуатирует Паркинсон. Интересно, это так всем видится? Потому что идея была как раз в том, что она ему нужна для общения, а собственно инициатором постельных отношений каждый раз выступает именно она. Это совсем мимо?
Ну и описывая "нувориша", Нотринсвинд как-то забывает, зачем мы здесь вообще собрались. Я не раз повторял — да оно и как-то очевидно должно быть — что пишу про Поттера исключительно потому, что с моей точки зрения Ро испоганила ему жизнь, как только можно. Ему и его близким — но в первую очередь ему. Даже его друзья не хватили и десятой доли того лиха, что он наелся совковой лопатой. Даже у Невилла, родители которого всё равно что мертвы, есть бабушка, а у Гарри даже собаку, в смысле, Сириуса, убили.
То, что жизнь Поттера временами выглядит праздной со стороны, это мой ему подарок за всё, чего он натерпелся ранее.

В общем, я что хотел сказать? Бывает, что понимаешь человека с полуслова. Он пару слов бросил, а ты уже знаешь, что он собирается сказать, да и вообще прокрутил в уме диалог на несколько минут вперёд. А бывает совсем наоборот — хоть мегабайт с лишним знаков напиши, а всё равно — мимо.

Короче, за взаимопонимание!

my own summer, спасибо за рекомендацию! Приятно!

etarus, спраибо огромное за рекомендацию и добрые слова!

NotRincewind
, огромное вам спасибо за ваш отзыв, вы спасли пару часов моего времени )))

ЗЫ. 2All: именно такие, пусть "негативные", зато подробно аргументированные отзывы наиболее полезны, кто-то с мнением согласится и не станет тратить своё время, а кто-то наоборот заметит, что автор отзыва ругает именно то, что ему (читателю) нравится. Отзывы же в стиле "ох какое замечательное произведение апасибо" бесполезны абсолютно, ибо что одному читателю замечательное, то у другого вызывает тошноту...

DarknessPaladin, да, я тоже предпочитаю много слов. С другой стороны, просто "понравилось" — это тоже чудесно. Понравилось же человеку, разве это плохо?

Я кстати перечитал свою заметку, которую оставлял себе как напоминание, про буквы и девушек и понял, что П осталась неизвестной, бывшая своячница. Это кто, Герми? Или неизвестная жена Чарли?

svarog, "П" это "подруга", т.е. Герми. :)

все, спасибо, теперь моя душа спокойна))

svarog, :)

Я дочитал и вот вроде все хорошо, но неизменно режет глаз вот это вот Гарольд и Персефона. Откуда вы это берете?

Суперзлодей, дык фанонище же. Как без него?

Это эротический любовный роман. Поначалу вообще на ориджинал больше смахивал чем на фандома Гарри Поттера, а потом уже чуть появился мир магии, этим он мне и стал менее интересен, потому что мне нравится когда больше магического мира и магии (это только на мой вкус, это не значит что Фик плохой)
Для женской аудитории как любовный роман 7 из 10.
Как Фандом по Гарри Поттеру,- оценку ставить не буду, чтобы не обижать автора) просто это не мой вид фика. Дочитать не смог, так как потерял смысл.

ispovednik, попытка не пытка :)
Спасибо, что старались ;)

Что не так с этим миром? Я бы понял, если бы я тут один из мужского народонаселения поддерживал Петра, но тут минимум половина, а уж из активных явно больше половины поклонников - мужики.
0_о

Ник Иванов, посмотрел и офигел немного
Мужчины: 55% Женщины: 45%
Чёрт, похоже, я и вправду скатился в женский роман.

На самом-то деле, я действительно пишу суровую мужскую прозу. Чтобы понять, что такое женский любовный роман, можно погуглить "Леди двух Лордов", к примеру, или "Наложница семи рыцарей". Вот это — да, не по-детски и для очень женской аудитории.

pskovoroda

и все-таки Баба Яга против)

я к тому, что наличие внушительной женской аудитории лишь подтверждает качество произведения, что оно не написано в приступе спермотоксикоза вульгарным "мужским" стилем, но не более того.
от того, что у Сейлор Мун большая мужская аудитория, эта анимешка не перестает быть махо-сёдзё сёдзё... ну, в общем, при желании еще примеры найти могу.

Вообще, мне это напоминает те случаи, когда меня записывали в женщины. Меня. И после состоявшихся оффлайн-встреч. То есть люди не только делают весьма странные выводы, но еще и ленятся изучать матчасть.
А здесь... видимо, сработал стереотип, что если есть не только красиво (!) описанный, пардон, трах, но и "отношеньки", то вот все, сразу дамский роман)

Думаю, что почитав "Вдребезги", меня сразу в школьницы пуберантного возраста можно записать.

Не надо. "Вдребезги" очень мужская вещь.