Проверено на грамотность 
| Перезагрузка (гет) | 27 голосов |
| Невыносимая лёгкость убиения врага за секунду до пробуждения (гет) | 10 голосов |
| Воровство, Разврат и Луна Лавгуд! (джен) | 9 голосов |
| Негодный мальчишка (джен) | 2 голоса |
|
etarus рекомендует!
|
|
Maхimus рекомендует!
|
|
Это одно из лучших произведений, которые мне когда-либо доводилось читать.
Интересный продуманный сюжет, яркие герои, захватывающие приключения и неожиданные повороты. Рекомендую. |
|
|
HiTeeN рекомендует!
|
|
В общем-то....
Годнотища годнотейшая, всем рекомендую!))) |
|
 |
|
|
pskovoroda, для тех есть худосочные когтевранки :)
|
|
 |
|
|
Леди Селестина
в ожидании есть своя прелесть =) |
|
 |
pskovorodaавтор
|
|
Леди Селестина, какая возня? Разногласия у них пока совсем не по этому поводу. К тому же, он её уже раскрыл, и её довольно скоро озарит таким же способом. Через примерно три главы.
К тому же, им нужно поглубже увязнуть, чтобы когда наконец правда действительно откроется, дёргаться было некуда. ;) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения pskovoroda от 03.09.2015 в 00:30 К тому же, им нужно поглубже увязнуть, чтобы когда наконец правда действительно откроется, дёргаться было некуда. ;) А Азкабан что уже закрыли? |
|
|
pskovorodaавтор
|
|
У каждой уважающей себя слизеринки должна быть пыточная в подвале. Обязательно с колодками, в которые можно заковать любимого, и с жаровней, чтобы он быстрее согласился на ней жениться.
|
|
|
|
|
Ну если речь зайдет о мисс Паркинсон из этого фанфика, то в пыточной вполне вероятно можно будет обнаружить горшочки с геранью.
|
|
 |
|
|
vnuk
одно другому не третье) |
|
|
|
|
Ник Иванов
То есть и паяльник? |
|
|
pskovorodaавтор
|
|
Не стоит оценивать книгу по обложке. Уверен, что в подвале Паркинсон из любого фика найдётся пара завалящих скелетов.
|
|
|
|
|
Пара фанатов, замудоханных цветочными горшками =) Идея отличная. Осталось устроить детектив от лица Поттера, который пытается понять чьи это скелеты и стоит ли ему бояться =)
|
|
|
pskovorodaавтор
|
|
Вот кстати о паяльниках... Зачем применять Непростительные (Круциатус), если ректальный криптоанализ маг может устроить одной лишь палочкой?
|
|
|
|
|
Фу, гадость какая!
Засовывать свою личную палочку, которой маг колдует между прочим и в руках держит ежедневно кому-то в ...разъем для ректального криптоанализа???? Буэ! |
|
|
pskovorodaавтор
|
|
"Сразу видно, что ты не рыбак!"
Ну зачем же палочку-то засовывать? Есть Агаменти, есть заклинание горячего воздуха... Имеется с десяток или больше заклинаний, вызывающих разного рода измемения типа бесконечно растущих зубов и червей изо рта. |
|
|
|
|
Ну, вот из этого сомна заклинаний и выбрали наиэффективнейшее :)
|
|
 |
|
|
Все классно, и все понравилось. Автор, ты- чудо)))
пс: жаль, что все Уизли опять идиоты(( |
|
|
|
|
Цитата сообщения pskovoroda от 05.09.2015 в 08:09 Вот кстати о паяльниках... Зачем применять Непростительные (Круциатус), если ректальный криптоанализ маг может устроить одной лишь палочкой? Ну это опять "косяки канона", вся эта тема с 3 непростительными отдает дурдомом и безвкусицей. При наличие хоть какой то фантазии можно замечательно обходиться без этих непростительных. А паяльник это все таки классика. Цитата сообщения CensoredPas от 05.09.2015 в 13:10 пс: жаль, что все Уизли опять идиоты(( Если писать об Умных Уизли это будет какая то фантастика. |
|
|
|
|
Цитата сообщения vnuk от 05.09.2015 в 14:16 Ну это опять "косяки канона", вся эта тема с 3 непростительными отдает дурдомом и безвкусицей. При наличие хоть какой то фантазии можно замечательно обходиться без этих непростительных. А паяльник это все таки классика. ИМХО непростительность этих заклятий не в их эффекте, в конце гонцов конфундус по факту ничем от империо не отличается, а в необходимых условиях для применения. Как-то необходимая ненависть для курцио. Цитата сообщения vnuk от 05.09.2015 в 14:16 Если писать об Умных Уизли это будет какая то фантастика. сказали в комментариях к книжке о волшебнике :)А вообще - зря вы так. По факту собственно дураками никто из Уизлей не был. Все довольно прошаренные тиры, довольно неплохо устроившиеся. |
|
|
|
|
Цитата сообщения muromez от 05.09.2015 в 14:36 ИМХО непростительность этих заклятий не в их эффекте, в конце гонцов конфундус по факту ничем от империо не отличается, а в необходимых условиях для применения. Как-то необходимая ненависть для курцио. сказали в комментариях к книжке о волшебнике :) Ну в книгах обосновывали именно эффектом, к примеру урок Аластора Муди. Ну а по факту, какая разница тебя пытает Круциусом невменяемая Беллочка или глядя с добротой ломает кости в теле Дамбладор? Я бы лично предпочел Беллу, с ней как то безопасней. Цитата сообщения muromez от 05.09.2015 в 14:36 сказали в комментариях к книжке о волшебнике :) А вообще - зря вы так. По факту собственно дураками никто из Уизлей не был. Все довольно прошаренные тиры, довольно неплохо устроившиеся. Ну даже у фантастики есть предел достоверности) А Уизли да, хитрожопые приспособленцы. Навредили Поттеру больше чем Малфои. За это и не люблю. |
|
 |
Илириссабета
|
|
vnuk
Это чем они ему навредили? Я Уизлигад как один из вариантов ООСа в фанфиках допускаю, и ничего против не имею, но в каноне где Вы его нашли? А Непростительные выделяют, я полагаю, по тому, что они изначально были придуманы с нехорошей целью. Убить-то и левитацией можно, если поднять повыше и сбросить на камни, и Бомбардой, и так со всеми остальными, но изобретались-то они, в отличии от Непростительных, для совершенно другого. |
|
|
|
|
Где Уизли вредили Поттеру?(((
Цитата сообщения vnuk от 05.09.2015 в 14:16 Если писать об Умных Уизли это будет какая то фантастика. Ну они часто тупее героев из фильма "Тупой и еще тупее" в фанфиках являются читателю ( пардоньте за тавтологию) Я вообще всегда думала, что этим драмионщики грешат, ну что бы удобнее было Драмиону замешивать, но оказалась что их во всех пейрингах не любят( |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вы получаете ровно то, что заявлено в жанрах - интересную романтическую историю, где интересна химия между героями, сама же магия и магический мир идут фоном.
А послевкусие от работы только положительное, и даже если и были какие-то острые углы - ты о них и не вспоминаешь.
Через какое-то время обязательно перечитаю работу, а это ли не признак замечательного произведения? =)