Перезагрузка (гет) | 27 голосов |
Невыносимая лёгкость убиения врага за секунду до пробуждения (гет) | 10 голосов |
Воровство, Разврат и Луна Лавгуд! (джен) | 9 голосов |
Негодный мальчишка (джен) | 2 голоса |
etarus рекомендует!
|
|
Maхimus рекомендует!
|
|
Это одно из лучших произведений, которые мне когда-либо доводилось читать.
Интересный продуманный сюжет, яркие герои, захватывающие приключения и неожиданные повороты. Рекомендую. |
HiTeeN рекомендует!
|
|
В общем-то....
Годнотища годнотейшая, всем рекомендую!))) |
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения CensoredPas от 05.09.2015 в 21:00 ну я вообще про Джини, нужно быть полной дурой, что бы на 4 месяце беременности попытаться повесить дите на другого Не надо про дуру. Наоборот — молодец! Всё бы прокатило, не окажись ребёнок негритёнком :) Тут она не подумала. А может, и не знала ;) Этот момент, скорее, самого Поттера характеризует :D |
pskovorodaавтор
|
|
Я же там ещё уточнил про припухлость, которую он приписал природной предрасположенности.
Это же сказка. А в сказке любой уважающий себя батыр проходит 9-месячный путь за один месяц :) А тут богатырь получился немного небогатырский, и вместо 9 прошёл за 6. Но тоже неплохо, по-моему ;) |
Илириссабета
|
|
Блин, вот лень строчить очередную простыню, но...
Показать полностью
Проблемы Поттера и проблемы волшебного мира всё следует разграничивать. То, что Волди хотел поработит маглов и навести свои порядки - это общая проблема, а то, что хотел убить Поттера - исключительно поттеровская. Про то, что боялся потерять дружбу... Во-первых, про это нигде не сказано, это не более, чем додумки, а во-вторых, даже если и так, чем Рон виноват в том, что Гарри из-за своего детства неуверен в себе? Цепями он его, повторяю, не приковывал, а быть хорошим психологом и убеждать его общаться с другими одиннадцатилетний мальчишка совершенно не обязан. И откуда эта идея, что Рон мешал Гарри учиться своей ленью. Лень у него была совершенно обычная, мальчишеская, точно такая же, как и у Гарри. И отставал он от Поттера только в полётах и Защите, к которым у Гарри был явный талант. Просто все почему-то ждут от Гарри зашибись каких успехов в магии, и почему-то считают, что развиваться ему мешал Рон. Да ладно! Для своих семнадцати у него прекрасная подготовка и хороший уровень, и нигде не сказано, что он должен был стать вторым Мерлином, а Рон угробил его таланты на корню. Если два друга-хорошиста Васька и Петькавместе периодически ленятся делать домашнее задание, но вырастают и становятся весьма толковыми инженерами, то что, Васька виноват в том, что Петька не стал Энштейном? Ерунда. Тем более никаких особых задатков у Поттера ни к чему, кроме Защиты и не было, а в ней он вполне реализовался. По поводу быта. очки у Гарри были, и даже починенные Гермионой. Уизли, что, операцию по восстановлению зрения ему должны были оплачивать? И о какой покупке одежде чужому (и не нищему. заметим) ребёнку, когда у них свои за старшими донашивают? Но вообще подобные споры достаточно бессмыслены, потому что каждый останется при своём. Ну да хоть языки почешем, то есть кнопки на клавиатуре постираем. Рон - классический "друг главного героя", с соответствующими недостатками и достоинствами. Он далеко не идеален, но от тупого и жадного проглота, которым его видят многие паевцы, драмионщики и иже с ними, он тоже очень далёк. А Гарри/Джинни и Рон/Гермиона пейринги до жути логичные чисто с психологической точки зрения, уж не знаю, как Ро, с её периодически конкретно хромающей логикой до них додумалась. Я ни тот, ни другой особо не люблю, но признаю, что для имеющихся характеров пары подобраны идеально. Просто надо понимать, что канон есть канон, а в фанфике можно оосить персонажей, как захочется, просто не стоит переносить это видение на канон. Добавлено 05.09.2015 - 22:58: DBQ Лень-матушка :) Но потом может и гляну. Хотя название знакомое, может я там и в комментах уже бывала. Всех дискуссий не упомнишь :) |
Нет, я все-таки приведу одну цитату из упомянутого мной обсуждения:
Показать полностью
Пишет simsus: еос *И, главное - совпадали основные мировоззренческие взгляды.* Вы серьёзно? Совсем-совсем без шуток? А ещё сами предлагали соблюдать определения. Если, конечно, Вы имеете в виду взгляд на некоторых личностей - Гарри, Дамблдора, Волдеморта, то да, одинаковое. А если вообще, по-словарному, то практически несовместимое. Девочка, на первом курсе впервые в жизни вдруг поняла и прочувствовала, что спасти, защитить другого гораздо важнее общей абстрактной справедливости, её принципов, амбиций и желаний. Совесть у неё проснулась. И в седьмой год ушла на войну, обрубив прошлое, чтобы не мешало не щадить себя ради выживания Гарри, и значит ради общей победы. И мальчик, на первом курсе видит самым искренним своим желанием - себя, в гордом одиночестве, на вершине славы и успеха, чтобы ему никто не указывал, что делать, не сделав при этом ничего существенного для осуществления этой мечты (сравните с Томом и найдите хотя бы три отличия). И на седьмой год пошедшего поприключаться за компанию и ждущего обязательных наград и славы за своё участие. Даже не задумавшись о трудностях и том, что и от него тоже понадобятся жертвы, что почти неизбежна просто безвестная и бесславная смерть. [За исключением знака он не слишком отличается от Драко. Тот даже выигрывает в сравнении (на шестом курсе засунул глубоко личные амбиции и рискнул ради семьи), на чем и основаны все драмионы - если уж Рон ей подошёл, то Драко-то - лучше!]. Я уж не говорю об отношении Герми и Рона к миру (что и подразумевается обычно под мировоззрением): принципиальная трудоголичка и лентяй по убеждению, альтруистка с совестью и патентованный эгоист, любознательная умница и человек ну очень ограниченных интересов. Да им даже просто поговорить не о чем, если убрать школу и Гарри из тем обсуждений. Не могло у такой пары дойти даже до стадии серьёзных ухаживаний, тем более до постели в обычных обстоятельствах. Конец цитаты. |
>> А Гарри/Джинни и Рон/Гермиона пейринги до жути логичные чисто с психологической точки зрения
Ну да, Гермиона случайно так похожа на Лили Эванс :D Пары в ГП отвратительные. |
Илириссабета
|
|
DBQ
Показать полностью
Читаны такие аргументы миллион раз. "Девочка на первом курсе осознала" А мальчик не осознал? Не пожертвовал собой ради того, чтобы друзья даже не выиграли, просто продолжили путь? А ведь они не знали, что их спасут, Рон играл не на жизнь, а на смерть, и жертвовал собой осознанно. И какой он эгоист? Чуть более капризный, но это объяснимо, у него огромная и любящая семья в отличии от того же Гарри, а у Гермионы просто колоссальное чувство сознательности. И пощёл отнюдь не приключатся, а точно так же воевать. Хотя ему-то в отличии от Гарри с Гермионой можно было этого и не делать. Он-то не Поттер, и не грязнокровка. Да разочаровался, ушёл, но ведь вернулся. И всё, что он делал для Гарри с Гермионой неоцинимо. Вспомните второй курс. Он пошёл в лес. Пешком. Ночью. За пауками. за пауками, которых боится до безумия, и тогда речь не шла о его сестре, это Гарри хотелось выяснить, в чём же тут дело. И какой он убеждённый лентяй? Убеждённые лентяи не учатся на хорошо. не попадают в команду по квиддичу, не добиваются того, чего добился Рон. Человек ограниченых интересов?Да это сами фикрайтеры и придумали, что он за всю жизнь полторы книги прочёл. А он знал много всего интересного, играл в шахматы, высказывал оригинальные мысли, предлагал нетривиальные решения. Я уж молчу про то. как он к Гермионе относился. "Не смей называть себя так!" "Возьмите лучше меня!" А про говорить нечего это даже смешно. Жизненный опыт исчисляется не количеством прочтённых книг и написанных диссертаций, а то по такому подходу Грейнджер нужен не Малфой, а сразу Снейп: и специалист в своём деле, и Мастер, и кучу книжек прочёл. Или лучше сразу Дамблдор, там уж точно будет, о чём поговорить. Сравните, какое количество мужчин и женщин сейчас имеют высшее образование. Женщин во много раз больше. И что же? Вы полагаете все они "сильные и независимые" с сорока котами? Нет, они замужем за мужчинами без высшего образования и прекрасно живут в браке. Рон не идиот и не умственно-отсталый, и счастливый союз зависит не от того, одинаковое ли количество книг прочитали супруги. |
Илириссабета
|
|
MonkAlex, таки я считаю, что это большинство его демонизирует, но спорить больше не буду, потому что это а) бессмысленно и б) Рон мне как персонаж не особенно интересен, просто обидно за него слегка.
DBQ Я приводила факты из канона, если Вы считаете его ООСным... Я? Гудшиппер? Помилуйте! Мне в целом пофиг на Уизли, ни хейтером, ни ловером этого семейства я не являюсь, а с Гермионой я вижу только Регулуса :))) А Гермиона и Невилл, кстати, мысль интересная, хотя, ИМХО, и без того забитого бабушкой Невилла авторитарная Гермиона бы доконала :) |
Не, не доканала бы. У меня дядя с тетей такие были. Она - выраженный лидер, он спокойный, немного флегматичный. Прожили вместе всю жизнь.
|
Илирисса
Показать полностью
Все проблемы Поттера с желающим его убить Воландемортом, перекликаются с проблемами всего волшебного мира СК. И этот волшебный мир и светлые его представители в частности нехило так должны этому самому Поттеру изначально. А говоря опять же про "приковывал" , то Гарри очень зависим от чужого мнения. И личность человека формируется под влиянием социума, а не только врожденных качеств. И влияние Рона на Поттера увы откровенно негативное. Но честно говоря вы излишне идеализируете Рона. Где это сказано, что он был успешен хоть в чем то? Или что он крепкий хорошист? Все его достижения это игра в шахматы лучше своих одноклассников. И любопытно вспомнить о том, что его назначили старостой и тут уже даже не смешно отрицать какие-либо скрытые мотивы Дамбладора. Ну очень трудно поверить что это был заслуженный выбор. Господи, да смешно же. Ну стоит вспомнить каким образом он попал в команду по квидиччу и кто его постоянно поддерживал, помогал и не давал ему расклеиться. Откровенно самое слабое звено, но друг Поттера. Этим и пролез. А теперь можно вспомнить что плохого сделал Гарри Рону. Потащил с собой на первом курсе за камнем? Так это было совместное решение. Уизли стал заложником в испытание на турнире? Ну так не Поттер это решал и благодаря этому, этот бездельник получил 5 минут своей славы. Взял его с собой на охоту за крестажами? Ну извините это война и весь клан Уизли уже воюет. И тут думаем, а как же Поттер помогает своим друзьям? Спасает сестру своего друга и попутно убивает огромную магическую рептилию, спасает отца Рона, прощает минимум 3 раза за то что прощать принципе нельзя. А теперь посмотрим как Рон понимает что значит быть другом. Ревность? О да, милый четвертый курс подлость Рона во всей красе. Лето перед пятым и шестым курсом идет вишенкой на торте. Отличный друг. Плюс неверие Гарри когда он говорил про Малфоя, правда ведь Поттер всегда придумывает какие то фантастические небылицы. Ну и бросить друга и подобие своей девушки, а самому смотаться домой это верх благородство. Питер просто аплодирует в сторонке. Один герой, второй ничтожество и прихлебатель. И да, про миссис Уизли. Школьные принадлежности она покупала Поттеру за его деньги, а подумать о нормальной одежде не могла? Блин, опять простыня получилась( |
Цитата сообщения vnuk от 06.09.2015 в 02:24 Илирисса Все проблемы Поттера с желающим его убить Воландемортом, перекликаются с проблемами всего волшебного мира СК. И этот волшебный мир и светлые его представители в частности нехило так должны этому самому Поттеру изначально. А говоря опять же про "приковывал" , то Гарри очень зависим от чужого мнения. И личность человека формируется под влиянием социума, а не только врожденных качеств. И влияние Рона на Поттера увы откровенно негативное. А чье влияние было бы лучше? Неуверенного в себе по самое немогу Нева? Или откровенного маменькиного сынка с непомерно раздутым эго Драко? А альтернатив то и нет, только эти мужские персонажи хоть как-то раскрыты. Ну уж и как основное - ну не виноват Рон в том, что он влияет. Уж в этом то обвинять его нельзя. А если брать в целом - то знакомство с Уизлями - это одна из самых больших удач ГП. Хоть кто-то и как-то заботился о нем, проявлял любовь и все такое. Сам ГП считает лучшим временем это те дни, когда он жил в Норе. А это для него, угнетаемого сироты дорогого стоит. Цитата сообщения vnuk от 06.09.2015 в 02:24 Но честно говоря вы излишне идеализируете Рона. Где это сказано, что он был успешен хоть в чем то? Или что он крепкий хорошист? Все его достижения это игра в шахматы лучше своих одноклассников. И любопытно вспомнить о том, что его назначили старостой и тут уже даже не смешно отрицать какие-либо скрытые мотивы Дамбладора. Ну очень трудно поверить что это был заслуженный выбор. Господи, да смешно же. Эм, а хоть какие-то факты у вас есть противоречащие этому утверждению? В конце концов все, что мы знаем про остальных учеников - так это то, что Неввил это уже лютый пиздец, которого сами прогульщики нахер слать будут. Дин Томас и прочие - вообще нам неизвестны, как они там учились... Но судя по их отсутствию на зельеварении - учились они не больно то хорошо. Цитата сообщения vnuk от 06.09.2015 в 02:24 Ну стоит вспомнить каким образом он попал в команду по квидиччу и кто его постоянно поддерживал, помогал и не давал ему расклеиться. Откровенно самое слабое звено, но друг Поттера. Этим и пролез. Вот вообще странно. Гермиона отконфундусила Маклагена и это значит что Рон плохой. Ловил мячи Рон сам, но пролез только потому, что он друг Поттера. Хоть какая-то логика есть? |
Цитата сообщения vnuk от 06.09.2015 в 02:24 А теперь можно вспомнить что плохого сделал Гарри Рону. Потащил с собой на первом курсе за камнем? Так это было совместное решение. Уизли стал заложником в испытание на турнире? Ну так не Поттер это решал и благодаря этому, этот бездельник получил 5 минут своей славы. Взял его с собой на охоту за крестажами? Ну извините это война и весь клан Уизли уже воюет. Ну-ну. То, что Рон ничего специально не делал чтобы напакостить Поттеру его в ваших глазах не обеляет, вы уверяете что он одним фактом своего существования портил Поттера. А то, что из-за Поттера редкий год Рон не попадал в смертельную опасность - так это пофигу, Рон сам виноват. Кстати, Уизли вообще-то нифига не воевали. А жили себе спокойно дома, как и все остальные чистокровки. И подвергались опасности исключительно за один факт дружбы с ГП. Цитата сообщения vnuk от 06.09.2015 в 02:24 И тут думаем, а как же Поттер помогает своим друзьям? Спасает сестру своего друга и попутно убивает огромную магическую рептилию, спасает отца Рона, прощает минимум 3 раза за то что прощать принципе нельзя. Спасал он не сестру друга, а девушку попавшую в проблемы. Если бы это была не Джинни, а Лаванда он бы точно так-же побежал за ней. Спасает отца Рона - опять таки, собственно спасал он не от того, что это был отец Рона. Точно так-же он с Бертой пробовал шумиху поднять. Цитата сообщения vnuk от 06.09.2015 в 02:24 Один герой, второй ничтожество и прихлебатель. Вот интересно, когда этот Герой бросил Рона с Гермионой разбираться с Беллой, а сам трусливо сбежал - это нормально, он же герой. Когда трус предлагает заменить Гермиону собой во время пыток а Герой скромно молчит в тряпочку - этого тоже никто не замечает. А вот когда трусливый предатель оставляет их в безопасной палатке - так все, прощения ему нет. Цитата сообщения vnuk от 06.09.2015 в 02:24 И да, про миссис Уизли. Школьные принадлежности она покупала Поттеру за его деньги, а подумать о нормальной одежде не могла? Блин, опять простыня получилась( Ну-ну. В школе Гарри одевается вполне нормально. Ходит в приличных мантиях, каждый год новых. А вот то, что она не покупает маггловскую одежду - так извините, она блин чистокровка, она в маггловкий мир вообще не выбирается, так что купить их просто шансов не имела. А вообще - она единственный персонаж, который хоть что-то делает для Гарри, которая реально о нем заботится, единственная кто дарит подарки и приглашает пожить к себе. И все равно она блин плохая, так как мало шмоток при этом покупала. |
pskovorodaавтор
|
|
Не ожидал, что буду защищать Уизли. Впрочем, недолго.
Показать полностью
1. Квиддич. Единственный год, когда Грифы чемпионат выиграли — это пятый курс, когда Поттера выгнали из команды. Он там ещё мучился, глядя на Джинни, что он бы всё сделал лучше. Да чёрта с два, с ним команда всегда проигрывала чемпионат. Факт. Рон и Джинни сработали лучше. Факт. 2. Могу надёргать цитат, когда ГП завидует Рону, которого назначили старостой. 3. Защита кончилась. Также могу подобрать цитат, когда Рон жрёт с набитым ртом, просто жрёт, говорит бестактности или не подумав, ставит друзей ва неловкое положение. Представим, что у главного героя (пусть будет просто Г) есть приятель. Надовём его Осёл или О. О очень весёлый, постоянно делает глупости, смешно прыгает вокруг, иногда, пардом, пердит и снова делает глупости. Он жалок и убог, но полон задора и энергии и прекрасно оттеняет временами мрачного и даже в чём-тио рассудительного Г. А главное — он отличный товарищ, который готов за Г в огонь и в воду, как Г ни пытается от него при этом избавиться. По ходу действия у Г появляется подружка-принцесса П. Их отчего-то тянет друг к другу, и дела вроде идёт к симпатии и тому, что последует за нею, а О при этом уготована в спутницы жизни какая-то крокодилица. Или драконица? Да и не важно. Кау я сказал, у Г и П дело вроде на мази, но тут неведомая рука судьбы, какой-то злой рок смешивает всё, что ему попадётся. Осёл внезапно женится на Принцессе, а Главному Герою, оказывается, уже подобрали другую спутницу жизни — сестру Осла, соответственно — Ослицу. Ну, пусть она и не принцесса, но тоже очень весела и наверняка умеет говорить с набитым ртом. В чём смысл? "Чтоб как высоко мы не взлетали никогда б не отрывались от коллектива." Если кто-то подумал, что это всё — аллегория на ГП, так нет же — сейчас я прредставил Шрека в переработке Роулинг. Да, и ещё одна причина тянуть Уизли в Герои — все эти чистокровные, традиции и прочее должны умереть. Будущее — за простыми серыми ничем не выдающимися людьми без манер, такта, вкуса и образования. Нет, ничего плохого Рон в каноне не делает, но он — Шариков. И его отец — Шариков. А Перси, к примеру, уже Швондер. То, что Роулинг показывает, что будущее Героев — это Шариковы, имеет собой вполне ясное воспитательное значение. |
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения CensoredPas от 06.09.2015 в 09:56 не, маловероятно, особенно если учесть, что мама Джини родила семерых ( или восьмерых) детей. Уж она то должна была посоветовать дочке способ провернуть это и не попасть в просак ( а если учесть, что отец был негром, то я тут Джини вижу не просто дурой а прямо таки ТП с диагнозом идиократия по всему мозгу) У ГП по канону такой диагноз. Не думайте о молодых людях слишком хорошо — при слове "беременна" мозг выпадает через отвалившуюся челюсть, а новый приживается ещё не скоро.Цитата сообщения CensoredPas от 06.09.2015 в 09:56 А что касается пар, то Гарри я вижу только с Луной ( вот именно такая ему и нужна, нежная, воздушная, нереальная, что бы оберегать ее) Мне канонная Луна кажется жутким троллем. Она совершенно не по-детски выносит мозг всем окружающим. С моей точки зрения, она с таким интеллектом от замужества за канонным балбесом ГП должна отбрыкиваться всеми руками и ногами. Потому, что дети-Олени ей вовсе не нужны.Цитата сообщения CensoredPas от 06.09.2015 в 09:56 Гермиону я вижу с каким-нибудь маглом качком, ну не вижу я ее с магом. Ну, не с качком, но ей нужен серьёзный человек, а не придурок, получающий Аваду в лоб каждые 17 лет.Цитата сообщения CensoredPas от 06.09.2015 в 09:56 Рона я ни с кем не вижу ( просто не думала никогда об этом) Я его вообще ни с кем не вижу. Мне кажется, что он прекрасно может спорить с набитым ртом и с отражением в зеркале. |
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения CensoredPas от 06.09.2015 в 10:27 я просто не такой знаток канона А я и сам не рад, но приходится перечитывать, поскольку в Каноне мне нужно повторять события и хронологию канона, а для этого у меня открыт сейчас 5-й курс, каждую главу которого я вынужденно просматриваю по несколько раз. |
Вы получаете ровно то, что заявлено в жанрах - интересную романтическую историю, где интересна химия между героями, сама же магия и магический мир идут фоном.
А послевкусие от работы только положительное, и даже если и были какие-то острые углы - ты о них и не вспоминаешь.
Через какое-то время обязательно перечитаю работу, а это ли не признак замечательного произведения? =)