The Englishman Who Slowly Descended Down The Mountain — Друг по вызову (гет)

DBQ
Я дико извиняюсь, хамить не хотела. Но я совершенно, от слово совсем, не владею английским. И даже вашу ссылку читала через Гугл-переводчик. Перевод интервью, о котором идёт речь, читала в группе ВКонтакте, и понятия не имею, ни где оно находится, ни как его найти, так что не взыщите.
А во времена Льва Толстого интервью приняты как-то не были, и фанаты вроде сами хотели узнать больше подробностей о жизни героев. Вопросы-то не она сама себе задавала.
И чем это эпилог противоречит предыдущим семи книгам?

Просто потому, что вот этих самых романтических отношений Рон-Гермиона в книгах нет, есть только их декларация. Просто потому, что я не доверяю тете Ро, как писателю, слишком гротескно многое написано, под какой куст ни загляни - ба, рояль! Весь этот волшебный мир описан просто коряво, есть масса куда более логичных и непротиворечивых фэнтези. Надо просто честно признать, что проект ГП - это коммерческое предприятие, в котором из не самой лучшей книги сделали, как там это умеют, источник весьма и весьма больших денег. Плюс к этому чисто личностные характеристики Ро.
Обо всем этом много писали, я не хочу повторяться, я уже приводил статьи, которые лично на меня произвели наибольшее впечатление.

Илирисса
Эпилог не то чтобы противоречит. Просто про пару Рон/Гермиона уже было сказано, почему она все же нежизнеспособна как длительная - разные полярности, и, замечу, нет очевидных общих интересов (кроме Гарри).
А пара Гарри/Джинни... то, что было описано в книге - даже не влюбленность. По крайней мере со стороны Гарри. И в течение седьмой книги ничто не говорит о том, что этот пейринг жизнеспособен. Не буду вдаваться в подробности, но поверьте человеку с богатым жизненным опытом, ну не соотносятся описываемые ощущения и поступки с дальнейшей совместной жизнью.
Вот если между Эпилогом и "последней" главой вставить нехилый такой кусок, тогда да, соглашусь с Эпилогом. А так - в книге хрень (если честно, там нет _намеков_ на пай, для пайцев там есть _надежда_ на пай... я, к слову, относительно всеяден, даже гудшип переварить могу, просто привкус после канона неприятный).
К слову, в некоторой степени схожая ситуация образовалась в бесконечной манге Кисимото-сана. Только он-то как раз вставил задним числом "Наруто. Последний.", в котором объяснил, почему персонажи выбрали такую судьбу. Но там и вопросов изначально меньше было, все-таки не создавал он полярных пейрингов (итоговых), да и предпосылки аккуратно вводил в повествование...

После Гарричо то, что она писала по Гаррини — это верх разумности и жизненной правды. Вот с Гарричо я просто угорал. Ещё раз повторюсь — такое прокатит для читателя лет в 10 — да и то не для всякого — который ещё только готовится к юношескому увлечению, но не знает, "как оно". Но 15-летний подросток — с ума сойти!!! — не представляющий, что с ним происходит и как с этим бороться — это уже через край.
Можно, конечно, рассматривать Гарри на 5-м курсе, как 5-классника, и тогда всё встаёт на свои места, но встаёт и вопрос — Ро действительно такая дура или это она нас за дураков держит?


Эпилог — ересь и должен быть сожжён публично одновременно по всему миру! }:>

pskovoroda
ОМФГ, я уже удалил из своего сознания эту ересь (Гарричо). Я теперь даже не понимаю, как в какой-то промежуток времени этот пейринг был относительно популярен... ну, из наблюдений - кинон этот пейринг уничтожил. Теперь в романтическом смысле такой пейринг стал редчайшим эксклюзивом, ибо кинообраз портит всякие надежды на то, что Гарри не долбодятел-извращенец)

Давно ясно, что второе!

Ну да, была бы дурой — наплевала бы на Голливуд, продолжила бы гнуть свою линию и вряд ли заработала бы миллиард — фунтов, к слову ;)

Я и не такое могу написать за миллиард фунтов!

Ладно, еще немного оффтопа про Гермиону. Вот мне она все-таки видится в Хогвартсе, профессором, преемницей МакГонагалл. Политические бзики - пройдут, это от молодости, а вот учить и поучать она большая любительница.

Ладно, все это чушь. Петр, с нетерпением жду продолжения, как Друга, так и Канона. :-)

Эти надежды на корню убивает канон. ГП в каноне — феерический долбодятел :)

Может маги они это, все такие? А то там в кого пальцем не ткни, каждый не от мира сего

Если бы ещё народ не забывал к очередной проде хотя бы пару строчек черкать... Мечты, мечты... 0:)


Если ткнуть пальцем в Макгоннал или в Шаклболта, то вполне нормальные маги получаются.

pskovoroda

да мы тут в ожидании проды целый трактат сваяли :D

7uplimonad

что-то мне вспомнился один фик, в котором утверждалось, что магия дает по мозгам и лишает критического мышления))

Да ладно, мечты... Петр, у Вас уже вполне устойчивый клуб Ваших читателей, грех жаловаться.

Добавлено 07.09.2015 - 21:48:


Ага, там самые нормальные - это Гойл с Крэббом.

Это у меня творческая натура пытается вякать сквозь рациональное инженерское начало ;)

Положим, Краб в итоге получил премию Дарвина, а это не очень хороший признак.

Если внимательно почитать, то ПП, как ни странно, вполне адекватно себя вела всю дорогу вплоть до достопамятного обеда. Да и на обеде выдвинула наиболее рациональное предложение в сложившейся ситуации :)

Ну в плохом смысле этого слова да, почти сразу ясно. А вот после слов Ро оказалось что он во всех смыслах такой.

Добавлено 07.09.2015 - 22:19:
Я в шоке от того, как вы тут нафлудили(

«Такой разгром — и без меня.» (с) Маша

Если так раздражают герои (ни одного еще не похвалили), пейринги и сюжет, то зачем тогда вообще писать, читать и что-то там дополнительно откапывать по инфе?

это так тут кактусы едят?

Bonifarez
Вот если бы мы только критиковали канон, то это был бы кактусъ)
А мы его... допиливаем) или перерабатываем после ритуального сожжения, кому как больше нравится)

Ник Иванов
я просто не вижу смысла, книга уже есть, переписывать ее не будут, переснимать тоже не будут. В чем смысл спора, хоть расшибитесь, но реальность не изменится.