Клинок с двумя лезвиями (гет)

Ну вот, мне осталось всего семь глав! Не грех и отзыв написать.
То что понравилось и читалось с восторгом - это и так понятно, не имею привычку грызть такой мощный кактус. А теперь поподробнее.
Сюжет, язык, грамотность, стиль. Пир для глаз и мозга! Понравилось, с каким, ювелирным просто, изяществом, Автор заделывает дыры канона, фактически его не меняя.
Прекрасные "старые" герои. Вы усилили их "положительные качества не уйдя в Мэри Сью и сироп. Умная, нежная, любящая Гермиона. Гарри, которому удалось справиться со своей истеричностью и заставить работать свои сильные стороны. Рон, слегка забавный обжора. При этом умный на уровне интуиции, смелый, верный друг. Никаких Уизлигадов, что меня всегда радует, хоть и не люблю особо это семейство. Джинни получилась немного неприятной, но вполне в рамках канона - она импульсивна и сначала делает, а потом иногда думает. Прекрасна Луна! Она по-прежнему странна и своеобразна, но при этом не производит впечатления сумасшедшей.
Блэк и Люпин стали зрелее как-то. Последний уж точно. Он не ходит и не ноет, а делает смертельно опасное и пр этом важное дело. Сириус конечно вечный подросток. Но он добр, смел и благороден. Главное, деражать его в узде.

Хнык.
Увидела активность - подумала, что новая глава.
Ууууу.

Хочется сказать про Ваших новых героев.Катерина изумительна! С ней тепло рядом. Недаром она так "показалась" всем грифам. Ее некая мэрисьюшность не раздражает совсем и воспринимается просто как одно из условий игры. А вот Снейп немного своей мартисьюшностью раздражает. Ну откуда у школьного зельевара столько умений? Не верю. Тем более, судя по его реакции на Гермиону, людей, стремящихся к знаниям, он не особо и ценит-то. Но при таких его скиллах, его претензии к Поттеру для меня выглядели странно и нарочито. А вот то, что он успокоился по-поводу Лили меня радует.

Габитус

Боже мой, какой подарок.) Прямо рекомендация целая.
Спасибо вам - я тронут и польщён. Кактус и впрямь гигантский вырос, я сам не ожидал, честно говоря. И продолжает, сука, расти, хоть и медленно.)

Но после таких отзывов хочется его активно подкармливать. Чем и займусь.)

Спасибо ещё раз.

Добавлено 10.03.2018 - 23:43:
Габитус
О, я не увидел сразу продолжения.

Да, некая мерисьюшность Катерины была заявлена в предупреждениях к тексту как условие, хотя я не особо усердствовал.
Снейп же здесь не зельевар - вернее, не только школьный зельевар. Это просто должность. А настоящая жизнь и обучение осталось за кадром, и он учился разному и много, потратив на это много сил и времени. Он амбициозен, и деятельно амбициозен, но отнюдь не всесилен.
А реакция на Гермиону и других людей - да будет вам, вы ему во всём верите?) Он прекрасно обманывает сам себя, если ему так удобно. Всё он ценит, просто характер такой. Если бы не ценил, то ничему бы не научился, и с Морозини, МакГонагалл и прочими не сошёлся бы.

Добавлено 10.03.2018 - 23:43:
хочется жить
Не хнычьте, я в процессе. Неделимый блок текста допишу, и начну выкладывать. Скоро уже.)

Ну и пейринг с Вороной получился прекрасным: нежным, болезненным и очень красивым. Единственно, меня поначалу резанул Снейп - крестный Драко. Но потом это как-то снивеллировалось и Вы даже придумали этому какое-никакое объяснение, хоть оно и не показалось мне убедительным.
Долохов красава! Такая бездна отрицательного обаяния! При этом смелость, решительность, острый ум. Отпугивает только полная безнравственность.
Порадовал этот тонкий шлейф Дамбигада. Я бы назвала это так. Ваш Дамблдор практически имморален. Толи в силу возраста, толи в силу силы, но он постпепенно перестает воспринимать людей как личности, а только как фигуры на шахматной доске. Он не зол, не стремится к власти, но и добром его можно назвать с некоторой натяжкой. Тем чудовищным добром, которое может победить чудовищное зло. Но ушел он достойно и с куда большей пользой, чем в книге.
А вот Малфоми меня огорчили. Они у Вас оба конченные мерзавцы, причем с большим ООСом. Т.к. Ваш Драко не просто трусливый мелкий пакостник Ро, не растерявший при этом крупицы человечности, позволившие ему не узнать Поттера и не бросивший предавшего друга в минуту смертельной опасности. Здесь он даже пакостит по-другому: куда злее и мерзотней. Да и Люциус. Мне кажется, то что с ним случилось в книге - это не случайность, а закономерность. Уж больно он замкнут на семью и это позволяет Лорда его вовсю шантажировать.

Добавлено 10.03.2018 - 23:47:
Ох, сколько текста! Жаль, что работа немного застопорилась. Ваш Постхог очень впечатляющ и верибелен! Да судьбы героев совсем-совсем не безразличны!

Ох. А я думала новая глава.((((

танюш
Лапу, друг. Я не одна.

Габитус
Ещё раз спасибо за пейринг.)
А с крёстным косяк, на самом деле. Когда я впрягался в эту телегу, то знал канон весьма поверхностно, и мне втемяшилось, что эта деталь там есть. Я недоумевал слегка, но мне не здорово мешало - нехай. А потом выяснилось, что это фанон, но убирать было поздно, и я решил, что на скорость не влияет.)
Так что да, тут вы правы.

С Дамбигадом даже в качестве шлейфа лично я не соглашусь, хотя трактовать можно свободно, и мне хотелось, чтобы эта свобода оставляла простор для разного восприятия разными людьми. Возможно, я недостаточно моралист, чтобы судить масштабных людей, которых уважаю. Но это неважно - мне приятно, что трактовка читателям как минимум интересна.

С Малфоями странно. Вы считаете, что ООС, другие - что они чертовски вканонны. Я не знаю, мне без разницы, я к ним равнодушен, и я им не верю. Считаю их мелочными и неприятными в большинстве случаев, причём показательно мелочными и неприятными, и персонажи с такими характеристиками вполне ложились в общую канву идеи. Мне были нужны такие действующие лица, я назвал их Малфоями, как наиболее близких из имеющегося набора. Вкусовщина, на самом деле, так что вы вправе не согласиться. Прошу пардону.)

Работа идёт, поверьте. Дел много просто.)

Добавлено 11.03.2018 - 00:09:
танюш
хочется жить

Дамы, простите! Я правда пишу - честно-честно! Потерпите, скоро будет.)

elefante, Дамбигад в данном контексте - условное наименование. Просто не знала, как обозначить.

Принято.)

А по мне так канон.

Вот я тоже не соглашусь. Он не злой и не добрый, он просто велик, из этого вытекают все плюсы и минусы, не понятные обычным людям.))

Вот, автор дело говорит про Малфоев! А если он их еще на кол посадит в конце.. ммм...

jjoiz

Да, пожалуй. Вы озвучили мою мысль насчёт Дамблдора своими словами, но весьма точно. Впрочем, мы уже сошлись, что Дамбигад в данном случае фигура речи.)

Кола не будет, я же уже говорил.) Будет уныло и тягомотно.

Ну хоть без амнистий обойдется?

Амнистий точно не будет. Амнистии - это к Алтее, я не по этому делу.)

1. Ух ты. Интересно, как эти драконы оказались на севере? Отступали, отступали от охотников за ними - и застряли? Или ещё что?
2. Такое ощущение, что в этой комнате с миниатюрами время движется как-то не так...
3. Как интересно про рабство!
4. Мне кажется, вы описали мечту всех творящих. И немножко правду - про время, которое останавливается, когда что-то такое делаешь. В некотором роде так и есть же... хотя оно, скорее, не останавливается, а фиксируется.
5. А вот зря он, Шеклболт. Рита, мне сдаётся, не худший вариант.
6. И вот вечно Долохов у вас выворачивается. ) Могли бы и сожрать - и что тогда? ) Ну что же он так неосторожно!
7. И вот чего я в нём не понимаю и представить не могу - как можно привыкнуть к боли?
8. Отличный план. Вот просто идеальный!
9. Райта жалко. А Мальсибер всё-таки хорош: научился подменять одно другим. Круто же!
10. Не только как пациент, значит? )
11. Ну да. Мало было Снейпу всего - надо было ещё и дракончиков добавить. Для веселья. )

1. Я не знаю. Как-то смигрировали.) Это к Парвизу вопросы.
2. Вам правильно кажется - и не только в комнате с миниатюрами. Вообще в доме и вокруг Парвиза.
3. Про рабство - почти прямая цитата из одной моей беседы как раз-таки с парсом.) Мне тоже тогда понравилось.
4. А про творчество уже практически с натуры и из собственных наблюдений.)
5. Ну не любит Кингсли эту бабёнку. Имеет право. Она же с ним скандалила некоторое время тому назад.
6. Долохов несъедобен даже для драконов. А нечувствительность к боли - его фишка, воспитанная в себе сознательно. Хотя и предрасположенность тоже имеется, конечно.
8. План чего?
9. Мальсбер коновал. Вынес мозги человеку и привет.
10. Вы это о чём?)
11. Ну конечно. Директору же заняться нечем - и думать вредно. Вот и пусть побегает.

1. Он не скажет! (
6. Меня пугает несъедобрый даже для драконов человек. О_О
Но ужасно интересно, как, ну, как он в себе это воспитал?
8. План Долохова. Чтоб позвали.
9. А что ему было делать? Если он не умеет - а надо? )
10. Это я о ком. А не о чём. ) Это я о Броуди и о Каркарове. )
11. Конечно, вредно. Вот когда он действует, а не думает, выходит куда как замечательно.)

1. Не скажет. Он даже мне не сказал, вы же видите.)
6. Он просто невкусный. А методы воспитания я немножко описывал же - ну и плюс он действительно с высоким болевым порогом товарищ. Так бывает.
8. А. Да - план правильный, как мне кажется. Собственно, единственно возможный в и ситуации. Открытой войны они не выиграют, и он это понимает.
9. Вы же не всерьёз спрашиваете?)
10. Э-ээ... а что там с ними? Налаживают жизнь потихоньку, кто как может.
11. Он не может не думать - отсюда и все беды.)

1. А может, вы скрываете!)
6. (завидует болевому порогу Долохова)
9. А у вас есть ответ?!
10. Это правильно!)
11. И не говорите. Думать вообще вредно!

1. Нет. Я честен, аки агнец.)
9. Есть. Нефиг водиться с дурной компанией, тогда и гадостей не придётся делать.
11. Думать смертельно опасное занятие. Ни один пока не выжил.)