↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Тот самый Герой» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

24 комментария
White Night Онлайн
Это однозначно лучшая конкурсная работа из тех, что я успела прочитать. Не смотря на довольно скучные события (сугубо на мой взгляд, конечно), сюжет получился очень увлекательным, порадовал хороший слог. Немного смутил диктофон, но это несущественная мелочь.
Спасибо Автору, с удовольствием прочитала бы расширенную версию данного фанфика.
Peppeginaавтор
White Night
Why Not
фик писался в спешке. Созреть автор так и не успел. Но диктофон это же ня)
Расширить - можно) если подумать)
Nym
Диктофон - не ня. Канон сказал, что маггловское не пашет, и пусть не пашет. Почему не взять было тот же шар.

А так и форма, и стиль, и задумка очень понравились. Второй фик про сумасшествие - этот тут не перестаёт меня радовать и удивлять. Гарри у вас восхитительно чокнут и это прекрасно!
Спасибо и удачи в финале!
Текст очень хороший.
Тут и запутано все - приходится обдумывать каждую схему, анализировать каждую фразу.
И обоснованно, и в характере.
Здорово, спасибо.
Hexelein
Неоднозначная работа. Чем-то напоминает поток сознания: хотя в итоге рассказ складывается в некую цепочку, некоторые звенья мне показались обоснованными, но нелогичными (например, с Дадли и Снейпом).
Deus Sex Machina
Мне работа зашла, вкусно, годно, что надо.) Автору спасибо.
Про диктофон согласна, не ня, можно было выкрутиться. И есть ещё несколько сырых моментов. И вообще гамму бы сюда повъедливее.
Но это всё не умаляет тот факт, что работа одна из самых лучших на конкурсе. :)
Спасибо за потрясающую работу!!! Поздравляю с выходом в следующий тур))
Очень насыщенная и вкусная работа. Спасибо автору за минуты удовольствия!
Это редкостный трэшак...
Зачем писать бредооридж с именами персонажей поттерианы?
Мне понравилось.
Кажется, я теперь люблю, когда Гарри действительно псих. ^_^
Изящно, воспринимается единым порывом.
Спасибо.
=)
Автор, вышло очень здорово. Правда: сильно, емко и интересно.
Спасибо большое, работа заставляет задуматься и посмотреть на все под другим углом)
"Если вы просматриваете эти мысли в Омуте Памяти, значит, мой план увенчался успехом. Значит, я мертв.
Мертв и Волдеморт. Нас обоих пожрало то, что составляло нашу сущность."(с) - Пафос?

"Однако взъерошенный мальчик, съежившийся на качелях, не только сжался в клубок, подтянув колени к груди, так еще и спрятал в них лицо.
Он скрывает глаза, бегающие словно от собеседника к собеседнику"(с) - Мальчик спрятал лицо и при этом его глаза бегают от собеседника к собеседнику

"— Эй, чокнутый, — в спину мальчишке врезается надкусанное яблоко, и «чокнутый» спрыгивает с качели, мгновенное белея от злости."(с) - Опечатка "мгновенное", судя по смыслу должно быть "мгновенно"! Бете нужно меньше бухать пивас, а больше времени уделять бетингу.

"Толстый мальчишка стоит неподалеку и презрительно разглядывает свою жертву, которая из-за одежды не по размеру кажется еще меньше.(с) - "Еще меньше" чем кто или что?

"— Я не чокнутый, слышишь, Дадли? — голос худенького звучит не громче ветра, однако толстяк слышит его и расцветает ехидной улыбкой." (с) - Оказывается Дадлег у нас тоже с супер силой. СкпурДадалег! Его супер способность Слух!

"— Ты врешь, — устало возражает Поттер, видно, что сосредоточен он совершенно не на Дадли или его словах." (с) Еще мгнонвение назад Поттер был "белый от Ярости! (Услышь мой Рев), а тут уже "сосредоточен ". То есть сперва он ярко отреагировал на внешний раздражитель, а после его усугубления, сник. Не Верю!

"— Профессор, я не хотел, профессор, я не убивал вас, — даже без кривляний Дадли выглядит довольно мерзко, но теперь, паясничая и подвизгивая, изображая кого-то очень жалкого, он становится совершенно отвратительным." (с) - Что значит "кого-то очень жалкого"? Вполне понятно кого. Зачем это "кого-то", будто мы не знаем кого?

"— Прекрати, — зрачки Поттера останавливаются и стекленеют, сфокусировавшись на Дадли. Но тот не придает этому значения."(с) - Как взгляд может быть сфокусированным и стеклянным? Остекленевшим взглядом люди как правило смотрят вглубь себя, при этом внешне это выглядит расслаблено и отстранено, но не как не сфокусировано.

"Темноватая комната с низкими потолками и большим окном явно тесна для двоих детей, тем более для мальчика и девочки. Впрочем, мальчик, видимо, только гость, а не постоянный жилец."(с) - Откуда это видимо? Я вот сперва вполне серьезно решил что они там сожительствуют.

"мальчик тяжело вздыхает, не глядя на собеседницу и сосредоточенно уставившись на книжицу." (с) - Рассогласование времен, Автор какой литр на счетчике?

"— Джинни… — Гарри вздыхает, тяжело, будто из последних сил." (с) - Пафос из последних сил рвется в студию.

"Думаешь, я поверю тому, кто убил своего брата и от которого отказалась родная тетя?" (с) - "Которого" - не корректное употребление. Нужно использовать "кого".

Показать полностью
Автор, если вкратце, it's awesome. Интересная и верибельная версия, как по мне.
Удачи в третьем туре.
By the way, я наблюдаю просто невероятного любителя кактусов в комментариях к очень уж многим работам. Это даже любопытно, хотя и странно.
Мощный конец, автор. Сильная, страшная и впечатляющая работа.
Страшный здесь Гарри.
Мощная психоделика. Спасибо.
В тексте не увидел ничего. Единственное - читать было интересно, я ждал, чем же закончится.
Но, блджад. Чудовищно пафосные огрызки повествования чудовищно ООС-ного Поттера, который вообще психом не выглядит. Он выглядит картонкой, которую автор хотел выдать за ня. А еще меня чуток повеселило сие:

Цитата сообщения автор от 17.06.2015 в 00:00
Вы все еще здесь? Тогда не останавливайтесь.
Дальше будет самое интересное.

Все еще здесь, как и задумывал автор, уговаривая (!) читателя читать дальше. Збс.

И да, нужна бета. А пока ее нет, хорошо бы прошерстить текст на наличие банальных опечаток:

Цитата сообщения автор от 17.06.2015 в 00:00
отстраненно произносит женщина и наживает на кнопку с белым треугольником

Почитал отзывы и был крайне удивлен. Текст вообще не вштыривает, логика в минусе, но зато какой у нас дракон.

А еще меня улыбнул диктофон. Сама идея включения мозгов у магов не нова, и поначалу диктофону я даже обрадовался - думал, какой же хитрый обоснуй придумает автор. И автор придумал.

Цитата сообщения автор от 17.06.2015 в 00:00
— Гермиона говорила, они здесь не работают.
— Душа твоей подруги суха, она мыслит лишь утвержденными правилами, я же подчиняюсь течению магии, которая защищает работу этой вещицы.

Короче, явништо.
Показать полностью
Цитата сообщения Komisar от 20.06.2015 в 14:32

"Сумасшествие способствовало моему таланту искажения воспоминаний."(с) - Схуяли?

Маты, как раффаэллки - вместо тысячи слов)))
Перепишите, автор! ;) сделайте из этой ерунды настоящий триллер)
Жутко, но правдоподобно. В отличии от большей части канона.
о_О
Пепп, Страга
я таки прочла)
и мне понравилось
такое бррр
сильно)
Мне понравилось! Жутковатенько так. И моя любимая Сиби обыграна так здорово. Спасибо вам!
Черт,реально круто, люблю психов)))
simmons271
Очень тяжело прочитался фанфик.
Вроде бы заявлен триллер, но какого-либо саспенса я не увидел. Скорее очень много психологии, взрослый текст для третьекурсника и мешанину всевозможных синонимов - последние два сильно утяжеляют текст. Возможно, так автором и было задумано, но всякие Поттеры, мальчишки и девочки всё портят. Питтегрю вообще не Питтегрю.

>>>Вы все еще здесь? Тогда не останавливайтесь.
Дальше будет самое интересное.

Складывается впечатление, что на этих строках автор вдруг понял, что пишет что-то не то, но дедлайн не дал как следует проработать сюжет. Из-за чего и получилось мини сплошь состоящее из мини-сцен.

В общем можно сказать так: автор попробовал, но не получилось.
ИМХО Туманность, недосказанность и мрачная атмосфера вполне в духе заявленного жанра, но острых эмоций не вызывает.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть