Комментарии «Молчание» (джен)

Я попрошу насчет Испании - кричать или шлепать ребенка в общественном месте просто немыслимо.

У меня тоже вопрос по сюжету - они переместились в дом Снейпа (ку­пол ан­ти­ап­па­раци­он­ной за­щиты вок­руг тво­его до­ма), а где были до того?

Оригинальное АУ. Во-первых, подтвердилась идея Вернона, что магию можно выбить, во-вторых, идея Амбридж, что магию можно украсть (Невилл).
Но, надо сказать, что в дом Снейпа Поттер прибыл еще в удовлетворительном состоянии, своевременная помощь могла бы его вылечить без последствий. До слепоты, сердечного приступа и потери магии его довел алкоголик Снейп. Надеюсь много ему на суде не дадут, но и безнаказанным не оставят. Ну и о Дамблдоре не будем забывать, он дважды, как это называется? - оставил ребенка в опасности, или в месте опасном для жизни. Если он имел право мальчиком распоряжаться, то это наказуемо, а если не имел, то тем более наказуемо.
Теперь маггл Поттер не может даже видеть Хога (видит развалины), и, кажется, и Министерства, а на месте Мунго для него универмаг на ремонте (так в каноне?), так что вернется он к тете. Может быть авроры снимут отводящие внимание магглов чары с дома, и семьей наконец заинтересуются местные социальные службы?

Так гости обычно даже не знали, что в доме есть еще один ребенок, в каноне это поминалось.
Но в каноне и не было ужасов как в этом АУ. Психологическое издевательство соцслужбы в Англии (действие ведь пока в Англии?) пропустить могут, а избиения нет. Это так невероятно, что можно объяснить только чарами. Ну или чем-то еще, что нужно специально пояснять.

Да нет, в Англии это совсем не так как у нас устроено. Учительница обязана report, если у ребенка малейшие проблемы (синяк, сонливость, неподходящая одежда). В случае "хронической усталости" может, например, требовать анализ крови на гемоглобин и т.д., причем все со всеми связаны: школа (строго по месту прописки) - врач - соцслужба. Учительница в классе у маленьких не одна. Нiчего она скрывать не будет, потому что лишится работы с неприятной записью в рекорде. Естественно, в большинстве случаев родители рады, что кто-то заметил проблему, которую они упустили. Но если они не реагируют, комиссии из соцслужб пристанут как банный лист.

В каноне Дурсли жили в этой реальности. Например, они не могли оставить десятилетнего Гарри одного дома, когда ехали в зоопарк. Не нашли няню, приходится брать с собой, иначе соседи могут позвонить куда следует.

Гарри пошел в школу в 85-м, это пик общественной дискуссии, о том что детей бить нельзя. К 95-му что это не останется безнаказанным, дошло абсолютно до всех. Конечно после войны лупить своего ребенка можно было сколько угодно, но за убийство ребенка, за причинение вреда, приведшее к смерти ребенка (как в данном фике могло случиться в гараже) могли и повесить. Поэтому обстановка у Роулинг верибельна, а в этом фике очень аушная.

Фильма не видела, но в начале нулевых мне позвонил домой воспитатель (такая позиция есть в младшей школе) и отчитал, что ребенок пришел с мокрыми ногами.

Дети очень информированы о возможности "постороннего влияния", к ним приходят в школу, разъясняют права, дают телефоны доверия, обещают, что оградят от мести если ими воспользоваться. Конечно, у жертв куча психологических проблем, которые мешают обратиться за помощью, но сама возможность детям объяснена с пяти лет.

"И абсолютно привычно: почти у всех родителей, дети виновны во всех, даже лишь возможных, неприятностях. "
это не про Англию в 91-м