Лето семьдесят первого (джен)

lonely_dragon,
Как меня радует ваш комментарий, не представляете. Он доказывает, что у меня получилось донести именно то, что я хотела, спасибо. ))


Altra Realta,
Отец Ремуса "замёл следы". Тут читатель вправе додумать, подробное объяснение было бы неуместно в формате истории.
Как это вижу я: Конфундус на бабушку, и она считает, что отправила внука в обратно в Лондон. Домой мальчик не приехал. От деревни подозрение отведено, ищут его, конечно, но по дороге. Совсем не там, где нужно.
Больше того, искать начали сильно не сразу - ведь он "уехал" раньше времени, средства связи на тот момент не слишком быстрые, с общением с местными у Ремуса туго, ещё раз идти к бабушке Генри незачем, и поэтому он не узнал о "пропаже" друга до отправления в школу. Когда после этого приехал на каникулы - всё уже улеглось, и он опять не в курсе.
Кстати, мамы у Генри нет, только папа. Ну это так, маленький штрих, который не влез. ))

Сильно, даже очень.
Атмосфера изумительна, плавно переходящая от легкой, светлой и радостной в нагнетающую и мрачную. Конец, если честно, немного предсказуем. Но общее впечатление хорошее, фф понравился)
Спасибо вам)

Анонимный автор
Нет, неубедительно. Авторы очень любят Конфундус как панацею. А Роулинг - нет.
Текст действительно хорош, но вот конец замазан ярлыком "магглы дураки, болваны и психопаты" (с)

Julia_2499
И вам спасибо. ))

Altra Realta,
Авторы любят Конфундус потому, что он действительно панацея. Таким его создала Роулинг, в конце концов. То, что она его не использует, ещё не доказательство. Маховики вспомните.
Неубедительно только из-за него? Или я плохо знакома с работой полиции, чего-то не учитываю? Если так, то скажите - буду благодарна.
В тексте есть только слова "замести следы", так что версия Конфундуса не обязательна, если уж она вам так не нравится.
Будем считать, что Лайелл сделал что-то навроде того, как Министерство замаскировало в своё время взрыв, устроенный Хвостом, нападение великанов, Брукдейлский мост и огромную кучу всего другого. Хэй, и как магглы не поняли, что там везде нечисто, не дураки же?

Анонимный автор
Магглы у Роулинг поняли. Только не поняли - что именно. А вот Конфундус - Роулинг использует редко именно потому, что это заблуждение "на один момент".
Это не только ваша ошибка, просто жаль, что такой вот конец смазывает впечатление. Как-то было лучше хотя бы показать, какой был ложный след, потому что - не знаю, как в 70-х, а уже в 90-х пропавшими детьми занимался спецотдел Скотланд-Ярда.
Не думаю, что все отметили этот момент, но для меня деталь довольно явная... Совсем подробно писать сейчас неудобно, там простыня :)

Altra Realta,
Они поняли, что что-то произошло, но считали причины естественными, никакой мистики. Верили версии, подсунутой им магическим сообществом.
Что мешает Лайеллу воспользоваться методами Министерства и пустить расследование по ложному следу?

Простите, но я не помню тому ни единого доказательства из канона.
Подробно показать ложный след или конкретные действия Лайелла, может, и можно, но это испортит фик. Максимум одна дополнительная фраза, иначе будет смотреться неуместно.
Занимался ими спецотдел, хорошо, но что в нём такого особенного, почему они не могли, скажем, искать просто не в том месте из-за вмешательства Лайелла? Почему фразы, что он об этом позаботился недостаточно?
Я правда не понимаю.
Ведь даже люди, не обладающие магией, могут совершить преступление и скрыть его вполне успешно. С магией же - это просто намного легче.

UPD

С удовольствие прочитаю ту простыню, когда будет удобно. ;)

Анонимный автор
К сожалению, профдеформацию не переубедить. Из канона масса примеров. Локхарт.
Текст отличный. Но - не без косяков. Просто читать про дураков-магглов... Мы с вами дураки, да :))

Altra Realta,
Я не совсем понимаю при чём тут профдеформация. =( Волшебники весь канон вертели магглами, как хотели. Факт.
Я лично не считаю магглов тупыми. Честно. Мне очень жаль, если возникает такое ощущение. Я просто думаю, что против лома(магии) нет приёма, особенно когда ничего такого не ждёшь.
Не совсем поняла, примером чего является Локхарт.
В любом случае спасибо, что не остались равнодушны к фику. ))

Хороший фанф и хорошо описанные детки. Но почему-то мне совсем не страшно - что со мной, доктор?:)) Наверное, от "особой жестокости" я ждала несколько более длительного потрошения:) Или... это та самая профдеформация.

Natali Fisher,
Спасибо. ))
Особенно за деток - я боялась, что они получились слишком взрослыми. ))

Что я могу сказать... Автор на отлично справился с заданием, но слава Богу, что мне самой не пришлось писать ничего подобного. Не в конкурсе ( тут я не участвую), а вообще. Меня просто проняло до дрожи, когда я представился себе эту картину! Жуть! Страх и мрак! Но написано абсолютно достоверно, словно предъистория к канону.

HallowKey,
Спасибо. ))))

Какая грустная история. Я ещё на главе "Июль" поняла, что произойдёт, да и события спойлеры неплохие. И всё же, так не хотелось прочитать то, что пришлось. В смысле, верилось, что самого страшного не случится.
Автор, вам моё грустное спасибо.

NAD,
И вам спасибо. ))

Б-р-р-р! Жуть! Я почти до самого конца надеялась если не на благоприятный, то хотя бы не на такой жестокий финал. Ну, скажем, на увеличение количества оборотней.
Написано очень хорошо. Радует, что я это читала не на ночь.

Hexelein,
Честно, не ожидала, что фик может вызывать столь сильные эмоции. ))
Спасибо. ))

Natali Fisher

У вас суперкрепкие нервы! Сам сюжет - это уже особая жестокость, куда же больше?

HallowKey, да нет, циник я, только и всего. Циник с замороженным чувством сопереживания. Ну сожрали мальчика без длительных натуралистичных подробностей. Люпин, бедный маленький мальчик, сожрал, ага. Умом понимаю, что это ужасно, а пронять - не проняло. Это не к автору тапки, а к моему извращенному к настоящему времени восприятию.

Жестоко, но честно. Куда реальнее, чем спасение в последнюю минуту.
Зверь есть зверь и никуда от этого не деться.
Отлично написанный фф. Спасибо.

elent,
Благодарю ))

мальчика жалко, Ремуса жалко...
печальная история...

Whirl Wind,
Мне тоже жаль. ((
Спасибо, что не остались равнодушны. ))

Мне очень понравилось, мне было очень больно за Люпина. За эту жестокую шутку судьбы. Спасибо автор, ты просто молодец)))

С безоговорочной победой!

Дорогой автор, здравствуйте. Хотела написать отзыв раньше, но решила все же дождаться деанонна.
Работа очень качественная.
С первой строчки было понятно, чем кончится эта дружба для бедного Генри, но я до последнего не хотела верить... Надеялась, что автор сжалится...
В общем, очень жаль их всех: Генри, Ремуса и его отца, у которого в семье приключилось такое несчастье.
Конечно, отец Люпина виноват - маленькому оборотню не место в сарае... Но жаль его все равно(
Генри сгубило его любопытство. Бедный добрый Рем, как представлю это... Отец, конечно, правду от него скрыл, но ведь сердце не обманешь...

В общем, спасибо вам за эту работу. Я прониклась.



Присоединяюсь. С победой вас!) Удачи во втором туре.

Пы. Сы.

Комиссар, а я все ждала, когда вы (выльете помоев) доберетесь до моего фикла. Но не судьба видно)

CensoredPas,
Большое спасибо. =)

Komisar,
Мерсиии. =)

Dart Lea,
Спасибо вам огромное. =)
И за ваш фик тоже, он мне очень понравился, я это уже писала. ;)

Поздравляю! Пришла посмотреть, так сказать, автору в лицо :) любопытно же знать, у кого такая фантазия!

HallowKey,
Благодарю. =)
Насчёт фантазии - вы мне безбожно льстите, но это так приятно. =)))

Dart Lea
До всех не добраться)

Комиссара на всех не хватает, а жаль.)))




Ничего не льстим, фантазия у вас, что надо)

Dart Lea,
Засмущали. =) Спасибо. ^_^

Очень страшно, грустно и правдоподобно. И про сломает Лайелл прав, я обрадовалась, но удивилась его решению - ведь это прекрасно объяснило бы, почему Ремус всю жизнь чувствует себя виноватым и боялся привязанности к Тонкс. А так... Жестоко по отношению к мальчику, но как отец он, полагаю, прав.
Но вообще история ужасная. А мальчишки показаны живо и весело.

ansy,
Спасибо большое за ваш чудесный отзыв.=)))
Полагаю, хоть Ремус и не помнит, но где-то на уровне подсознания что-то такое ощущает.