Качели Ромильды Вейн (гет) | 7 голосов |
Секс еще не повод для трагедии (гет) | 2 голоса |
Рождество в Азкабане (гет) | 2 голоса |
Беглец (джен) | 1 голос |
klause рекомендует!
|
|
riky рекомендует!
|
|
В этом фике почему-то забываешь о том, что главный герой- пожиратель. Но остро видишь, что он- тоже человек. Обычный волшебник и ничто человеческое ему не чуждо...
В этих строчках - любовь - совсем не сказочное чувство, понимание - не мифическая величина, а временный конфликт поколений рисуется в рамках вполне себе такой стандартной семьи. В этом романе английский колорит разбавлен американским и русским. Так вспоминаешь о том, что совсем не симпатичный в каноне Антонин- на самом деле наш русский Антошка, да и женщину он выбрал себе под стать - примерно такую же, о каких Некрасов написал бессмертные свои стихи... И от души желаешь этой семье простого семейного счастья, тепла в отношениях, уюта в жизни... А все остальное у них и так есть. Рекомендую к прочтению..! |
Мурkа рекомендует!
|
|
Мы любим Долохова только за намеки на русское происхождение, потому что в каноне его любить больше не за что. Долохов из этого мира - живой. С биографией, мыслями, чувствами, со стремлением к счастью. И он свое счастье беречь, готов отвечать за свои ошибки, оберегая от них дорогих людей. И такой Долохов достоин счастливого финала. Дом полная чаша, любимая и любящая жена, что ждала и спасала, дети, интересная работа. Всё это будет, он заслужил.
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya Я не чувствую, я привыкла.)))С языка сняли. Первый раз увидела термин, чувствую себя такой глупой. |
А. Просто лингвистика входит в круг моих интересов)
|
Памда
Показать полностью
Alteya В словаре фиксируется литературная норма на определённый момент времени. Обычно с отставанием от актуального состояния языка лет на десять. Сейчас, возможно, уже меньше. Но в норме словарь описывает. Не определяет.Ну как? Я тоже носитель языка, но мне говорят: норма должна быть зафиксирована в словаре. Без словаря она не норма, а хвост собачий! Но если рыться в словарях - можно всякое найти. Нельзя же при этом принимать во внимание только то, что доказывает вашу точку зрения, и отбрасывать всё, чему она противоречит! Ну, давайте на год издания тогда смотреть? Нет, мне ответили - вот этот автор, его читайте. Ушаков, допустим, я не помню какой конкретно. А в другой раз наоборот: наше мнение подтверждается вот в этом, в другом, словаре - вот его надо было смотреть. Так нельзя, я считаю. Особенно детям! Они же какой вывод делают? "В школе какая-то фигня". Иногда возникает некий консенсус специалистов, и, например, из двух разных слов – "преумножать" и "приумножать" оставляется одно. При этом следовать старому словоупотреблению не запрещено, но в официальных текстах от редактора будут ожидать следования современной норме. |
Alteyaавтор
|
|
isomori
А. Просто лингвистика входит в круг моих интересов) Меня лингвистика завораживает. Но я её не понимаю. ) |
Alteya
isomori Для меня она началась со Льва Успенского.Меня лингвистика завораживает. Но я её не понимаю. ) |
Alteyaавтор
|
|
Да и потом не сильно сложнее. Если не брать математическую составляющую.
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Да и потом не сильно сложнее. Если не брать математическую составляющую. Ненене! Там начинается сложное! |
Может быть, у нас разные представления о сложном)
|
Alteyaавтор
|
|
Alteyaавтор
|
|
Lenight
Какая чудесная история! И как же вы, автор, вкусно пишете! Начала читать с макси, абсолютно офигенного тоже. Дальше по серии и вот на Долохове прорвало меня. Невозможно же молчать, когда так интересно, тепло, жизненно и красиво, божечки, как же красиво! Спасибо! нам очень приятно. :)Автор, вы - вы волшебница! А я в приятном предвкушении прочтения дальнейшей серии. Спасибо вам! И бете, конечно! Напишите нам потом что-нибудь ещё по прочтении чего-нибудь ещё. ) |
Очень хороший фик.