Судьбы печальный поворот (гет)

У Фанни тоже была некая симпатия, насколько помню.

Да, но появилась она ближе к концу. И была гораздо слабее, чем у Мэри и Эдмунда.

Там именно симпатия к новому человеку ))

Тем не менее, к Эдмунду она была привязана гораздо больше.

Эдмунда она любила с детства. Причин тому много, и это чувство можно рассматривать и как детскую влюбленность, перешедшую в первую любовь...
Генри Кроуфорд был человеком новым, интригующим, показывал свое расположение к Фанни. И довольно сильно отличался от привычного окружения. Возможно, не будь чувства Фанни к Эдмунду так сильны, она и заинтересовалась бы Генри, стала испытывать что-то больше симпатии к соседу и дружеской приязни.

Не так уж и грустно, я бы сказала. После самого "Менсфилдского парка" как раз и оставалось ощущение, что хорошо сложилось у одной лишь Фанни. А остальное семейство? Они не были плохими людьми - за что их так приложила Остин?! А тут вполне себе хороший конец. Не будет неприятностей с семейной жизнью у Марии, не наделает глупостей Джулия. Ну первая любовь ... В конце концов, не у Фанни одной она не закончилась свадьбой. Ведь в романе она в конце концов поддалась чувствам Кроуфорда. То есть шанс у них был. А там детки и некогда задумываться о смысле жизни.

Макса
скажем так, и сейчас нередко между мужем и женой нет любви - особенно когда брак заключен по расчету. Так что вполне неплохой брак получился ))

Немного грустная, но вполне правдоподобная история. Отлично написанная, надо сказать))
Жаль Фанни, но брак с Генри - это удача, как не крути, да и не так уж он плох. Не знаю, почему (но насколько я помню - Парк перечитывала давно - надо перечитать) Генри более искренен, чем Мэри, хотя не менее тщеславен и легкомыслен. И меня особенно наводило на мысль то, что Мэри сначала испытывала к Эдмунуду симпатию, но узнав его лучше, стала отдаляться; а Генри напротив - сначала ему до Фанни не было никакого дела, но разглядев её, он её оценил. Мне кажется, сие обстоятельство говорит в пользу Генри.
Конечно, Фанни слишком серьезная, если не сказать морализаторская для него, а он слишком ветреный для неё. Но с другой стороны - возможно, они смягчат эти перегибы друг в друге. И почему-то мне кажется, что их брак будет куда счастливее, чем брак Мэри и Эдмунда.

Парк вообще излишне морализаторское произведение, и главная героиня под стать ) А Эдмунд слишком уж ненатурально хороший, в него не очень верится. Зато Кроуфорды живые. Так что да, брак Генри и Фанни удача ))

Remi Lark, Эдмунд хороший, имхо в смысле положительный, но вообще он довольно скучный. Причем даже не на фоне легкомысленного Генри, но и более правильных остиновских героев - мистера Дарси, мистера Найтли, не говоря уже о Генри Тилни.
Так что мне верится в Эдмунда - правильного, положительного, но на мой вкус довольно скучного и вяловатого.

Полярная сова
на мой вкус он положителен до неверия в него.

Книгу читала давно, но так хотелось, чтоб Фанни и Генри были вместе. Была разочарована концом романа. Да, они разные, но в тоже время каждый из них дал бы другому то, что в избытке:Генри-Фанни-некую лёгкость, ироничность-Фанни-Генри-немного серьёзности и отвественности. Спасибо за вашу альтернативную версию ❤️
Она больше приближена к реальности)