Маловероятное. Эпизод 7: ...И светлые тени (джен)

Incognito12
Действительно, не повезло =) Вот что бывает, когда работы распределяет один человек, вместо троих - на место подборки приходит святой рандом ))))

На всё отвечать не буду, пробегусь по тому, на что можно ответить быстро и что не связано с фломастерами:

1) Да, я считаю, что у волшебников нет совести. Иначе куча того, что натворили в каноне, была бы невозможна.
2) Да, я считаю, что лже-Грюм в открытую нарушил закон. Он же нарушил его, когда использовал Империо на Поттере. Запрещённое заклятие. На человеке. Несовершеннолетнем. В школе.
Но чего ещё ждать от того, кто на самом деле поехавший крышей бандит, проживший 10 лет под этим самым Империо?
3) Нет, Снейп не работодатель Грейнджер. Декан - МакГонагалл. Но Гермиона - её зам. по учебной работе.
4) Да, Легилименция связана с проникновением в чужое сознание и с манипулированием этим сознанием. Если это не тёмное искусство, то я уж не знаю...
Поэтому, по аналогии с тем, что есть ТИ, а есть защита от ТИ, есть легилименция и окклюменция. Второе можно, первое нельзя.
5) нет, преступница не тупая. Преступнице не слишком много лет. Подростки. Пубертат. Импульсивность. Сначала делают, потом думают.
Ромильда Вейн, вгоняя в шоколадные котелки лошадиную дозу приворотного тоже не особенно умна была, по вашей версии - и источник на лицо, и эффект нелепый. Однако ж, сделала. А она была девушкой без особенных криминальных наклонностей, просто обычным слегка охреневшим подростком.

Простите, могу ответить одним словом на все пункты с 1 по 5 - неубедительно и по какой-то другой книге, которую я не читала. Отдельно отмечу только Ромильду - там сильно спорен вопрос, нарушает ли она закон. А, и по третьему пункту - Снейп её работодатель в рамках расследования, что было подчёркнуто выражением "на данный момент".

Incognito12
имхо, в ГП довольно часто чхут на субординацию и ещё чаще - на законность =) Начиная с Дамблдора, кстати....
Ну а убедительно-неубедительно - это опять же фломастеры ))

flamarina, отзыв просили написать кого? Меня. Я это честно сделала, но организаторы были предупреждены, что я докапываюсь. Меня вы не убедили и изящно опустили все те моменты, которые канону и местами допам противоречат целиком и полностью, хотя даже в ответе вам не удалось полностью выдержать фактаж именно по книге. На том можно и разойтись, собственно, в следующий раз таки отпишу, чего мне точно не давать.

Incognito12
Ну, я потому и не отвечаю, что это довольно долго... и субъективно. Мне правда жаль, что вам пришлось аж 5 комментариев этому посвятить, можно было не стараться так.
Обстоятельства оживления Снейпа и раскладов преподавательского состава, а также проблема кадрового голода и правда изложены в других фиках. Т.е. обоснуй есть, но если там он прописан, то здесь дан по умолчанию, дабы не повторяться =)
Собственно, в книге (любой) многие вещи тоже даются как факт: "прошло 5 лет", "Х успел жениться и развестись" - и никто не спрашивает, куда делась... не знаю, первая жена Мастера из "Мастера и Маргариты". Поэтому я и решила, что примечания не нужны. И да, я осталась при этом мнении.

Скажу по секрету, в этом туре вы бы пролетели. Т.к. другой вариант - это снейджер =))) Так что в этот раз это ваша карма, кажется ))

flamarina, в этом туре всего три фика? Ну надо же, какая печаль. А ссылку на обоснуи стоило бы дать, это я ещё не до всего докопалась - лень было. Но раз уж вы решили, что двух фиков из серии хватит, то по ним и писала.


Вас бы больше порадовал отзыв "неподохший Снейп, который по-прежнему в каждой бочке затычка - какая мерзость?" :) Раз уж подписалась и оставляю отрицательный отзыв, то делать стоит на совесть.

Incognito12
Ну, я обычно пишу один комментарий на три абзаца строчек по пять каждый.
А из-за вас мне теперь стыдно за свою краткость =)

Ну, я бы просто ответила, что таков изначально жанр. И раз Снейп заявлен в списке персонажей рядом с событием "постхог", то он, очевидно, жив =)

flamarina, я без обоснований умершего в каноне персонажа не принимаю в принципе, будь это мои любимцы или наоборот. Я точно так же докопаюсь до живого Фреда, буде мне такое попадётся без объяснений.

В этой части ваши герои очень напомнили Анну и Штольмана из "Анна детективъ".
Правда, вы написали эту работу раньше, чем вышел сериал.
Автор, спасибо за отличную работу!

Хозяйка таксы
Вам спасибо ;)
Вы так быстро читаете, просто прелесть )))

Сериал не смотрела - это правда.
Ориентировалась немного на три канона, из которых один детектив, другой фантастика, а третий... техномагия, видимо =)

Ему 37, ей 19. Он - профессиональный детектив, она - медиум. Конец 19 века.
У вас чуть другая расстановка: Северус - все-таки Шерлок, Гермиона - Уотсон. Но некоторые параллели присутствуют. Особенно ее реакция на женщин в его жизни.

Вот ссылка на сериал, хороший: https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/119861/annot/

Из минусов - должен был быть второй сезон, но кто-то с кем-то рассорился за авторские права, и увы.

Рекомендую посмотреть первые 3-4 серии. Там сами решите, продолжать или нет.

Ммм... Всё страньше и страньше, но так даже интереснее)🤗 С этим приключением справились, будем читать дальше🤫😼

4eRUBINaSlach
Хех, ну, это же "Маловероятное". Здесь всё и должно быть странно =)

Автору спасибо за отличную работу! Читала с удовольствием

Светлана- Svetlana
Всегда пожалуйста, стараюсь =)