Обретая веру (джен)

В общем, жанр и тема раскрыты. Даж написано убедительно, и красиво, но - нет, не верю. Как и канону, но не суть. Раскрытие персонажа могло бы быть отличным, но для этого надо быо заставить поверить в происходящее, до чего текст недотянул.
Язык и повествование тоже могли бы быть очень даже хороши, но... скачущие фокалы? зачем? Есть же масса более хороших способов заставит читателя сопереживать, чем тыркать его в каждой строке внутрь нового героя.
Что ещё могу добавить. Несмотря на то, что фик ассоциируется у меня со словом "недотянул", пока это самая достойная для конкурса работа в этой группе.
апд. но я пока не теряю веру найти в оставшихся двух вещах работы, прекрасные без условностей)

Дублирую мой пост в блогах:
Голодные Игры очень подходят для death-фиков. В этой истории тоже много мертвых, страдающий глав. герой вспоминает подробности о том, как дети друг друга топором рубили (и тут я поняла, что, наверное, все-таки не очень хочу читать канон Голодных Игр )))
Но написано довольно бодренько и прочувствовано, хотя из-за прыжков из одной головы, в другую, я не успевала толком вжиться ни в одного из героев.

Анонимный автор
Отличный фик! Жанр раскрыт, тема раскрыта, Хеймитч вышел просто шикарным. Спасибо за работу, читается на одном дыхании и буквально погружаешься)

asm, спасибо за ваш комментарий и критику. Постараюсь в следующий раз избавиться от всех "недотянувших" моментов.

WIntertime, спасибо. Про резкую смену мыслей уже поняла:)

lonely_dragon, вам спасибо за такие теплые слова!:)

Очень разрушительно. Хорошо показан Хеймитч. Настоящий дарк (по определению на сайте, "много жестокостей и смертей", но большинство авторов решили понять его как просто драму)). И тема - в точку.

Фокалы меня не смутили: для меня это показало, как Хеймитч прилип к экрану, как слился всей своей сутью со своими трибутами, как он больше не знает своей жизни, а живет только чужой. Забвение не только на уровне "Я не могу их помнить, это слишком мучительно", а и "С каждым из них я отрицаю, забываю еще одну частичку себя".
Хотелось бы пожелать автору выбирать более тонкие ходы. На самом деле это такая ведь пошлость: играть на чувствах читателя контрастом "косичек" и "топора", не вникая, говорить, что Хеймитч напивается до беспамятства - и всё.
В травмирующем опыте с памятью человека могут твориться самые странные вещи, такие, которые здоровый человек себе с трудом представляет. Хеймитч мог однажды прийти в тренировочный лагерь, но не вспомнить, какие из трибутов - его. Мог чередовать периоды отупения и бесчувствия с периодами боли до того сильной, что она могла калечить его на физическом уровне. Например, всё ему нипочем, всё сносит, а увидит красный бантик, как на пятой по счету девочке-трибуте - и у него отнимаются ноги, и он в агонии, пока не зальется достаточно, чтобы даже себя не узнавать. Или: вышел на улицу, а к нему ребенок подходит. И у Хеймитча паническая атака, ему представляется, как этот ребенок попадет потом на Игры; кое-как дойдя до дома, шатаясь и дрожа, Хеймитч уходит в еще большее затворничество, чем прежде.
Вот таких деталей не хватает - таких, которых не предугадать, таких, которые личные в каждом отдельном случае. Да, с ними сложно не скатиться в слезодавилку, но они того стоят.

Cheery Cherry, спасибо вам! За действительно подробный разбор и за ваши советы. Я учту все ваши замечания и попробую в следующий раз подойти к написанию не так прямолинейно что ли. И отдельное спасибо за примеры. Буду знать, на что ориентироваться.

Рада, что с темой и дарком все получилось:)